От чего зависит скорость передачи данных в интерфейсах?

Question

[ivan58]

Ethernet способен передать больше информации чем RS485.
А RS485 передает на более дальнее расстояние чем RS232.
USB вообще 6 метров. От чего зависят эти возможности интерфейсов?

Answer 1

[pfg21]

зависит от ориентированности интерфейса.
рекомендуемые скорости обычно описаны в стандарте на данный вид интерфейса.

проводной эзернет ориентирован для передачи больших объемов информации в пределах дома, поэтому работает на большой скорости, но расстояние до 100 метров. плюс требует качественный дорогой кабель (4 пары cat 5e для гигабита).
пластиковая оптика к примеру уже вытянет расстояние в квартал, а хорошая стеклянная и десятки-сотни км, но цена будет выше чем у меди.

RS485 ориентирован на обслуживание АСУТП, где объемы информации маленькие, но расстояния большие.
поэтому работает обычно на 9600, зато может пробить на десяток километров в поле по П274. плюс на один кабель можно повесить несколько сотен устройств.
и стоит дешево.

RS232, да и усб вообще создавался из предпослыок чтоб будет работать не дальше чем в одной комнате
емнип, в усб даже таймауты ответов при 20 метрах не дают связаться в принципе.

можно вспомнить еще DVI, HDMI, DisplayPort и иже с ними. они тоже из семейства диф.сигналов. но ориентированы на передачу жутких объемов несжатого видео сигнала, но опять же на расстояние в несколько метров.

и т.д. и т.п.

Comments

[Antony]

можно вспомнить еще DVI, HDMI, DisplayPort и иже с ними. они тоже из семейства диф.сигналов. но ориентированы на передачу жутких объемов несжатого видео сигнала, но опять же на расстояние в несколько метров.

Лично видел работающий 15 метровый HDMI кабель (но он там заэкранирован по самое немогу)

[pfg21]

Antony, тож видел подобные :)
повышенные требования к качеству кабеля и малому затуханию сигнала.
вообще надо бы глянуть какие параметры дальности и скорости заложены в стандарт, но влом...

[mordo445]

25 м @1080i. Ленточный кабель стабильнее круглого. Включающийся/выключающийся кондиционер сплит на расстоянии 3,5 м. гасит экран на 0,5..5 сек. Так у нас делали только по очень большой нужде, я в проект уже лет пять не пускаю длиннее 5 м HDMI. А вот один объект так с моргающим монитором восьмой год и живет, жадные ребята, мда.

[ivan58]

mordo445, а в чем косяк? Кабель без экрана? Расстояние не выдержано? Или длина кабеля не правильно выбрана?

[pfg21]

mordo445, откуда такое выкопали что ленточный лучше круглого ?? первый раз такое слышу :) мож просто попался качественный ленточный и некачественный круглый ?? :)
а так да, соглашусь, сделать защиту от импульсных помех включения выключения.
вариантов до хрена: разместить hdmi кабель подальше от питающих, накрутить защиту в виде люминиевой пленки если внутри нету, качественно, и лучше по отдельности, заземлить оба прибора. врезать два дроселя в кабель питание возле кондишина (дросселей от ламп дневного света в свое время везде десятками валялись) и т.д. и т.п.
стоит поковыряться если овчинка стоит выделки.

[mordo445]

Ленточный лучше круглого из личной статистики. Круглый крамер и китайский насквозь ленточный показали 20 и 25 соответственно -- правда выборка маловата, только 18 мониторов. Ленты пошли на дальние панели, крамеры на ближние. Может быть конечно, что круглые были сплошь барахло, а лента ничего. Кстати по рекомендациям: всё тщетно) Дроссели вы же имели в виду ферритовые кольца в 1 оборот? это работает для ВЧ, сотни килогерц минимум. Если речь про "аппарат пускорегулирующий" это конечно та еще наркомания, 2-3 киловатта подключать через 40 вт дроссель))) Кабель HDMI имеет прекрасное электростатическое экранирование, и естественно не имеет магнитного, это был бы номер) Поэтому чувствителен к мощным НЧ помехам и импульсам -- как и коаксиальный кабель (SDI и мощные колонки -- отличный пример). Всё что можно сделать -- тянуть его как можно дальше от источников импульсных и НЧ помех, линий питания. Заземление это здорово и нужно, но увы не увеличивает защищенность кабеля, в плане защиты от помех лишь исключает проблему разницы потенциалов на земле источника и приемника, когда по экрану оттуда сюда течет ток 50 герц со всеми шумами разности питающих сетей и создает неприлично много помех. В общем говоря легче не использовать больше 5 метров HDMI, если только не по оптике. И конечно овчинка не стоит не куя, потому что когда экран начал гаснуть после установки кондера, заказчик сказал что 300 баксов на корейский приемник/передатчик и 25 метровый SM патчкорд это очень, очень большая сумма, и мы сами во всём виноваты исправьте бесплатно, мы посоветовали продать кондиционер обратно, так ведь мигать не будет и денег еще дадут. Так всё и осталось.

[pfg21]

mordo445, дроссели бОльшей индуктивности чем один виток на кольце :) ну и подходящей мощности конечно.
при комутации идет большой спектр помех и НЧ-составляющие вполне резонно проскакивают малоиндуктивные дроселя на раз :(

если до кондишена все работало, то это не ваши проблемы. спробовать сослаться что в ТЗ не было указания на источник помех, коим и стал кондишн :)

мне (точнее фирме) в укор как-то поставили что наш прибор по 120 метровому эзернет-кабелю связаться не могет, а их ноутбук при этом связывается. нашел какую-то бумажку, где длина сегмента эзернет была ограничена 100 метрами. вроде отмахались что проблема не в приборе.
потом выяснилось что 120 метров пробивает внешний эзернет-232. покочевряжились и докупили, повезло что ребята адекватные :)

Answer 2

[AntHTML]

От физических параметров, среды передачи, протоколов, стандартов и целей взаимодействия
Чем ниже частота передачи тем на большее расстояние можно передать сигнал, но чем меньше частота тем ниже скорость передачи.
Сегмент езернета проектировался под связь ПЭВМ на расстояние до 100м, соответственно там все параметры на это согласованны
485 - промышленный интерфейс связи - там передается гораздо меньше данных чем между ПК, поэтому и скорости/частоты существенно меньше, соответственно поддерживаемое расстояние будет больше
232 - разрабатывался для локальной передачи, по сути он родственни 485/422, но там нет дублирующих помехогасящих пар, поэтому затухание сигнала выше
USB - из той же оперы - цель заменить устаревшие локальные переферийные LPT/COM тобишь 232

Answer 3

[VT100]

От типа линии связи (дуплекс, полудуплекс, число параллельных каналов), мощности передатчика (выходные ток и напряжение), потерь в линии связи (сопротивление, ёмкость), наводимых на линию помех и чувствительности приёмника.

Comments

[ivan58]

Как мне сообщили очень важный параметр частота тактирования передатчика . Но как он влияет на скорость и объем информации ну и на расстояние ?

[VT100]

Условно - чем больше, тем больше скорость передачи и объём информации.
Но она не может быть выбрана произвольно, а должна быть увязана с используемым каналом связи (например, для эфира, частота модуляции должна быть намного ниже несущей), аппаратурой (см. выше) и логикой обмена (например, у UART, есть исторически сложившийся ряд битовых скоростей).

[ivan58]

VT100, а с другой стороны чем выше частота, тем расстояние передачи уменьшается. На низкой частоте передать можно дальше.?

[VT100]

При прочих равных - да.