На какую CMS сделать упор, MODX, Wordpress, или...?

Question

[Underdoggit]

Всем привет, сверстал пару макетов, вник в суть верстки на флексах и гридах. Теперь начал натягивать свои сайты на CMS, но столкнулся просто с морем бесполезной инфы. Прошу совету у старичкой и профессионалов фронтенда. На какую CMS вы обычно натягиваете свой макет, и не посоветуете ли какие нибудь адекватные курсы по обучению правильной посадки сверстанной страницы на посоветованную вами CMS.
Пусть это будет youtube, курсы от каких нибудь академий типо HTML Academy и тд и тп. Что бы не попасть на грабли тех ребят, кто уже натыкался на "гуру" верстальщиков и программистов на просторах интернета. Заранее спасибо, прошу не кидаться экскрементами и советовать гуглить инфу самому, очень важно ваше мнение как специалистов этой сферы.
UPD: Возможно неправильно выразился, я не имел ввиду шаблонные темы вордпресса и доработка бесплатными плагинами, с последующей реализацией их за 2000р на фрилансе студентам или бомже-клиентам, это просто не интересно в перспективе. Верстаю лично, и интересует именно посадка написанной верстки с нуля на любую CMS с плюсами и минусами. Спасибо

Comments

[Максим Федоров]

• 30% из ВСЕХ сайтов в мире сделано на Wordpress и 60% всех сайтов на CMS — это по части CMS*
  
• В других случаях стоит обратить взор не на CMS, а на разработку с фреймворками, по чатси фронта — вам в таком случае почти и не нужно будет работать с бекендом по части кода, только с документацияе по API
  

* есть куча крутых CMS но они не могут тягаться с бекенд-фреймворками (по перспективе заработка в СРЕДНЕМ), а также с Wordpress (сель-а-ви)

[Владимир Дубровин]

У Аркадия Аверченко есть замечательный рассказ про студента, который зарабатывал себе славу в провинциальном городе тем, что умел играть на патефоне.

Вот ваш вопрос он в постановке некорректен, он про то на какую модель патефона следует налечь, чтобы петь как Шаляпин.

Answer 1

[McBernar]

Вы выбираете не самый лучший путь. Сверстать макет и натянуть на CMS — это самая низкооплачиваемая работа в вебдеве.

Если отвечать на ваш вопрос — Вордпресс, конечно. Очень популярная система, невероятное количество плагинов, шаблонов и инструментов. Добавьте немного знаний PHP, выучите несколько методов jQuery, разберитесь в устройстве Вордпресса — и вот вы уже готовы работать на фрилансе, делать сайты за 2 тысячи рублей.

Если же вы хотите действительно стать фронтендером, тогда займитесь изучением JS и фреймворков — Реакт, Вью, Ангуляр.

Comments

[Максим Федоров]

*комментирую исключительно цену, а советы отличные!

разберитесь в устройстве Вордпресса — и вот вы уже готовы работать на фрилансе, делать сайты за 2 тысячи рублей.

Слышу смех Игорь Воротнёв

[Underdoggit]

Я никак не собирался использовать шаблоны на Wordpress и клепать на них сайты конвеером, по поводу JS - и их фреймворков - все это поставлено в план, как и изучение PHP. Например сейчас уже выполнил заказ - верстка многостраничника, с посадкой его на CMS, и вот как раз именно с правильной посадкой встают вопросы, насчет цены - никаких 2000р я пока не видел, заказ был через знакомых - сайт им вышел в 20 000р, и это не шаблонный сайт на вордпресс, а написанный лично, так как гонюсь именно за опытом, мне очень нравится сам процесс написания кода, а как дальнейшая перспектива - зарабатывание денег основываясь на знаниях.

[Дмитрий]

Максим Федоров, присоединяюсь к громкому смеху)

Если по теме вопроса
для обучения стоит смотреть официальную документацию (там все очень подробно и с примерами)
есть отличные ресурсы на русском (например wp-kama.ru )
ну и если хочется видео, то есть сайт с видео wordpress.tv некоторые видео там есть даже на русском.

[Алекс]

Modx Revo +сборки Gulp(Yarn, Browserify).Насчет низкооплачиваемости-как себя зарекомендуете))Фриланс кишмя кишит сайтами на правки сделанные всякими школоло за 2 тр

[Олег Гамега]

Underdoggit, если в планах фронтенд ( react / vue / angular) то пыху лучше заменить на node

[Игорь Воротнёв]

Максим Федоров, аххах) да, поржал, спасибо)

Answer 2

[Max Medar]

Любой. У каждого есть своя ниша.
Я занимаюсь WP. Можно и за 2000 рублей шаблон натягивать, а можно за $2000 в месяц разрабатывать плагин с интеграцией в CRM. Можно делать шаблоны с визуальными билдерами, которые будут дико глючить и тормозить. А можно на WP построить магазин с уникальным функционалом, с кастомным импортом/экспортом, с грамотным объектным кеширование и т.п. и этот ваш магазин будет легко держать любой наплыв посетителей.

Перед началом разработки своих тем нужно внимательно ознакомиться с
https://developer.wordpress.org/themes/

Из курсов стоит обратить внимание на:
https://www.udemy.com/wordpress-development-create...
https://www.lynda.com/WordPress-tutorials/WordPres...
Их можно найти на рутрекере, если пока не можете заплатить.

Также стоит обратить внимание на стартовую тему от Automattic:
https://github.com/Automattic/_s

Comments

[Underdoggit]

Спасибо, очень благодарен

Answer 3

[Даниил Сугоняев]

Для блогов и простеньких сайтов - Wordpress. Лучший урок по созданию шаблона - https://www.youtube.com/watch?v=WFEgmNfvpnw
Интернет магазин - OpenCart. Я выбирал из-за простоты и бесплатности.

Comments

[Дмитрий]

да ладно?
"Лучший урок по созданию шаблона" - полная ерунда) автор видео нуб, учит неправильно, с ошибками.
Видео от WebDesign Master - это худший способ научится делать что-то правильно. Хуже будет, пожалуй, пользоваться курсами от Евгения Попова.

[Underdoggit]

Дмитрий, Про вебдизайнмастера слышал, отличный чувак, смотрел его уроки по галп и опенкарт, но вот особых вещей по cms я у него не нашел, именно полного курса по посадки нешаблонного сайта на cms, он вроде работает сейчас чисто с MODX, судя по его последним видео

[Дмитрий]

Underdoggit, не, у него цель не научить, а продать курс. качество там не особо.

чтоб не быть голословным, прикреплю коротенький разбор ошибок одного из его курсов
https://www.youtube.com/watch?v=5WTJuKE3-M8

[Underdoggit]

Дмитрий, Спасибо, будет очень познавательно.

[Max Medar]

Дмитрий, поддерживаю. Это какой-то сборник советов, как делать не нужно.

Answer 4

[Сергей]

У MODX довольно много гибкости, и на него легко натягивать верстку, плюс он стимулирует к росту в нужном направлении, типо ООП. Вордпресс мне очень не нравится, он тяжел, медлителен, убог и избыточен. Зачем мне эта куча мусора, когда мне нужна CMS, чтобы я мог ее затачивать под конкретные задачи. Вордпресс блог платформа, оставьте ей то для чего она и создавалась - делать репосты из инсты. Дабы не развивать холивар сразу скажу, что это имхо.

Comments

[Underdoggit]

Я так понимаю вы изучали Modx? Не посоветуете с чего начинали? Чисто офф. документация? Или тупо на своих ошибках и практика, практика, практика?

[ProjectSoft]

Underdoggit,
Modx, разделился на две CMS. Вернее и было две (Revo и Evo), но только теперь ветка Evo стала отдельной от Modx CMS и стала Evolution CMS. Довольно таки очень шустрая система с низким порогом вхождения. С лёгкостью натягивается любой шаблон.
Репозиторий

Answer 5

[Максим Тимофеев]

На какую CMS вы обычно натягиваете свой макет

На ту которая подходит под проект.

Answer 6

[M25]

так как с вп у меня не сложилось, я бы посоветовал начать с modx revo - он несложный, легкий и универсальный. Информации много на ютубе (в том числе в виде пошаговых курсов) + обширная документация. Посадка несложной темы при набитой руке делается за считанные минуты

Answer 7

[Игорь Воротнёв]

Так, по CMS в целом уже ответили, я лишь пролью свет на сам процесс. По сути термин "натянуть на CMS" не имеет особого смысла. Объясняю:

- В подавляющем большинстве случаев, если делать по уму, речь идет не о вставке нескольких переменных во вьюху, а о подключении ряда плагинов, их настройке, а также написании кастомного кода. Чем больше плюшек и функционала в дизайне, структуре - тем больше кастома надо пилить. На бекенде. И делать это правильно. "Натянуть" абы-как тут не покатит.

- Чем более кастомный проект, тем больше и больше работы именно на бекенде. Исходя из этого, на практике в крупных проектах фронтенд вообще не прикасается к PHP, "натягиванием" занимаются именно бекендеры. Фронт выдает чистую верстку, а уже задача бекенда - сделать из нее конечный динамичный продукт. Максимум, что светит фронту - уже после натяжки делать какие-то правки, но и тут работа будет сводиться к HTML-CSS-JS. Даже если HTML физически находится внутри файла с расширением .php.

Comments

[Underdoggit]

Спасибо за развернутый ответ, пролили свет на некоторые факторы

Answer 8

[Орхан Гасанлы]

Если нужно быстро и просто - ВП))))

Answer 9

[alex-1917]

underscores.me

Answer 10

[asd111]

Если ограничиться натягиванием темы то битрикс или wordpress.
Темы для битрикс приносят деньги, причем неплохие.
Если планируете в дальнейшем программировать, то битрикс сразу нет, он только для натягивания шаблонов.

Comments

[Underdoggit]

А плюсы битрикс какие именно как cms? И кроме того что он платный?

[asd111]

Underdoggit, из плюсов хорошая админка. Ещё в Битрикс можно кидать компоненты мышкой и потом только менять шаблон компонента.
Ещё большой плюс - наличие магазина тем и шаблонов
marketplace.1c-bitrix.ru там вы сможете продавать свои шаблоны и готовые сайты.
Битрикс для верстальщика хорош, главное не пытаться что то там менять внутри, только внешние изменения.

[Underdoggit]

asd111, Спасибо, погляжу для ознакомления

Answer 11

[Илья Мясин]

старичкой и профессионалов фронтенда. На какую CMS вы обычно натягиваете свой макет

старички и профессионалы фронтенда обычно натягивают свой макет на вебпак + [ву/реакт/ангуляр]

а которые на [любимая пхп-цмс] - не фронтенды, а фуллстеки!

Comments

[Underdoggit]

Спасибо что пояснил)))

[Игорь Воротнёв]

Бред сивой кобылы. Вы путаете стеки.

[Илья Мясин]

Игорь Воротнёв, у вас с ушками плохо, вы иронию не слышите.