Java developer VS Oracle developer/DBA — что перспективнее?

Question

[Никита]

День добрый!
Прошу у вас совета по выбору жизненного пути.

В ВУЗе учился на безопасника (больше организационного, чем IT), работал в относительно крупной компании, которая распалась. Есть опыт функционального программирования + оптимизация зопросов к БД Oracle + BI (больше) и опыт работы на C++ Qt (меньше). Привлекает Java, но практических знаний по ней нет.
Критерии выбора технологий в порядке убывания:
1) ЗП - больше - лучше;
2) Широкая распространённость и низкая проекто-специфичность технологии, чтобы можно было не затрачивая больших усилий перейти в другую компанию на ту же должность;
3) Перспективы перехода на смежные развивающиеся технологии, потребность в которых стремительно растёт.

На данный момент меня готовы взять:
Работодатель 1 - Full stack junior Java developer (в этой конторе не пользуются фреймворками для написания веб-приложений, поэтому я в сомнениях)
Работодатель 2 - Oracle/Postgres DBA. Они же предлагали должность специалиста по ИБ и DevOps engineer (здесь целый отдел DevOps - вроде как плюс за организацию разработки).
Денег предлагают одинаково.

Что думаете по этому поводу, куда податься?
Заранее спасибо!

Comments

[Сергей Горностаев]

Я задам тот же вопрос, который задаю к каждому такому посту: Вы сами не можете сделать выборку на работных сайтах и посмотреть сколько вам выдаст вакансий для каждой специализации и с какими зарплатами?

Answer 1

[Пума Тайланд]

Дба скучнее чем программирование так что выбор очевиден

Answer 2

[huwesu]

То, в чем ты будешь более крутым спецом, и где тебе удастся найти лучшую вакансию.

DBA - нужно гораздо меньше. Раз в 1000, чем девелоперов.
Да и работа не столь разнообразная.

Answer 3

[chupasaurus]

Во вторую контору не идите, при вашем опыте вам максимум светит должность "директора Дженкинса". Отделом можно считать 2-3 сотрудников.

Comments

[Толстый Лорри]

А разработчику светит только должность тимлида, штат которой может быть не многим больше. Для менеджерских позиций будут важны совсем другие скиллы.

[chupasaurus]

Толстый Лорри: Кавычки специально для вас же были. "Директор Дженкинса" - это сотрудник, отвечающий в компании за работу Jenkins или аналогов (и ни дюймом больше, он же "директор").

[Толстый Лорри]

chupasaurus: сути дела не меняет, я говорю о меджменте проектов.

Answer 4

[terrier]

1) ЗП - больше - лучше;

Не особо определяется технологией. В данном случае - примерно одинаково

2) Широкая распространённость и низкая проекто-специфичность технологии

Java wins. У DBA все-таки ограниченная применимость.

3) Перспективы перехода на смежные развивающиеся технологии

И там и там вам никто не помешает перепрыгнуть на модные Scala или NewSQL - решения.

Настораживает, на самом деле название "Full stack junior Java developer" - фулл-стэк в данном контексте - это что - джава, джаваскрипт и кофе варить директору?
Вторая контора готова предложить кучу вариантов вчерашнему студенту - тоже не очень хороший знак.
Итого, посмотрите на условия в обеих компаниях ( не кидают ли по деньгам, какой офис и тэдэ) и идите туда, где интересней. Вам перейти на что-то другое будет еще совсем не поздно.