Должен ли владелец сайта следить за соблюдением авторских прав?

На неком сайте люди выкладывают контент.
В один момент, некто А начинает утверждать, что некто Б опубликовал вовсе не своё, а чье то чужое. То бишь украл и выложил от своего имени. Но Б всё отрицает и уверено заявляет, что ничего не крал и всё своё. Выяснить кто прав, а кто нет нельзя. И тут бочка, в виде обвинений в нарушении закона, начинает катиться на владельца сайта.

Вопросы возникают следующие:
1. Обязан ли владелец сайта самолично выяснять кто есть автор и нарушен ли закон?
2. Несет ли какую либо ответственность владелец сайта за то, что без его ведома, против всех правил, некто опубликовал чужое?
3. Как решение таких ситуаций должно происходить по закону, кто и какие действия должен предпринять, какова роль владельца сайта?

В РФ.
  • Вопрос задан
  • 595 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
@Z-r
Вы не упомянули юрисдикцию. Что ж, будем руководствоваться старым правилом: если на марках не написана страна, значит эта страна Великобритания; если в Интернете не написано о каком праве речь, значит это право Соединенных Штатов.

IANAL, TINLA.

> 1. Обязан ли владелец сайта самолично выяснять, кто есть автор и нарушен ли закон?

Нет, конечно.

> 2. Несет ли какую либо ответственность владелец сайта за то, что без его ведома, против всех правил, некто опубликовал чужое?

Если он выполняет предписания закона, то нет.

> 3. Как решение таких ситуаций должно происходить по закону, кто и какие действия должен предпринять, какова роль владельца сайта?

Владелец сайта или сервера (далее — вы), где пользователи что-то размещают, должен обнародовать адреса, по каким он обязуется принимать и рассматривать жалобы на нарушения авторского права.

Получив официальную жалобу от правообладателя или его представителя (далее — копираста) с требованием удалить принадлежащее ему произведение из публичного доступа, вы *обязаны* его удалить, о чем и уведомить пользователя, что разместил на вашем сайте (сервере) спорное произведение,

Если пользователь подает вам официальное возражение, вы его вместе с его полными контактными данными (какие он должен не забыть указать) переправляете копирасту. Дальнейшие действия копираста лежат уже в области судебного разбирательства.

Если в течение четырнадцати рабочих дней копираст не уведомил вас, что он намерен их начать, вы можете восстановить произведение в публичном доступе.
Ответ написан
profit
@profit
Разработка | Оптимизация. Telegram: @evzavyalov
1. Суд решает кто автор, а кто нарушает закон.
2. В публичной оферте прописать ответственность сторон.
3. На сайте оставить почту для оперативного реагирования по судебным запросам, решениям.
Ответ написан
Комментировать
@ralaton121
У владельца сайта нет ни возможностей для этого. Ни обязательств перед законом.

Дело владельца сайта:
1. В оферте, которую обязаны принять публикующие - явным образом указать что за все отвечает публикующий.
2. Выполнить предписание суда по удалению информации.

Разборки между А и Б не дело владельца сайта.
Вы тут путаете техническую возможность хостера, чтобы удалить информацию.

Эта техническая возможность не дает никаких юридических оснований.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы