Лицензия для опенсурс win приложения?

Question

[Никита]

Подскажите. Пишу опенсурсную утилиту для win, код на гитхабе.

Какую лицензию мне нужно выставить, чтобы она удовлетворяла следующим условиям :

- запрет на коммерчесское использование (это основное требование)
- при изменении существующего кода + распространении - ссылка на автора/проект.

В остальном же - никаких ограничений.

Answer 1

[Rsa97]

Все лицензии, которые даёт выбрать github, допускают коммерческое использование.

Вам подошла бы лицензия CC-BY-NC-SA - Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike»

Comments

[Z-r]

> Вам подошла бы лицензия CC-BY-NC-SA - Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike»

Подошла бы, если бы произведение было бы, к примеру, песней или фотографией. Но увы, товарищ желает опубликовать несвободную программу.

Answer 2

[Z-r]

> запрет на коммерчесское использование
> опенсурс

Какой смысл вы вкладываете в это странное сочетание звуков, если на на самом деле пишете несвободную / собственническую / проприетарную программу?

Что до лицензии, то (слава богу) для несвободных программ нет такого пула готовых к употреблению лицензий, какой существует для программ свободных. Каждый мелкий проприетарщик по обыкновению пишет себе лицензию сам, подглядывая к соседу. Никакой сложности в этом нет, ибо запрещать много ума не надо.

Comments

[Никита]

Боюсь банального копирования и развития вне моего участия с целью наживы - и только. В чём проприетарщина, если все коды будут открыты для модификации? Я лишь две цели преследую
1) полезность для людей
2) не остаться в дураках. т.к. я в этот софт вложил уже 2 года периодической разработки. И не позволю кому-то ставить это на коммерчесские рельсы, если до такого дойдёт.

Спасибо за мнение.

[Игорь]

Никита:
1) полезность без коммерческих возможностей - бесполезность
2) не остаться в дураках - ну типа "я не смог, но другим не дам! А то иш бабла заработать решили"

С таким подходом почти гарантированное забвение продукта. я чёто не припомню ниодной популярной NC разработки в мире опенсурса

[Z-r]

Никита:> В чём проприетарщина, если все коды будут открыты для модификации?

В ограничении свободы использования в любых целях.

> Спасибо за мнение.

??? Я, кажется, не высказывал никаких мнений.

Если вы про легкость написания лицензии для несвободной программы — так это правда, их же тысячи уже написали, у почти каждой программы своя, какие-то написаны таким канцеляритом, что глаза в трубочку, а какие-то — совсем наивно, но (вот тут уже мнение) работают они одинаково хорошо (или плохо, как посмотреть).

Игорь:> я чёто не припомню ниодной популярной NC разработки в мире опенсурса

Я не знаю, какой смысл теперь вы вкладываете в это странное сочетание русских букв, но если общепринятый (эвфемизм для слова «свободный»), то понятно, что припомните — это же оксюморон. Девственниц среди, пардон, шлюх, я тоже что-то не припомню.