Юридическое подтверждение взлома сервера?

Question

[grcool]

Получил повестку в московский районный суд в качестве ответчика по гражданскому делу "о защите чести и достоинства" за запись в отдельном сайте-блоге, автором которого я не являюсь, но домен зарегистрирован на мое имя. (Домен .NET, зарегистрирован через R01, сервер находится в Германии)
Связавшись с автором блога выяснилось, что автор блога эту запись не создавал. Чтение логов сервера показало, что запись была создана с иностранного IP через админку wordpress.

Возможно ли подтвердить взлом сервера по логам, для предъявления в суде? Необходимо заказывать экспертизу или достаточно обратиться к нотариусу? Во втором случае, знает ли кто как найти нотариуса, который возьмется за такую задачу? Гугление на эту тему выдает крайне мало информации.

Comments

[landergate]

Хорошей идеей будет сделать все копии файлов и логов, пока они не изменились/смылись со временем.

[private_tm]

А что написали то, аж интересно стало?

Answer 1

[АртемЪ]

Возможно ли подтвердить взлом сервера по логам, для предъявления в суде?

Очень сложно, практически невозможно, и самое главное - зачем???

Как владелец ресурса вы несете административную ответственность за размещенные материалы - и неважно взламывали сервер или нет.

По поводу уголовной ответственности если там что-то серьезное, то это уже обвинителям придется доказывать что это именно вы разместили запись.

Поэтому вам в любом случае это незачем делать.

Comments

[grcool]

Затем, что выглядит это как "идея для стартапа", будто мои истцы сами "очерняют" себя на разных сайтах, чтобы судиться за компенсацию морального ущерба. Истцы - адвокаты и таких сайтов, как упомянутый мной блог как минимум 4. С каждого сайта разместившего аналогичные статьи они хотят компенсацию морального ущерба, а не просто убрать статью (статью, кстати, убрал сам взломщик через какое-то время). Если бы их заботила репутация - они бы пытались связаться с автором блога или мной (как владельцем домена), но таких попыток не было - сразу повестка в суд. Хочется, чтобы больше никто не попался на эту аферу, а не просто отмазаться от ответственности за подкинутую статью)

[АртемЪ]

grcool: Понятно.
Еще раз - как владелец ресурса, вы несете ответственность за то, что на нем размещено. Вне зависимости от взломов и прочего. Т.е вы виноваты даже если вас взломали.
Поэтому они предъявляют претензии именно к вам, и именно вы будете отвечать. А со взломщиком можете разбираться отдельно - сообщить о факте взлома в полицию.
Это в теории.

На практике истцам будет крайне сложно доказать сам факт размещения вами материала, если он уже удален. Если конечно у вас будет грамотный юрист. Ну и тот факт что они не попытались решить эту ситуацию с вами без участия суда, будет играть против них.

В общем - если вам просто угрожают судом пытаясь стрясти денег, то смело посылайте далеко и надолго, без всяких разговоров.
Если же реально подали иск - нанимайте грамотного юриста, и дальше действуете по его рекомендации.
И никак иначе.

[grcool]

АртемЪ: иск, к сожалению, реален и предсудебная беседа в суде уже проведена. На беседе (и перед беседой в корридоре) истцы все также не пытались со мной общаться, я им был не интересен. Сейчас думаю о выборе тактики - либо просто снять себя ответственности, либо пытаться доказать подставу со встречным иском.
Спасибо за советы, видимо придется разориться на грамотного юриста и следовать его рекомендациям)

[АртемЪ]

grcool: Если иск реален - то поиск грамотного юриста это единственный правильный путь.
Самодеятельность или бездействие - практически гарантия проигрыша.

А юрист дело быстро развалит.
Судя по описанной вами ситуации они просто не смогут доказать ничего.
Пока не нашли юриста - ничего не подписывайте, и не делайте никаких заявлений.

Answer 2

[spotifi]

Нотариус может засвидетельствовать факт записи (скриншот).
А факт взлома может определить другой человек - это эксперт. Правда не представляю что он там нарыть сможет. Скорее всего - ничего. Хорошие эксперты - дороги.
Вы можете сослаться на то, что это открытый блог, и не вы вносите записи - обратитесь к юристу.
Должны принудить надпись убрать в лучшем случае.

Comments

[grcool]

Да, тарифы на экспертов довольно высоки, чтобы делать это из принципе наказать обидчика и восстановить справедливость :(

[spotifi]

grcool: найдит этого эксперта для начала. причем тебе нужно оставлять сервер с незакрытой дырой пока ты его найдешь.
дело даже не в деньгах.

[grcool]

spotifi: дыры, к сожалению, закрыли еще до того, как стало известно про суд.

[spotifi]

grcool: тогда про техническое оправдание забудь.

Answer 3

[Dimonchik]

только к адвокату

защищаться нужно не "как правильно по жизни", а "как правильно по юриспуденции"

Answer 4

[Александр]

Юридически блог это как стена("забор") во дворе - записи может сделать кто угодно, а вы лишь можете их удалить. Даже если вы передаете эту стену в аренду - люди из хулиганских побуждений могут оставлять любые записи - это не означает что ответственность за них несет владелец стены.

Акт взлома будет трудно доказать без лица признавшегося в нем - так как пользоваться прокси умеют сейчас даже школьники.

Comments

[grcool]

Тут выходит, что я к этому почти не имею никакого отношения, т.к. даже не являюсь автором блога. Блог, кстати, ведет один пользователь и нотариус истца засвидетельствовал скриншоты статьи, опубликованной именно под логином автора блога.

[Александр]

как написали - лучше обратиться к адвокату

Answer 5

[Максим Шишкин]

Есть достаточное количество возможностей отбиться от истца, судя по описанному.

Answer 6

[xmoonlight]

Бумага от хостера/провайдера с печатью, что они подтверждают, что сервер был взломан. И вопрос решен.

Comments

[grcool]

У нас выделенный сервер, по сути мы сами себе хостеры)

[xmoonlight]

grcool: в любом случае кто-то вам даёт интернет))

Answer 7

[Вячеслав Беляев]

Ситуация у Вас конечно нестандартная, и я тоже советую обратиться к юристу. На мой взгляд, "дело белыми нитками шито".
И мне как и другим очень бы хотелось знать результат и путь решения этой проблемы. Отпишитесь потом как будет все решено)