Нарушаю ли я MIT?

Question

[littleguga]

1. Нарушаю ли я MIT, если убираю копирайт того человека из используемой мной библиотеки?
2. А если я ее изменяю, то всё равно нужно оставить копирайт изначального автора?
3. Как правильно оставлять его копирайт?

Answer 1

[Maronus]

В вики есть перевод лицензии, где четко сказано, что 1 - нарушаете, 2 - нужно оставить.

3. В самом верху лицензии указывается год и владельцы прав (пример в той же вики). Там должен быть оригинальный разработчик, решения которого вы использовали, и собственно вы сами.

PS: Если прям значительно меняете, то можете не париться и указывать только себя.

Comments

[littleguga]

3. Если код будет идти по линейке из 30 разработчиков, соответственно должно быть 30 копирайтов?

[Maronus]

littleguga: Всмысле 30 копирайтов? Посмотрите в вики пример лицензии. Вверху <владельцы прав>. Через запятую добавляете туда свое имя и все.
Но как уже указал в отредактированном ответе - если меняете проект очень значительно, то копирайт того автора можете убрать.

[littleguga]

Maronus: я имел ввиду, есть библиотека под MIT, 30 разработчиков по очереди друг за другом делали форк этой библиотеки.

А где грань значительно? 30/50% кода?

[d'Ivan]

littleguga: лучше не "париться", а делать как указано в лицензии.
Copyright (c) 2000-2010 HardSoft
Copyright (c) 2010-2016 SuperSoft

[Maronus]

littleguga: В лицензии сказано про "значительные" части кода, поэтому если от старого проекта остались только названия методов, или только тривиальный код, то можно убирать других.