VPS или отдельный сервер, что выбрать в моем случае?

Что выбрать и как поступить грамотно?

сайт посещаемость 8-9 тысяч в сутки! сейчас находится на обычном хостинге и превышает допустимую нагрузку в цпу - 5000 и мускул - 500 ! где то в 1,5-2 раза.

есть варианты взять VPS/VDS за 800 руб, оперативная память - 8 GB, процессор - 2 ядра, диск - 50 GB SSD

И отдельный сервер - два ядра, 4 гб оперативки и стоит 1680 р в месяц

Вроде бы на ВПС мощности больше, но некоторые говорят, что впс может быть даже слабее, чем обычный хостинг.

Что посоветуете ?
  • Вопрос задан
  • 604 просмотра
Решения вопроса 1
XXX
@XXX
Решение где-то рядом
ayrat33 если не готовы админить, советую переехать на другой тариф или сменить хостинг на что-то с более высокими лимитами по нагрузкам. 9000 уников это копеечная посещалка, если у Вас все в порядке с оптимизацией, то вполне должно хватать средненького тарифа SSD хостинга или VPS.

есть варианты взять VPS/VDS за 800 руб, оперативная память - 8 GB, процессор - 2 ядра, диск - 50 GB SSD

И отдельный сервер - два ядра, 4 гб оперативки и стоит 1680 р в месяц
На VPS Вы всегда покупаете виртуальные ресурсы и будете вынуждены их делить с соседями по серверу. Оверселлинг ресурсов есть на всех VPS и как правило чем дешевле Вам предлагают ресурсы, тем выше оверселлинг на тарифах у этого хостинг-провайдера и тем ниже качество оборудования и сервиса.

Про то что оверселлям только OpenVZ, а на KVM дадут 100% честные ресурсы - это миф и байки хостеров. На самом деле оверселлинг есть везде, OpenVZ, XEN, KVM, Virtuozzo, VMware, Hyper-V. Вот только уровень оверселлинга у всех разный, процент и честность выделения ресурсов разная, требования к оборудованию хостера тоже разные, преимущества и недостатки есть у любой технологии виртуализации.

Не факт что какой-то хостер оверселлит свои ovz vps сильнее, чем кто-то другой использующий xen или kvm. На OpenVZ тоже бывают шустрые vps, с адекватным выделением ресурсов. Тут нужно лично тестировать и сравнивать производительность, если хотите найти где будет лучше Вашему проекту. Из всего с чем имел дело, vps на базе VMware ESXi были самыми быстрыми, там и требования к железу хостера выше и возможности для оверселлинга и продажи воздуха поскромнее. Хотя некоторые хостеры умудряются и с vmware сотворить тормознутую жесть.

VPS или отдельный сервер, что выбрать в моем случае?
Если в администрировании не разбираетесь и не готовы за это платить, то лучше оставайтесь на виртуальном хостинге, пока проект не большой и есть возможности для переезда на более толстый тариф. Если заплатить админу не проблема, ищите нормальный VPS, средненького тарифа должно хватить, хотя если поддержка хостинга достаточно хорошая, то можете договорится о переносе Ваше проекта на VPS и базовой настройке. Поставят Вам какую-нибудь панельку вроде ISPmanager lite и будете работать со своим проектом на VPS через панель, практически также как работали на виртуальном хостинге. Иногда придется перезагружать сервер или заниматься обновлениями, но тут можно дернуть поддержку хостера. В отличие от выделенного сервера, на VPS поначалу будет проще в плане масштабирования, обеспечения отказоустойчивости и резервного копирования, наберетесь опыта, поймете приблизительно какие ресурсы Вам понадобятся на выделенном сервере. Резюмируя: если выбираете между VPS и выделенным сервером, начните лучше с VPS, со временем переедите и на свой выделенный сервер.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы