Что больше красит человека — сертификат coursera или репо на github(коммит в опенсорс)?

Question

[uvelichitel]

Для духовного обновления взял на coursera стенфордовский курс алгоритмизации (Algorithm: design and analysis если кому интересно) Курс включает теоритические и практические задачки. Кто справился - тому Statement of Accomplishment. Курс интересный, полезный и заходит легко. Решение задачек однако отнимает много сил и времени, которые могли бы быть потрачены на реальный код для реальных задач, а не ученые упражнения. Стейтмент я получил из спортивного азарта. У курса открылась вторая часть и я конечно послушаю лекции, но убиваться ли за оценки?
Встал вопрос - этот стейтмент coursera хоть для кого нибудь реально занятого в индустрии(HR, teamlead, remote contractor) имеет хоть какой нибудь статус?

Answer 1

[Роман Белинский]

Репозиторий на гитхаб

Answer 2

[Назар Мокринский]

Я прохожу по 2-3 курса параллельно, сначала решал задачки, потом забил. Курсы по алгоритмам проходил от Принстона (сейчас вторая часть идет).
Так что я поддерживаю предыдущего комментатора - лучше на GitHub, ваши задачки никто не увидит, а сертификат - это как диплом: он есть, но не факт что ваши реальные знания ему соответствуют.

Comments

[GiveaFuck]

Насколько там сложный уровень задач?

[Назар Мокринский]

GiveaFuck: Если внимательно слушать лекции - то не очень сложно, вполне понятный и доступный курс, рекомендую.

[uvelichitel]

Принстонские смотрю. Читает Седжвик - живая легенда, отлично читает, лучше стенфордовских. И курс и задачки жестко увязаны на Java, а я ее не очень.

[Назар Мокринский]

uvelichitel: Там на язык задачки не особо завязаны, можно с легкостью использовать С++ что-угодно другое, если только не отправлять задачки на проверку, а для себя.

Answer 3

[asd111]

Ещё полезно быть желтым или красным на topcoder
community.topcoder.com/tc?cc=&sc=&sd=&cc=&module=A...

Где то видел мнение как один человек очень хотел в команду красного кодера, чтобы только говорить ему что нужно а тот сразу всё мог бы сделать без косяков

Answer 4

[codingal]

Очень зависит от того куда вы хотите устроиться, про эйчаров не скажу, но тим/тех лид вряд ли будет на сертификаты особое внимание обращать, также как и на диплом, а вот код на гитхабе посмотрит наверняка, даже могут поинтересоваться - "а чего вы ссылку на гитхаб в резюме не добавляете?" Так что убиваться из-за оценки точно не стоит - у меня штук 5 сертификатов с курсеры и особым бонусом на собеседованиях это никогда не являлось. А вообще алгоритмы - штука полезная, для себя послушать лекции и порешать задачки будет впрок.

Answer 5

[Moskus]

GitHub, только не факт наличия там репозитория или пары пулл-реквестов, а некий объем приличного кода, который вами написан, и по которому можно оценить вашу квалификацию.

Comments

[Espleth]

А "некий объем приличного кода" - это сколько, как вы считаете?

[Moskus]

Артем: Это вопрос к тому, кто это оценивает. Не думаю, что тут может быть единственный ответ в килобайтах или строках.

[Espleth]

Moskus: ну я и не прошу единственного ответа. Понимаю, что это сильно зависит от языка/среды разработки. Но можно же каким-то образом сформулировать более-менее общие критерии.

[Moskus]

Артем: Скажем так: если бы я оценивал код в такой ситуации, меня бы интересовало, чтобы по этому коду можно было бы понять, на сколько человек может планировать архитектуру, структуры данных, функционал, на сколько хорошо он владеет абстракцией. Плюс, естественно, приличная практика оформления кода и так далее. Где-то для этого хватит десятка отдельных функций, хорошо встроенных в открытый проект, где-то - понадобится существенный кусок проекта.

[Espleth]

Moskus: спасибо, примерно понятно