Какой ноутбук для программирования (в основном планирую front-end) выбрать?

Question

[killka73]

Долго изучал данный вопрос, прошу помочь определиться с выбором из 3-х нижеприведенных моделей(ибо уже всю голову сломал):
1. GE60 2PE(Apache Pro)-285RU
Плюсы, как мне кажется:

• Возможность сделать RAID-массив ( >900мб/сек, это вам не SSD со своими 500мб/сек :D ) из 2-х SSD mSATA (так и сделаю, если выбор падет на него)
  
• HDD 7200rpm
  

Минусы, как мне кажется:

• TN+film матрица... Вроде как IPS лучше цветопередачей, углами, всем-всем-всем, но более выражен кристаллический эффект (это, если я не ошибаюсь - менее четкие, более размытые шрифты, верно?).То есть с одной стороны круто, надо IPS, для работы в вебе, особенно во фронтенде пригодиться (я так думаю, там же вроде как достаточно много работы с графикой), с другой стороны тогда получается в код пялиться устанешь, раз кристаллический эффект?
  Или я что не так понял с этим эффектом или я просто уже запутался и ничего не понимаю...
  

И еще один сомнительный момент: клавиатура SteelSeries...Вроде кто то говорит, что супер, а кто-то, что мол для игр норм, а для работы неудобная, помогите определиться(по фоткам на мой взгляд и для работы норм :D).
2. Asus G551JM

• Все вроде норм, только вот для SSD нужен диск mSATA mini (half-size) R-500mb\sec W-200mb\sec и они у нас почти не продаются, то есть, если заказывать, то скорее всего с амазона\ибея.
  

3. Asus N751JK

• Тут тоже все норм, только HDD 5400, а не 7200(SSD кстати сюда можно поставить как в SATA3 2.5, Так и в mSATA), как в предыдущих и экран 17.3"...Понятия не имею, нужен мне этот 17.3" или не нужен, т.к. я ноут все же с собой раз-два в неделю таскаю, да и пара моих знакомых говорит, что fullHD и на 15.6" нормально смотреться будет, первое время будет непривычно, а потом ок (сейчас я на 15" HD: 1366х768), да и у маков вроде так же(15"+нехилое разрешение)... В общем, не знаю я с этим монитором, определиться не могу...
  

Пожалуйста, помогите! И у меня еще одна просьба (хотя это уже и наглость) к вам: я прошу вас написать почему вы посоветуете мне тот или иной вариант (однако, если вы по каким-то причинам не захотите писать аргументацию - я буду рад и отзыву без нее :) ),ну например, может вы успокоите, что TN+film и SteelSeries не стоит бояться, а может скажете, что mSATA mini (half-size) продается на каждом углу, а может, убедите, что мне необходим 17" монитор или еще что-то :D

P.S. На оперативку просьба не смотреть, это не критично, если что - добавлю.

P.P.S. В планах на будущее есть идея взять моник 23" и подключить второй раб стол дома.

Comments

[n3k0]

Я не смотрел конкретно на эти модели ноутбуков, но на всякий случай напомню, что оперативочку не всегда возможно увеличить.
Некоторые особо экономные ребята не делают дополнительных слотов под оперативку в материнке.
А ещё более экономные не делают ни одного, впаивая ОЗУ прямо в мать.
Если вы этого ещё не сделали, обратите внимание на техническую возможность увеличения/замены оперативки.

[killka73]

Уже обращал, поэтому и говорю, что если понадобится - вставлю еще, спасибо за предупреждение по поводу оперативки :)

Answer 1

[Иван]

По поводу RAID вы по-моему загоняетесь. Для обычного фронтенда он не понадобиться и одного качественного SSD для быстрой работы будет более чем достаточно и дополнительно HDD в качестве файлопомойки.
По поводу 17" хочу отговорить, что весят они больше, сложнее найти сумку/рюкзак под них, а также выигрыш небольшой в размере матрицы.
Для себя недавно тоже купил ноут N550JK взамен ПК и в итоге он стоит по большей части как стационарник, то есть подключены внешний клавиатура, мышь, моник 22". Касаемо внешнего монитора 24" с 1920*1200 правильно пишут и мне кажется тоже этот размер оптимальным.
Выбирайте более производительный процессор, желательно i7 не ниже 4700, не менее 8 GB ОЗУ с возможностью расширения, а видеокарта не будет играть какую особенную роль (если, конечно, не играете в игрушки).
С FHD на 15" даже Win8.1 нельзя полностью настроить масштаб зума. Например, в Photoshop'e и Phpstorm'e оставались мелкие элементы в интерефейсе.

Comments

[killka73]

Выбирайте более производительный процессор, желательно i7 не ниже 4700, не менее 8 GB ОЗУ с возможностью расширения, а видеокарта не будет играть какую особенную роль (если, конечно, не играете в игрушки).
О! Прям в точку! Я по таким критериям и выбирал, все 1 в 1.
С FHD на 15" даже Win8.1 нельзя полностью настроить масштаб зума. Например, в Photoshop'e и Phpstorm'e оставались мелкие элементы в интерефейсе.
Да, с этими программами сталкиваюсь, но меня просто убеждали, что мол привыкну к мелким и все ок будет...

[killka73]

И еще по поводу монитора: от 17 отговариваете, но и 15 не хвалите, как быть?

[Иван]

killka73: Работаю сейчас как обычно через свой старый 22" (1680х1050), а дисплей ноута вообще выключен, так как его не смог до конца по себя настроить, например цветовую температуру так и не понял, как изменить и он меня по большей части всё-таки бы отвлекал.
На данный момент, почитав форумы, понял, что для Win остаётся проблема масштабирования (а вернее для некоторых программ, которые не в полной мере корректно работают с маштабированием ОС). Касается это, например, Photoshop'а, панели которого изменить кроме как изменением разрешения дисплея нельзя. В Phpstorm'e почти всё можно настроить, кроме шрифта в левом файловом дереве файлом (либо я не понял где именно).
В яблочной OS с маштабированием нет проблем.
Некоторые пишут, что правильнее изменить разрешение экрана, а другие маштабирование, хотя правы именно вторые, так как не будет происходить двойной интерполяции изображения.

[killka73]

так на 17 все значки будут крупнее, приемлемого размера, но 15 вроде удобнее по габаритам и весу, так что вы в итоге посоветуете?

[Иван]

killka73: Всё-таки я бы порекомендовал 15", как наиболее правильный вариант. 17" - это по сути уже десктоп в корпусе ноута, то есть ноутбук, но который мало приспособлен для переноски по моему мнению.
Если брать MBP, то думаю будет достаточно и с встроенной видеосистемой IRIS, правда почитав, что используете иногда и 3dsmax, то остаётся только вариант (небюджетный) MBP с дискретной видеокартой.
Продолжу про скорость дисковой системы. Есть вариант собрать полностью на SSD (избавляемся полностью от шума винчестера), но тогда брать лучше 256, а ещё лучше 512. Одновременно с этим желательно и ОЗУ брать не менее 12 GB, чтобы была возможность переноса части операций с диском в ОЗУ для ещё большей скорости.
Конечно выйдет ноут с ёмким SSD + 12-16GB ОЗУ ~ 70тр.

[killka73]

Да, вы абсолютно правы, так и получается, только вот по поводу емкого SSD есть некоторые сомнения, а именно: они и так не долгожители(~2-3 года в среднем), а тут он еще и будет использоваться в качестве файлохранилища (не фаолопомойки на 1ТВ, но все же), не будет ли это для и без того недолгожителя ударом по сроку службы? С одной стороны в макбуках тоже только SSD, с другой - а может в макбуке через пару-тройку лет так же откажет SSD и аля-улю...

[killka73]

Или, может, вы бы предпочли таскать с собой внешний хард? Или же как-то еще решили бы эту проблему?

[killka73]

Иван: А может вообще заморочиться, взять Asus G551JM(что изначально рассматривался в моем вопросе под номером 2) и попробовать заказать mSATA mini (half-size) с амазона?

[Иван]

killka73: Решил очень просто. Винт ноута установил взамен оптического привода (установил т.н. hdd caddy www.dns-shop.ru/catalog/i165092/adapter-podklyuche...), а ssd установил на основное и единственное место для накопителя.
В итоге 2 диска: SSD и HDD в корпусе одного 15" ноута.
Правда тут возникла проблема с HDD, который из-за своей повышенной энергоэффективности очень часто выключался и я постоянно слышал звук запуска шпинделя. Решил это программой HDDScan в автозагрузке.
Насчёт " mSATA mini (half-size)" не совсем понял. Это просто компактный ssd для msata mini?
Насчёт долговечности SSD можно не особо заморачиваться. Например тот же Plextor M5 Pro с 5летней гарантией. Можно и немного аналоги посмотреть (Crucial M550, например).
Желательно установить программу мониторинга SMART. Для себя нашёл удобную CrystalDiscInfo.

[killka73]

Иван: Насчёт " mSATA mini (half-size)" не совсем понял. Это просто компактный ssd для msata mini?

Верно, просто там только mSATA mini, на полноразмерный mSATA видимо места не хватило...

По поводу HDD вместо дисковода...Дело в том, что он мне бывает нужен, хоть нечасто, но нужен.Поэтому я уже думал даже о том, чтобы HDD поставить вместо дисковода, а стоковый дисковод выкинуть и купить внешний дисковод О_о однако, при таком раскладе меня не покидает ощущения маразматичности запланированного, может оно ложное?
Если же все-таки рассматривать вариант с одним только SSD (и пусть нечасто, но все же гробить его торрентами и использованием под файлохранилище), то присмотрел ноутбук, практически идентичный вашему и SSD, который вы и посоветовали.

Так какой из всех вышеописанных вариантов вы бы посоветовали?

[killka73]

И еще: напишите пожалуйста ваше личное отношение к макбукам и мнение по поводу них ;)

[killka73]

Иван: Кстати ноутбук n56jk брать не буду, рассмотрел, что там TN+film, тогда вариант остается ноут как у вас и SSD, что вы посоветовали.

[Иван]

killka73: С торрентами у меня проблем сейчас нет. На ноуте стоит, конечно uTorrent, но использую его очень редко. Подключил к роутеру Kineetic II внешний диск 2,5" на 1 TB и получил место для торрентов + dlna (обе фишки от роутера, естественно).
Встроенный дисковод в современное время считаю всё-таки атавизмом, чем необходимостью. Нужное можно в облако/на флешку закачать. Посчитайте чисто статистически, сколько раз в месяц вам требуется дисковод и как сильно необходим он в эти моменты и не проще ли добраться до друзей/работы/родных, у которых есть заветный девайс для оптических дисков.
Про Мак всё просто. Продуманный дизайн, начинка, эргономика(!), софт. За удобство иногда нужно платить).
Про ASUS: в 551 JK вроде более качественный вариант матрицы установлен по сравнению с 550jk.

[killka73]

Иван: Большое спасибо!Приму к сведению :) т.е. вы из всего вышеперечисленного советуете такой же вариант, как и у вас, только со слегка другим ноутом, да? ;)
Написано только что

[Иван]

killka73: Получается, что так.

Answer 2

[Алексей]

Так как не указан язык и среда кодинга, то по сути уверенности в том, что программировать нет. Может вообще нужно будет проги для macOS или iOS делать.
Тогда лучше бери бук на проце intel, приближенный по характеристикам к маковским.
"Убиваешь" сразу несколько зайцев.

1. Проблем с виртуализацией для макоса не будет.
2. Можно будет поставить полноценный линукс.
3. Можно будет поставить полноценный макОС.
4. На интел все равно больше различных плюх для разработчиков, чем для амд.

АМД тоже хорош, но есть вещи, с которыми столкнешься и будешь разочарован, так как придется простые вещи "бубном" выворачивать.

И самое главное, углы обзора неважно какой матрицы должны быть большими, а сам экран матовым. Макбучные экраны выедают глаза, если на них много кодишь, кто бы что не говорил. Особенно это понимаешь, когда от долгой работы за ушами начинается легкое жжение, как при долгом просмотре картинок в анаглифных очках. На других мониках, если возьмешь IPS, обязательно яркость минимальная (процентов 20-30), но чтобы цвета не терялись, лед подсветка (если есть), на 50%-75% (в DELL точно).

Если все хором будут тебе говорить, что TN+film матрица - это не вариант, углы обзора и т.п. Посмотри на экран Nokia lumia 710 или был еще такой монитор XEROX (я сам тогда был удивлен, но реально XEROX выпускает (или выпускал) мониторы), так на нем я вообще я картинку видел чуть ил не смотря в торец монитору. Но такое качество не дорого, а еще и в ноуте в современном мире найти сложнова-то, всем IPS подавай, гонка за PPI и т.п., а по сути для кодинга как раз TN+film самое то.

Но сразу скажу одну важную вещь - если ты будешь разрабатывать веб-сайты, веб-приложения, то тебе придется брать IPS, так как ссоры с дизайнером из-за цветопередачи будут.

Но самое главное обходи стороной HP. Они в погоне за меньшей ценой часто не там экономят. И чаще всего страдает система охлаждения, которая со временем становится неизлечимой турбиной.

Comments

[killka73]

Ого, спасибо, кстати про страдающую систему охлаждения я слышал о lenovo, а не о НР, ничего не известно по этому поводу?

[Алексей]

У леново другая проблема, случайные глюки. Т.е. процент глючных ноутов больше, чем у остальных производителей. Сами ноуты отличные, работают как часы, но в первые 14 дней после покупки мучайте ноут по полной и если поймали серьезный повторяющийся глюк, то сдавайте ничего не говоря, только указывая на то, что просто не понравился цвет (это важно! Не говорите о глюке, не сможете сдать). Иначе заколебаетесь по гарантии носить. Для многих других людей, которые "киношки" на них смотрят эти глюки не критичны,они вообще могут у них и не появляться, но когда кодишь, а если еще и при "горячем" комите....я думаю не стоит объяснять.

И еще, если закралась мысль о том, что я люблю интел, то ... нет. У меня все кампы на АМД. И все на гибридах, т.е. на сокетах FM1 и FM2, мне интеловская мощь и многие возможности не нужны, да и греются меньше и шумят меньше. Хотя современные интелы тоже меньше греются, но заразы стоят неоправданно слишком много по сравнению с АМД.

[killka73]

О, понял, спасибо большое, а по поводу MSI и ASUS ничего не знаете? Какие-нибудь профессиональные болезни этих ноутов?

Answer 3

[archelon]

Имхо, при выборе ноутбука для кодинга, единственные важные критерии — это клавиатура и экран.

Comments

[killka73]

Просто я видел работу ноута на SSD и знаете: увиденное не развидеть :D После этого пропало всякое желание юзать ноут без SSD. Да и мне не очень нравится, когда запускаю браузер с 50+ вкладок, разворачиваю сервер на виртуалке, запускаю IDE, включаю музыку и моему ноуту от всего этого становится ну очень плохо, это тошнит, он просит таблеточку...А если мне вдруг приходится посмотреть сторонний проект и надо запускать либо 3DMax,Visual Studio, то он говорит, что сыт по горло и мне приходится его даже уговаривать покушать хоть еще чуть-чуть :)

[Roman Zhak]

killka73 берите Mac - идеально

[Владимир Родкин]

killka73: А еще с ссд ночью такая тишина =)

[killka73]

Владимир Родкин: я сплю с открытым окном на улицу, мне все равно на шум :D

Answer 4

[Роман Франк]

Берите macbook pro 15 retina, не прогадаете

Comments

[killka73]

154 т.р. Да пожалуй навряд ли :D цены на макбуки

Answer 5

[Владимир Родкин]

Под фронт-энд, имхо болше подходят юниксы. А так как фотошоп делают только под винду и мак, то остается единственный выбор - макбук.
Но если выбирать с виндой, то я бы смотрел прежде всего на удобстро клавиатуры и углы обзора матрицы монитора. А то на моем леново нт матрица просто ужасна. Сверху светло, снизу темно, отчего приходится постоянно крышку туда сюда наклонять, при работе с макетами.
И ссд конечно лучше. Во-первых ноут становится бесшумным, во-вторых ссд быстрее, как не крути. Для бэкапов лучше юзать домашние насы или облака.

Answer 6

[АртемЪ]

Возможность сделать RAID-массив ( >900мб/сек, это вам не SSD со своими 500мб/сек :D ) из 2-х SSD mSATA (так и сделаю, если выбор падет на него)

Поясню ситуацию. Высокие скорости линейного чтения или записи на уровне 500мб/сек крайне редко востребованы, и нужны только в очень узких сферах, например в обработке видео, когда с диска на диск перегоняются террабайты информации.
Для программирования такие скорости не нужны, хватит и 60мб/с.
Но!
Что действительно нужно для разработки в частности, да и для работы на компьютере в целом это высокая скорость случайного доступа и скорость случайного чтения мелкими блоками.
HDD в этом плане отстает от SSD примерно в десять раз! И рэйд только ухудшает ситуацию!
А делать рейд из SSD это значит отказаться от трима, т.е просадить скорость записи. Т.е плюсов точно не будет, только минусы. Чтобы сделать какой то более менее вменяемый рэйд из SSD надо отдать 1-1,5тыс$ за нормальный контроллер.

Все вроде норм, только вот для SSD нужен диск mSATA mini (half-size) R-500mb\sec W-200mb\sec и они у нас почти не продаются, то есть, если заказывать, то скорее всего с амазона\ибея.

Да все магазины просто завалены ими.

Посоветовать что то сложно, для озвученных задач по тех. характеристикам пригоден любой современный недорогой офисный ноут.
Поэтому выбирайте сами какой вам удобнее.
Я лично вообще не могу понять как можно работать на ноутбуке. И воспринимаю ноут исключительно как средство что нибудь посмотреть в дороге.

Comments

[killka73]

Благодарю за столь развернутый ответ и пояснение про RAID! =) Только я слегка вас поправлю: SSD диск mSATA mini (half-size) Это не то же самое, что и SSD диск mSATA. Первый имеет габариты где-то 30х25, второй: 30х50, ссылку на которые вы мне и дали. Для сравнения приведу ссылку на SSD mSATA mini (half-size).

[АртемЪ]

killka73: Ну mini это просто форм фактор. Тот же интерфейс просто планка покороче.
Там по ссылке есть и половинчатые диски, ежели хорошо поискать.

[АртемЪ]

Например market.yandex.ru/product/11740298

[АртемЪ]

А вообще для работы я предпочитаю мощный системник под столом, хороший монитор на кронштейне с тремя степенями свободы, беспроводную клавиатуру от майкрософта и нормальное кресло.
А ноут это как то не совсем удобно.

[killka73]

Я понимаю, но мне его раз-два в недельку придется с собой таскать, и вот еще:

А делать рейд из SSD это значит отказаться от трима, т.е просадить скорость записи.

Там же скорость записи ~800 чтения ~1000 или я что-то путаю, как RAID может просадить скорость записи? Он же призван для ускорения, объясните мне(если не трудно) где я не прав. Судя вот по этому графику с офф сайта(там если ниже прокрутить можно будет его найти) по-крайней мере:

[АртемЪ]

Ок.
Одно из явных отличий SSD от HDD -
HDD пишет информацию куда угодно и не смотрит была ли там уже информация, т.е во время записи он спокойно затирает ту информацию которая была на нем. Просто перемагничивает участки.
Т.е для HDD нет такого понятия как стирания данных в принципе. Он их никогда специально не стирает.
Поэтому в интерфейсе для связи диска и компьютера не предусмотрена команда стирания данных. Она не нужна.

SSD может писать информацию только на пустое место, если там есть данные, то их нужно сначала стереть. Это очень долгая по времени операция. Сначала читается целый блок, потом затирается, потом записывается старая информация которая нужна, и новая. В результате скорость записи падает в разы.

Файловая система как удаляет данные? Она просто помечает что участок с данными пустой у себя в базе данных и все. А реально данные как были таки и остались.
HDD их спокойно перезапишет и никаких проблем.
SSD должен будет провести предварительную очистку.

Команда трим сообщяет SSD какие куски данных уже не нужны (удалены) и их можно удалить.
В результате он в фоновом режиме постепенно очищает их.
И у него всегда есть куча пустых ячеек готовых для записи - запись быстрая.
Нет команды трим - SSD не удаляет информацию которая удалена в файловой системе, постепенно у него кончается запас пустых ячеек, и писать некуда, о том что информация ненужная он узнает только в момент записи, и в момент записи вынужден проводить очистку ячеек.
В результате дикое падение скорости записи.

На софт рейдах трим не передается диску.

[killka73]

О, спасибо большое, конкретно про трим не знал, теперь все ясно.

[АртемЪ]

На картинке что вы привели речь идет немного о другом.
Насколько я понимаю там какая то вариация на тему интеловской технологии Smart Responce.
Т.е использование SSD в качестве кэша для HDD.
Так что в данном случае возможно что и с тримом там все в порядке, если чипсет интеловский.

Вообще технология достаточно неплохая, и в некоторых случаях довольно полезная.
Если нет больших объемов записи и чтения, кэш работает довольно эффективно и содержит нужные данные, в результате работа с HDD заметно ускоряется.
Если есть большие объемы - кэш забивается мусором, и толку никакого.
Но в любом случае в этом случае SSD в системе вообще не видны. Т.е вы работаете именно с HDD.
А железо использует SSD в качестве кэша.

[killka73]

Да, чипсет интеловский, то есть вещь в принципе классная? Хочется, чтобы ось и программы, даже тяжелые, больше не открывались по частям (как Visual Studio на моем DELL inspiron n5110), а чем быстрее - тем лучше ;)

[killka73]

эмм...типа мне стоит отремонтировать HDD на DELL'e? (чет я туплю)

[АртемЪ]

killka73: Блин извиняюсь, окна перепутал.

Answer 7

[Dmitry Bay]

я изначально выбирал между ROG и MBP 15 retina nvidia, и уже полгода как счастливый обладатель макбука =)

буквально недели 3 назад, обновились вот эти буки www.dell.com/us/business/p/precision-m3800-worksta... .

Ну и в целом, выбор бука чаще всего сводится к красоте,а не к его начинке. Но начинка должна соответствовать уровню вашей работы.

по факту, ssd это хорошо, но вот 900мбайтс мне кажется вам не надо. лично я считаю, что такая скорость нужно только на обработке видео в 4К формате. (при это, у меня на macbook pro 900мбайтс чтение, без рейдов)

fhd на 15 ноутбуках норм. у меня друг, апгрейдил свой pavilion dv6 до fhd разрешения.

17 дюймов, как правило мощнее, меньше проблем с перегревами и тд, но не проще в таком случае тыс за 15-20 собрать станцию домашнюю?

монитор рекомендую 24 дюйма 1920 * 1200 и больше.

Comments

[killka73]

К сожалению, домашняя станция не вариант, т.к. как я писал - мне его 1-2 раза в недельку придется носить с собой. Но большое спасибо за ответ! :)

[Dmitry Bay]

killka73: так в том то и дело, если вы живете дома, и дома может находиться рабочая станция, то лучше и проще - рабочая станция + ноутбук.

ноутбук средненький, что бы справлялся с работой, а основная работа на стационаре.

[killka73]

Сразу и то и то купить пока что еще не могу ;) Однако, спасибо за совет ^^

Answer 8

[Stepan Yudin]

Надо брать то, что легко отдновременно потянет современную IDE + WAMP стэк + виртуалку. Любой ноут за 500-700$ легко справится.
Монитор и клаву/мышь - только внешние. Например, я не могу нормально кодить в PhpStorm на 14" экране моего ноута.

Answer 9

[Роман]

я бы рекомендовал отталкиваться не только от факторов процессор/память/дисплей, но и от показателей шума и нагрева.

Comments

[killka73]

У всех мною приведенных моделей с охлаждением нормально: там свои фичи, у МСИ cooler Boost, у асуса вроде 2 вентилятора.

[Иван]

killka73: Подтверждаю, что, например у моего n550jk их два: на процессор и видеокарту. Если вообще не использовать HDD (правда нужен очень ёмкий SSD ~ 256-512), то очень тихий.

Answer 10

[Никита]

Пфффф чего думать, тут все просто ! Берите самый топовый, самый дорогой macbook pro.

Answer 11

[Виталий Алёхин]

Коснусь только экрана. Насмотревшись на маки 15" с ретиной, я взял себе ноут ACER с матовым IPS экраном 15" на 4K, могу сказать что пока лучше экрана я не видел, я забыл про уставшие/болящие глаза к концу дня. И вообще, после 4К любой монитор на 1980 и ниже разрешением кажется каким то недоразумением. С другой стороны, коллеги с не 100% зрением не видят особой разницы, ну и еще минус что не все программы еще расчитаны на разрешение в 4К, местами иконки очень маленькие.

Answer 12

[Евгений]

У меня ноут от MSI - GE 60 2OE - после покупки сразу купил в него mSATA SSD Kingston SSDNow mS200 120GB
- На SSD проги и винду, на винте файлопомойка. Ноут просто летает. Проги грузятся очень-очень быстро. Думал о рейде - но я вряд ли при кодинге или работе в фотошопе/иллюстраторе увижу разницу - поэтому не стоит оно того.

Answer 13

[386DX]

из 2-х SSD mSATA

mSATA давно начали делать по стандарту 6gb/s ?

Comments

[killka73]

К сожалению, не имею ни малейшего понятия :(