Маршрутизатор с функцией Link Aggregation Control Protocol (LACP)?

Question

[Александр]

Добрый!
Прошу Вас подсказать модель маршрутизатора для домашнего использования с функцией LACP за вменяемую стоимость.
Суть в том, что дома есть 4 компьютера и 3 провайдера интернета (один из них 4G YOTA, другой - оптика, третий - витая пара 5е).
Хотелось бы приобрести маршрутизатор для объединения провайдеров в единый пул так, чтобы не просто было балансирование нагрузки и переключение на резервный канал, но и так называемое "суммирование скоростей" интернета (это и есть главное условие).
В остальном прошу Вашей помощи.
Спасибо!

Справка:
Link Aggregation Control Protocol (LACP) — это протокол, который позволяет объединять несколько физических сетевых соединений в один логический канал для увеличения пропускной способности и повышения надежности сети.

Comments

[Keffer]

Просто навсегда забудь об этом. Никакие показометры не покажут тебе суммарно 300 мбит если в железку заходят условно 3 шланга по 100. TCP протокол так не работает. В самом лучшем случае - разделение потребителей, часть отправить в 1 канал, часть в другой, или отправка в каналы на основе адресов назначения. Не более.

[Александр]

Keffer, Жаль. В инете полно статей про суммирование, но видимо это просто рекламный треш.
Тогда с балансировкой справится и TP-Link ER8411

[Keffer]

Александр, это не рекламный треш это просто путаница в терминологии. Например тот же p2p на utorrent сможет загрузить все 3 канала по 100 мбит, и в сумме закачка будет 300. Увидите на интерфейсе ПК 300. Потому что так устроен p2p протокол. А с остальными задачами никаких 300 не будет.

[Александр]

Keffer, Хм. А разве нет такого, что я, например скачиваю с сайта файл, роутер бъет его на 3 части (3 провайдера) в зависимости от скорости каждого и мы забиваем пропускную способность каждого канала по его возможностям?

[Keffer]

Александр, Нет. Такого не будет. Матчасть по работе TCP объяснит почему.

[Юрий MikroTik]

Александр, если загрузчик сможет сделать много потоков, то возможно, и то не факт что роутер распределит так

[Александр]

Наткнулся на это
Как объединить два провайдера, увеличив скорость интеренета?
но теперь вовсю запутался, возможно или нет...

[SunTechnik]

Александр, нет.
Почитайте как работает tcp.

Закачка - это уровень приложения.. ( L7)
Роутер - L3.

Использование услышанных терминов в неправильном контексте только увеличивает путаницу.
LACP - это уровень L2.

[Александр]

SunTechnik, Спасибо

[TheBigBear]

Простыми словами
LACP - это
1. когда на твоём компе 2 и более сетевых карты, например 1Гбит
2. На сервере (или другом устройстве) с которым идёт обмен данными тоже 2 и более сетевых 1Гбит
3. коммутатор умеющий LACP
LACP делает обмен данными компа и сервера на скорости 2 и более Гбит

А то что ты хочешь - агрегация провайдеров
Простыми словами
Где-то есть сервер или роутер типа микротика, который обменивается с интернетом на большой скорости(например 1Гбит)
А у тебя дома есть пара-тройка провайдеров, дающих максимум 100 Мбит (ну или несколько мобильных операторов)
Ты создаешь от каждого провайдера канал к этому серверу и агрегируешь их
С той стороны их также агрегируешь и выпускаешь в интернет как один канал
Тогда и получишь
1. общую суммированную скорость с одного айпишника
2. отказоустойчивость (авария у одного провайдера или забыл заплатить)

[ValdikSS]

Вам нужен https://www.openmptcprouter.com/ (виртуальный или физический) + такой же роутер (виртуальный или физический) на другой стороне, с широким каналом, к которому будет устанавливаться VPN-соединение.

[Ziptar]

ValdikSS, либо микроты и eoip

[Ziptar]

А так несколько провайдеров утилизировать можно, но не для отдельного соединения, а лишь для множества разных соединений. Но это не агрегация, а балансировка нагрузки. Причем в ряде случаев это ещё проблемы вызовет: если банкам будут прилетать соединения с разных айпишников в рамках одной сессии - они будут лесом слать гарантированно, такие вещи надо отлавливать и пускать по одному каналу. Другие сервисы менее параноидальны обычно, и нормально переваривают. Ну и одной кнопкой это не настраивается, отладка балансировщика штука муторная.

[Станислав Бушуев]

Александр, это может MPTCP, поэтому для домашнего применения и выгодно использовать сборки типа OpenMPTCPRouter, но они требуют покупки внешнего сервера, что обычно доступно по деньгам для дома.

Answer 1

[Valentin Barbolin]

LACP позволяет объединить каналы между двумя устройствами, между этими устройствами нет промежуточных точек. LACP должен поддерживаться с обоих сторон, а не только на твоей стороне). Если бы у тебя к одному провайдеру было бы три кабеля, и все они на стороне провайдера входили бы в одино устройство, то ты мог бы договорится и объединить их в один LACP.

То что ты ищеш это решения SD-WAN.
Peplink
Speedify
OpenMPTCProuter

Суть у них одна и та же. Есть домашний роутер, есть роутер в облаке. Домашний роутер строит через разных провайдеров тунель к облачному роутеру через всех доступных ему провайдеров, облачный сервер объединяет эти туннели и выпускает в интернет. Соответственно облачный роутер должен иметь интернет каналы больше чем все твои 3 провайдера вместе)

Почему так? Почему просто нельзя сумировать каналы?
Есть протоколы которые не предусматривают изменение IP адреса в процессе работы, а именно это и будет происходить если просто просумировать интернет каналы. Поэтому в большенстве случаев просто используют балансировку между интернет каналыми ибо тупо дешевле чем SD-WAN

Answer 2

[Wexter]

1) LACP не поможет агрегировать провайдеров, LACP агрегирует только физические линки между устройствами
2)

Микротик не предлагать (я не готов разбираться с кучей непрофильных для меня настроек).

Ну будешь разбираться с циской/хуавеем/жунипером вместо микротика

Comments

[Александр]

Тогда прошу Вас подсказать, что может выполнить поставленную задачу.

[CityCat4]

Ну будешь разбираться с циской/хуавеем/жунипером вместо микротика

В голимой командной строке :) У микротика хоть winbox есть :DD

Answer 3

[CityCat4]

Соховские модели как правило не имеют никаких продвинутых настроек, за исключением кинетика и может быть некоторых асусов. Но никакой LACP не даст Вам возможность суммировать каналы провайдеров.

Comments

[Александр]

Тогда какая функция это может сделать? Может Multi-WAN?

[CityCat4]

Александр, Никакая. Олиферы уже прочитаны? Если не прочитаны - срочно читать (потом еще стыдно будет за такой вопрос). LACP - это агрегация физических линков, проводов, грубо говоря.
По разным провайдерам можно раскидать трафик разного типа - типо почту сюда, торрент туда, https еще вот туда. Можно торренты раскидывать. Но никакое устройство не позволит вам суммировать каналы, грубо говоря, подключить к коробке три канала по 20 Мб, а на выходе коробки получить 60.

[Wexter]

CityCat4,

Но никакое устройство не позволит вам суммировать каналы, грубо говоря, подключить к коробке три канала по 20 Мб, а на выходе коробки получить 60.

Где-то тихо плачет в углу маркетолог продвигающий SD-WAN

[CityCat4]

Wexter, Рыдает, я б сказал. Как молодая жена призванного в российскую императорскую армию (где, как известно служили 25 лет)

Answer 4

[Drno]

Насколько я помню новые кинетики умеют в Multi-wan(но надо проверять инфу)
Возможно подойдет это
https://www.tp-link.com/ru/business-networking/vpn...
https://www.tp-link.com/ru/business-networking/oma...
https://www.tp-link.com/ru/business-networking/oma...

Comments

[Александр]

Спасибо, посмотрю

Answer 5

[Komrus]

LACP позволяет использовать несколько параллельных Ethernet линков (Layer2 линков), отправляя разные Ethernet фреймы в разные линки.
Вот этот фрейм - в этот линк, а вот тот фрейм - вон в тот линк...
В зависимости от хеша MAC адресов отправителей/получателей.
Если общаются один источник с одним получателем, то оно и загонится всё в ОДИН линк из LACP бандла...
Т.е. работает это, когда есть пара коммутаторов (локальных коммутаторов), между которыми задействованы проложенные в параллель линки. Ну или между сервером и коммутатором. Но когда РАЗНЫХ клиентов стучится много через этот коммутатор.