Ребята, такая проблема, при надавливании на центр матрицы ноутбука происходит небольшой хруст, видимо шлейфа , с изображением проблем нет, на втором ноуте такого нет
Скажите, в чем беда?
Asus rog zephyrus g14
Производители 'специально' дешевое потребительское оборудование делают хлипким из пластика без усиления металлом или предварительно напряженными композитами, это одновременно и экономия на материаллах (очень и очень копеечная, что бы вам не говорили) и запланированное устаревание (вероятность не гарантийной поломки выше).
У меня была попытка усилить слабый пластиковый корпус планшетного компьютера композитом из стекловолокна (стеклоткань + эбоксидка + опционально стальные спицы по периметру или диагонали), к сожалению в процессе сломал саму матрицу (криворукий я) но идея очень даже здравая. Красивым такое покрытие сделать не просто, зато прочность в разы повышается, без заметного повышения массы.
Разница в стоимости на рынке усиленных моделей кратна.
Даже для малых партий в тысячи устройств, себестоимость цельнометалического корпуса НИЖЕ десятков тысяч рублей за единицу, не ведитесь на этот бред, а уж простые вставки стержней и подавно копейки
Причина - маркетинг давно победил разум, наука говорит что нужно разграничивать рынки, разделяя линейки товаров на дешевые средние и премиальные.
И это будут делать, к примеру не добавляя в младшие линейки беспроводную зарядку (проводок и 10 центовый чип) или как тот же сяоми в самых ходовых моделях ломает логику работы зарядки (перестает заряжаться) или микрофона (вместо сигнала выдает запись шума стука провода об одежду, даже если устройство записывает тишину в специальной комнате с глушением всех шумов), когда такие события однократны - это нормально, но если в трех из четырех устройств разных партий одной модели происходят одни и те же баги, это навевает мысли
Матрица вообще не предназначена что бы в нее пальцами или еще чем нибудь тыкали. Когда экран сенсорный, то там защитное стекло есть, в которое можно пальцем тыкать, что бы не повредить матрицу.
Простой
