Будут ли перспективы работы в IT в будущем?

Question

[kr1ep]

Здравствуйте, в данный момент я являюсь учеником школы и перед мной стоит вопрос о выборе будущей профессии. Есть 2 варианта: Программист и Инженер. Больше я склоняюсь к первому варианту, т.к. интереснее, но меня смущают ряд вещей. 1) Это то, что программистов будет так много, что будет много безработных и будет как ситуация с юристами в 90х. И 2) Это то, что уже сейчас тестируют ИИ который абсолютно сам писать код, и программисты сами по себе будут не нужны (я находил об этом статьи в интернете).
Если тут есть действующие программисты, как обстоят дела на рынке IT? Стоит ли сейчас стремиться стать программистом?
И что вы можете сказать насчёт этого ИИ?
P.S. заранее извинюсь, если вопрос глупый, просто интересует очень

Answer 1

[Сергей Горностаев]

уже сейчас тестируют ИИ который абсолютно сам писать код

К тому времени, как появится ИИ способный писать код, уже будет повсеместно внедрены ИИ водящие все виды транспорта, ИИ замещающие бухгалтеров, экономистов, логистов, секретарей, журналистов, продавцов и практически всех других.

будет как ситуация с юристами в 90х

С юристами в 90-х была такая ситуация, что одних родители запихнули учиться на юриста из-за престижности профессии, они получили дипломы и пошли работать менеджерами торгового зала, а другие пошли учиться на юристов сами потому, что хотели, закончили обучение, построили карьеру и гребли бабло лопатой. В ИТ уже сейчас так же.

Если тут есть действующие программисты, как обстоят дела на рынке IT?

В мире дела у отрасли радужные, она быстро растёт и развивается, спрос на программистов огромный, зарплаты высокие, рынок соискателя. В РФ пока непонятно, что происходит. Вполне возможно, что российская отрасль ИТ остановит рост на годы. Скорее всего потребность в профессионалах никуда не денется, но вот новички уже будут не нужны и порог входа для них станет преодолим для единиц.

Comments

[Северное Сияние]

Сергей, если Вас держат в заложниках - дайте знать!

[C15H22N6O5S]

В мире дела у отрасли радужные,

Так радужные что всякие Фейсбуки переходят к сокращениям программистов и урезаниям бюджетов.

, зарплаты высокие,

Зарплаты более-менее высокие всегда были только в США. А в Европе например ЗП программиста не сильно-то выше водителя автобуса. Но там социализм, поэтому так.

Answer 2

[CityCat4]

и будет как ситуация с юристами в 90х.

Пардон, откуда Вам известно, какая была ситуация с юристами в 90-х? Мама рассказывала сказки перел сном? И в 90-е, и в 00-е и далее - всегда было одно - кто хотел работать - тот работал и (в зависимости от места работы) - спокойно их пережил а то и вовсе греб бабло лопатой. Кто хотел воровать - тот воровал (и половина их сейчас лежит на кладбищах). Кто думал, что достаточно диплома юриста - и ему бабки сами в карман побегут с писком - тот работал продаваном каких-нибудь автозапчастей.

что уже сейчас тестируют ИИ который абсолютно сам писать код, и программисты сами по себе будут не нужны

Угу. Сейчас даже ИИ, способный машину довести из точки А в точку Б, не могут дотестировать, а ты про замещение творческой профессии...

Если тут есть действующие программисты

Есть

как обстоят дела на рынке IT

Не жалуемся

Стоит ли сейчас стремиться стать программистом

Нам-то откуда знать, стоит ли Вам стать программистом. Тут не психоаналитики собрались

И что вы можете сказать насчёт этого ИИ?

Ничего. Обсуждение фантастики в других ресурсах.

Comments

[Северное Сияние]

Не жалуемся

это временно...

[CityCat4]

Северное Сияние, Ну может быть, но только это "временно" третий десяток лет тянется :)

Answer 3

[Алексей]

Сфера айти перестала бурно расти и развиваться, но она никуда не денется. Появились нюансы. Повсеместная пропаганда престижности и якобы больших зарплат привела к тому что много человек бросились скорее входить в айти. Из-за этого устроиться новичку не так просто как это было лет 10 назад. Тем не менее, тот кто осознанно идет учиться на программиста и получает серьезное образование в этой сфере устраивается нормально. В этом случае можно надеяться на достойную зарплату и человеческие условия труда. Выгоднее выбирать направление связанное с точными науками, где от программиста требуют помимо кодинга знания, например, некоторых разделов математики (как пример, цифровая обработка сигнала, графика). Таким образом, будешь тем самым инженером-программистом.

Насчет сильного ИИ можешь не беспокоиться. Если он и будет сделан, то на компьютерах с совсем другой архитектурой и физикой.

Answer 4

[12rbah]

и будет как ситуация с юристами в 90х

Можно еще и экономистов добавить. Но реально работы нет у тех, кто думал, что может просто получить диплом и всё, его заберут на высокооплачиваемую работу. С программистами точно также, люди после курсов никому не нужны, сейчас по ряду причин работы стало меньше, нормальным специалистам найти работу не составит проблем.

Это то, что уже сейчас тестируют ИИ который абсолютно сам писать код, и программисты сами по себе будут не нужны

Таким высказываниям не стоит верить на 100%, например если взять DALLE-2, то данная нейросеть на самом деле может отобрать часть рынка у начинающих дизайнеров(на самом деле скорее удешевит их труд), но для её использования всё равно нужен человек, который умеет грамотно составлять запросы. Сервис который сам пишет, также умеет что-то делать по описанию, но тут такая особенность, что если человек смог описать алгоритм словами, то вероятнее всего он может сам написать этот код, поэтому пока полезность этого ИИ сервиса спорная.

Стоит ли сейчас стремиться стать программистом?

Тут зависит от того, нравится программирование вам или нет, если не можете определиться, то можно попробовать походить в местный школьный кружок или договорится с информатиком, м.б. у него будет желание помочь. Если такого варианта нет, то либо попробовать самому, либо поискать недорогие курсы.

И что вы можете сказать насчёт этого ИИ?

Тут не угадаешь, программистов хоронят как профессию уже 30+ лет, но пока этого не получилось сделать. В реальности даже, если ИИ что-то сможет писать, все равно ряд багов придется искать вручную.

Answer 5

[Jacen11]

будет как ситуация с юристами в 90х.

а где она не как с юристами? хорошие спецы получают огромные суммы, бездари получают столько, что еле хватает на макароны

Это то, что уже сейчас тестируют ИИ который абсолютно сам писать код

да ну, почитай еще раз повнимательнее

программисты сами по себе будут не нужны

сами по себе они никому не нужна. Они решают задачи бизнеса.

И что вы можете сказать насчёт этого ИИ?

ну вот пока есть люди, не способные четко формулировать требования компьютеру, у программистов всегда будет работа.
Неужели никто не писал статьи и целые книги на тему этого вопроса? Конечно же да, но всегда будут люди кому нужно все разжевывать и неспособные разобраться самостоятельно.

Answer 6

[Dmitry Roo]

В профориентации есть только один вопрос правильный: чем вы хотите заниматься?
Все остальное вроде "перспектив", "рынок", "ИИ" - это все для тех, кто не хочет и не умеет работать.

Answer 7

[Александр Скуснов]

ИИ доступно только богатым корпорациям (в моделях миллиарды нейронов). Так что всем ИИ помогать не будет. Пока перспектива - беспилотники (авто, самолёты). Так что программисты останутся.
Инженером тоже можно работать, только инженер без компьютера это банальный менеджер. (точнее, у менеджера тоже есть компьютер для разных презентаций и покупок-продаж).

Comments

[hint000]

инженер без компьютера это банальный менеджер

А кто создал компьютеры, когда их не было? Менеджеры? ;)

[Александр Скуснов]

hint000, это прошлый век

[12rbah]

Александр Скуснов,

только инженер без компьютера это банальный менеджер.

Что вообще вы хотели сказать этой фразой? ПК - это инструмент, своим наличием он может изменить профессию. Отсутствие ПК, говорит только о том, что программист не может выполнять свою работу (в большинстве случаев) и это не делает его менеджером(я написал про программиста т.к. им реально без пк по сути невозможно работать). Если говорить конкретно про инженеров, то вы вообще не правы, т.к. инженер - это широкий пласт профессий и не во всех из них нужны ПК, например при проектировании деталей/зданий, в большинстве случаев будет использоваться какой-нибудь автокад, но большинство инженеров, смогут начертить это и от руки, можно еще много примеров привести, но думаю тут и так понятно.

[12rbah]

это прошлый век

К чему вообще этот аргумет?

[Александр Скуснов]

12rbah, Я писал про двоякое употребление компьютеров: инженеры используют программирование, прочие (включая менеджеров) - всё остальное (поиск, рисование презентаций).

[Александр Скуснов]

12rbah, Это аргумент к профессии инженеров. В прошлом веке инженеры не могли пользоваться компьютерами, т.к. их просто не было. В нашем веке компьютеры есть, так что инженер ОБЯЗАН уметь программировать.

[12rbah]

Александр Скуснов,

инженер ОБЯЗАН уметь программировать.

Мягко говоря вы не правы, почитайте, что вообще значит слово инженер (это не синоним слова программист если что). Большинству инженеров вообще программирование не нужно. Вот зачем условному проектировщику нужно программирование?

[12rbah]

Александр Скуснов,

Я писал про двоякое употребление компьютеров: инженеры используют программирование, прочие (включая менеджеров) - всё остальное (поиск, рисование презентаций).

Хорошо, как это относится к тому, что инженер без пк превращается в менеджера.

[12rbah]

Александр Скуснов,

В прошлом веке инженеры не могли пользоваться компьютерами, т.к. их просто не было.

В общем видимо - это просто троллинг. Ниже несколько утверждений из этой ветки.
1 утверждение - "пк изобрели в прошлом веке"
2 утверждение - "компьютерами не могли воспользоваться в прошлов веке, т.к. их не было", наверное все программы писали на бумажке и ждали пока наступит 21 век, чтобы их скомпилировать)
В общем реально просто какой-то нелогичный поток мыслей.

[Александр Скуснов]

12rbah, Пардон. Проектировщики, само собой, инженеры. Действительно, есть много программ для конфигурирования, напр., контроль доступа, пожарка, охранка.
Моя мысль: в институте преподают математику, схемотехнику. А реально это применять удобнее на компьютерах.

[Александр Скуснов]

12rbah,

В общем видимо - это просто троллинг. Ниже несколько утверждений из этой ветки.
1 утверждение - "пк изобрели в прошлом веке"
2 утверждение - "компьютерами не могли воспользоваться в прошлов веке, т.к. их не было", наверное все программы писали на бумажке и ждали пока наступит 21 век, чтобы их скомпилировать)
В общем реально просто какой-то нелогичный поток мыслей

Сразу две ошибки: "троллинг", "нет логики".
Мне обидно, что вы продолжаете диспут, хотя факты на поверхности.
У инженеров не было компьютеров. Но были арифмометры, логарифмические линейки, таблицы (Брадиса). Я могу на листочке определить устойчивость системы, нарисовав амплитудную и частотную характеристику системы (у первой наклон кратен 20 дБ на декаду).
Идёт эволюция. В наше время инженеру проще пользоваться программами. В будущем не исключено, что у инженеров появится ещё какой-то инструмент. Вам не знакомо понятие эволюции? (риторический вопрос)

[12rbah]

Александр Скуснов,

инженер ОБЯЗАН уметь программировать.

Инженером тоже можно работать, только инженер без компьютера это банальный менеджер

Конкретно вопросы вызвали эти фразы и по сути они похожи на троллинг.

В наше время инженеру проще пользоваться программами

Проще, я не спорю с этим. Просто хотел донести, что большинство инженеров могут работать без ПК, хоть это медленее и труднее и от этого они не становятся менеджерами.

У инженеров не было компьютеров.

Вообще 80-90 года ПК были доступны многим(не в ссср). И ряде сфер они уже были очень важны для работы.

У инженеров не было компьютеров. Но были арифмометры, логарифмические линейки, таблицы (Брадиса)

Многие таблицы(я не про брадиса а в целом) и данные расчитывали/пересчитывали при помощи ПК, а потом просто печатали даже в то время.

P.S. а по вашему эти противоречия не противоречат друг другу?

1 утверждение - "пк изобрели в прошлом веке"
2 утверждение - "компьютерами не могли воспользоваться в прошлов веке, т.к. их не было",

Я бы не стал сильно придираться к этому, но даже если взять OS 360, она писалась в 60-х годах, все парадигмы программирования были сформулированы в 20 веке, большинство паттернов программирования сформулировали в 20 веке, большинство популярных языков изобрели в 20 веке, структуры данных, алгоритмы в 21 веке фундаментальных открытий в плане программирования и пк было не так много, в основном увеличилась мощь ПК и стало возможным реализовать больше концепций и программ, но говорить что в 20 веке не было возможности использовать ПК, в корне не верно, тут даже не имхо, т.к. это банальный факт.

Answer 8

[Пума Тайланд]

С точки зрения что ии заменит человека нет не будет вообще никакой работы человеку от слова совсем и АйТи тут совсем не причем
С точки зрения просил перспективы айтишники будут ещё в цене лет 100
С точки зрения ядерной войны я научился делать кружки и горшки из глины и выживать в природе с тем что есть

Answer 9

[Северное Сияние]

1. В моем профиле ссылка, почитай все.
2. В виду недавних событий лучше задай этот вопрос тогда, когда всё кончится. Будут, скорее всего, два пути:
- учиться на программиста или инженера (на выбор)
- учиться на программиста или инженера не будет вообще никакого смысла

Answer 10

[C15H22N6O5S]

Стоит ли сейчас стремиться стать программистом?

Если ты задаёшься этим вопросом, то, скорее всего, не стоит.

Comments

[kr1ep]

дело не в том, что я сомневаюсь, единственное, что меня отталкивает это перенасыщение рынка. а так я хожу на доп. курсы и мне нравится программирование.

Answer 11

[Frontend developer]

ИИ - фантастика. Юристы - уже в данный момент ситуация аналогичная. Подозреваю, что у всех свои секреты к достижению успеха. Мне подошел вариант аналогичный китайскому 996, чтобы достичь успеха.