xmoonlight

genby_8 смотря что Вы понимаете под "информационной безопасностью". Если это firewall настроить или внедрить подготовленные выражения SQL, то математика тут не нужна, а нужна документация к firewall/библиотеке.

А если брать в широком смысле, то:

• Криптография - это математика и нетривиальная: теория чисел, комбинаторика, эллиптические кривые, теория информации.
  
• Криптоанализ - это математика: теория вероятности, стохастические процессы, теория игр.
  
• Стеганография - тоже математика: теория кодирования и т.д.
  
• Квантовая криптография - без квантовой физики и тензорного анализа туда соваться нечего.
  
• Анализ/предсказание угроз - тоже математика: всякие нейронные сети, математические модели, те же стохастические процессы, и, прости господи, черт знает что ещё.
  

И да, в основе всего это лежит так всеми нелюбимый матан. Без вменяемого матана, доступ во все эти замечательные разделы математики крайне ограничен и безрезультатен.

Кто может помочь с анализом и аудитом сайта

Вот.

не один из стандартных шаблонов, а полностью написанный под нас

А есть разница?

Посмотрите ваершарком или tcpdump, куда уходит статистика, и зафаервольте.

Никак.
Лично я сильно сомневаюсь что Firefox отправляет данные из адресной строки в гугл, по крайней мере года 2 назад проверял сниффером и ничего лишнего никуда не отправлялось (может вы перепутали со строкой поиска, там действительно отправляется, но отключается в 2 клика). Уж тем более переходить на хромиум и его сборки я бы не стал.
Однако весь интернет наполнен функционалом от гугла, в лучшем случае это статистика, а в худшем всякие ajax.googleapis и им подобное, с блокировкой чего некоторые сайты будут отображаться неправильно, или вообще работать не будут, ну и конечно рекапча. С частью этого может справиться AdBlock, ещё часть можно решить расширения типа RequestPolicy или NoScript которые позволяют создать свой белый список, но полностью отключить слежку от гугл можно только отключившись интернета, ну или отключив сам гугл.

Если информация действительно ценная, то ваши покупатели за 24 часа будут извлекать максимум прибыли а не заниматься перепродажей

Получение логического эквивалента значения. Оператор логического отрицания применяется дважды, например:

!!187 -> !false -> true
!!NaN -> !true -> false

Тот же результат даст Boolean(значение).

Никак. Строки в js иммутабельны. Создавайте новую:

str = str[0].toUpperCase() + str.slice(1);
// или
str = str.replace(/^./, m => m.toUpperCase());
// или
str = Array.from(str, (n, i) => i ? n : n.toUpperCase()).join('');

Сначала упорядочим множество (массив) S по возрастанию.
Затем берём два крайних элемента, считаем их сумму. Допустим, сумма больше, чем нужно - тогда отбрасываем правый (самый большой) элемент; а если меньше - то самый левый (ну, не отбрасываем - а сдвигаем указатель к центру массива). И повторяем - пока не получится нужная сумма или пока элементы не закончатся.

Можно, но в 90% будут вопросы и будете возвращаться к учебнику.

Если вы просто сидите и просто знаете - то это бесполезно. Практикуйтесь. Забейте на юнити, создайте консольный проект и реализуйте что вам будет интересно. Да хоть игру в виселицу, хоть текстовый квест.

Я бы сказал вообще так. Без уверенного знания языка лезть в юнити не стоит. А уверенное знание языка - это когда на 90% ваших задач вы не думаете "а как это написать на сишарпе".

Выскажу свою мнение. Пусть меня поправят более опытные в этом деле, если я сильно ошибаюсь.
Не понимаю чего так все на этой склейке помешались. Если склеенный файл получается действительно большой, то почему бы не подгружать специфические для страницы стили и скрипты только когда пользователь зайдет на эту страницу? Общие для всех страниц сайта стили подгружать всегда, а стили для главной и страницы с новостями только тогда, когда на них перейдет пользователь. Пусть получается несколько соединений, но в итоге вес css же меньше, а значит страница грузится быстрее. Может пользователь даже никогда и не зайдет на какую-нибудь страницу "Контакты", например. Зачем ему тянуть за собой лишнее стили?

Спасибо большое всем за ответы и комментарии! Вынес для себя ряд полезных рекомендаций, относительно того, что не вся информация одинаково полезна, а также о том, что следует фильтровать поток информации и определять полезность информации в её практическом применение в обозримом будущем.

Основной свой вопрос я попробую решить для начала средствами личного репозитория на своем сервере, файлов в формате markdown и генератора статических сайтов.

Для произвольных (x₁, y₁) и (x₂, y₂), IMHO, только брать все целые значения между x₁ и x₂ и проверять значение y в полученных точках.
Для целочисленных (x₁, y₁) и (x₂, y₂) можно так:
n = НОД(|x₂ − x₁|, |y₂ − y₁|)
dx = (x₂ − x₁) / n
dy = (y₂ − y₁) / n
И взять все пары (x₁ + dx × i, y₁ + dy × i) для i = 1 .. n − 1