Кто как защищает от пиратства свое видео?

Question

[Олег]

Привет. Расскажите о способах защиты своего собственного видео от скачиваний. Может есть какие-то сервисы? Или же можно создать свой какой-нибудь скрипт, который будет блокировать скачивание? Заранее благодарен за ответы

Comments

[Сергей delphinpro]

Водяной знак поверх кадра.
От копирования не защититься, но хоть метка останется.

[CityCat4]

Сергей delphinpro, А если видео воспроизводится легитимным проигрывателем?

[Сергей delphinpro]

CityCat4, ну запишу я видео с экрана и все дела.

[CityCat4]

Сергей delphinpro, Не, я к чему. Как отличить легитимного плейера от пиратского? Кому ставить знак, кому нет? Или ставить всем? Тогда смысл его покупать?

Answer 1

[irishmann]

Самый лучший способ защиты - не выкладывать в интернет.

Comments

[Олег]

А без интернетов же никак. Разве что только в кинотеатрах показывать :)

[sim3x]

А если взломают и скопируют?
Не выкладывать не вариант

Нужно сразу в /dev/null писать

Answer 2

[Sanes]

Никак. Если видео на экране, то уже масса способов его скопировать.

Answer 3

[CityCat4]

Никак.

Вот Вам задачка - я воспроизвожу видео легальным проигрывателем, установленным в виртуалке. И одновременно в хостовой машине запустил программу экранного граббера, который пишет область экрана - причем виртуалки, которая вспроизводит поток естественно ничего не знает об этом.
Это конечно хардкорный вариант, но однажды я его применил - сграбить видео из одной старой игрухи (образца 2000 года)

Comments

[sim3x]

Есть решение в виде железки, которое встраивается или в виде видеокарты? или в разрыв hdmi/dvi/etc

[xmoonlight]

sim3x, ну стримминг-девайсы для геймеров)

[sim3x]

xmoonlight, насколько я помню там есть девайсы из ценовой категории до $100

Для нормального стриминга придется брать что-то сильно дороже

[xmoonlight]

sim3x, выше 10к авермедии смареть надо

Answer 4

[sim3x]

Такие защиты всегда комплекс мер по уменьшению копирования
Они требуют кучи денег и редко бывают еффективны
- стеганография и водяные знаки уникальные для каждого пользователя
- верификация получателя контента
- система слежения за торрент треккерами и просто площадками
- хардварные системы для тв
- ...

Кроме того - сейчас идет огромная борьба за внимание и время
Любое ваше решение, которое создаст неудобства для пользователя автоматом означает, что ваш пользователь уйдет к другим производителям контента в два клика
Даже ваше подозрение, что юзер что-то скопировал и дал кому-то может накинуть на вентилятор и от вас уйдут все

Comments

[xmoonlight]

что юзер что-то скопировал и дал кому-то может накинуть на вентилятор

это мощная фраза!

[sim3x]

xmoonlight, спасибо
Я старался

Answer 5

[Evgeniy S]

вряд ли у вас уникальное видео, стоящее миллионы руб/долларов. поэтому не парьтесь, скопируют, а вы обновляйте видео новыми фишками, актуализируйте материал и делайте всё, чтобы ваш материал бы был ценнее пиратски сворованного
а вообще предлагаю дорогостоящий способ:
1. заключайте договор с прослушивателем с обязательствами.
2. видео защитите с правовой точки зрения (юридически закрепите за собой авторские права)
3. в видео каждого прослушивателя добавляйте невидимые глазу метки, чтобы однозначно идентифицировать слушателя.
4. если какой-то прослушиватель поведет себя по-пиратски и выложит в интернет - можете подавать иск. тут главное юридическая сила (нужны компетентные специалисты). (предварительно уведомив пирата для полюбовного закрытии дела)
5. на всех видеохостингах и раздачах требуете удалить ваш материал. роскомнадзор поможет.
6. но и это не спасет, то хотя бы возместите часть денег на разработку видео и юристов.

Comments

[CityCat4]

на всех видеохостингах и раздачах требуете удалить ваш материал.

Невозможно. Если видео неиллюзорно уникальное и ценное - его будут дублировать всюду куда только можно. Если же оно ценное только для фанатов - очень бьыстро найдется малопопулярный фанатский хостинг, где будут раздавать.
Кроме того, это никак не защищает от "флоппинета", когда видосик просто переписывается с компа на комп, пересылается через GDrive, через Я.Диск...
Кроме того, с чего Вы взяли, что сможете однозначно идентифицировать того, кто выложил? Даже ставя уникальную метку, Вы не сможете предьявить обвинение, потому что чел скажет - меня сломали, видосик угнали. И лопнул Ваш иск - как бы еще самим не получить :)

[Evgeniy S]

CityCat4, поэтому я и написал про 6 пункт - все пункты не спасут от пиратства, это борьба с ветряной мельницей. от флопинета вообще не спасет, но минимизирует ущерб (будет труднее найти материал - только по ссылкам и только в определенной узкой группе)

Юристов вообще не волнует что вас там эфемерно взломали - иск будет подан - а уж "непирату" нужно ДОКАЗАТЬ ФАКТ, что взломали. наговорить он может что угодно, но от ответственности это не спасет.

[rPman]

Evgeniy S, судебной практики кажется по этому делу нет, либо она вся не в пользу правообладателя, иначе откроется такой ящик пандоры, мало не покажется

[CityCat4]

Если иск в гражданском производстве - истцу точно так же надо будет доказать, что ответчик спиратил, а не взломали.
И второе. Ну узнали Вы, что видосик выложил Вася Пупкин - дальше что? Или Вы от клиента паспортные данные требовать будете для покупки и уникальный код генерить? Ну, добро. Дай Бог хоть одну копию так продать...
Если я делаю экранку - например, через запись экрана виртуалки - где будут Ваши "невидимые метки"? На экране что ли?

[Evgeniy S]

CityCat4, да.
вы настолько не верите в эту идею, что даже и не подозреваете что такое УЖЕ используется ) ваш типичный скепсис понятен.

Answer 6

[rPman]

Существуют технологии DRM защиты контента от копирования (для каждого браузера свои если нужен именно веб), но они требуют 'надежные' пользовательские устройства, т.е. от соответствующих приложений на машине до аппаратной поддержки. На сколько я помню hdmi подключение к монитору даже содержит соответствующие возможности но давно уже взломано. С другой стороны, чтобы скопировать DRM видео нужно как минимум оборудование, хоть и не сильно дорогое но хоть немного ограничивает пиратство.

Пользователи не любят DRM устройства так как они сильно ограничивают возможности, ни плеер выбрать, ни фильм не DRM посмотреть и т.п. поэтому внедрение этих технологий сильно ограничено. Например, устройства apple это умеют, так же гугл предлагает на android устройствах какие то механизмы покупки и просмотра защищенного контента... почти наверняка в этих случаях вы как дестрибьютор будете должны отстегнуть приличный кусок ваших доходов.

И это хорошо, что такие технологии не безальтернативны! Потому что даже имея скудный инструментарий, правообладатели дрючат всеми способами как производителей контента так и потребителей, а что будет когда вариантов не останется?

Comments

[amiznikov]

есть большая проблема у дрм, это то, что на разных девайсах/браузерах поддерживаются разные типаы дрм, на айоси(не знаю как сейчас), поддерживается только один тип дрм - это шифрования каждого чанка аесом. но опять же, если говорить про веб

[rPman]

Это все тонкости реализации, понадобится и 10 файлов сделать можно разных форматов и поддержать сразу все стандарты.

Главная проблема в том что в большинстве ситуаций все эти технологии ненадежны и почти ничего не гарантируют а только усложняют кражу.

У информации есть одно хорошее свойства - копирование ее ничего не стоит.

Answer 7

[spaceatmoon]

О боже, ни одного верного ответа. Сейчас это делается всё намного проще.

Для кинотеатров добавляют определенные метки "битые пикселы". Они не видны глазом и палятся даже если снято через камеру. Запись потом можно прогнать через специальное оборудование и проверить легитимность видео. Метки уникальные и можно точно узнать с какого кинотеатра произошел слив.

К сожалению технология платная и по поводу цен сказать не могу. В цифре аналогичный способ, добавляют в видео дорожку дополнительную информацию для проверки легитимности видео.

К большому для нас сожалению, это технология недоступна для простых смертных из-за дороговизны. Всё же это сфера услуг.

У меня есть идея "для бомжей". Если вы уверены, что не будет подмены звуковой дорожки, то можете на определенных частотах слабо слышимых человеком звукам добавить свою информацию по копирайту.
How to Hode Secret Message. Уникальность технологии заключается в том, что на спектрограмме всё четко видно.

Comments

[CityCat4]

платная и дорогая технология = отсутствие такой технологии. Если бы у чела были возможности парамаунта - он бы не задавал тут вопрос.

и можно точно узнать с какого кинотеатра произошел слив

И что? Собрать всех присутствующих на сеансе и сказать "Кто из вас козел?" Западный менталитет йопт. Ну узнали Вы, что фильм залил юзер Вася Пупкин на рутрекер. Дальше что - абузу рутрекеру? Даже если он вдруг и не пошлет, а удалит - сколько еще торрент-трекеров в тырнете?
Если мне не изменяет память, для игры хорошим результатом считается, если между выходом официалки и взломом защиты проходит две недели.

[Evgeniy S]

CityCat4, а дальше штрафовать кинотеатр за несоблюдение договора, там вроде как должны следить за этим (а если частые сливания - то бан кинотеатру, а ему это невыгодно).
поэтому в россии camrip это редкость, в основном китай сливает камрипы

Answer 8

[4tlen]

Дисклеймером "При просмотре пиратской версии контента в лесу умирает один зайчик".

Answer 9

[Молзв Реках]

На пол экрана расположить прозрачный текст с твоим ником XD