x67

А зачем нужна конструкция
if player==int(1):
когда можно
if player==1:
Ну и попробуйте предварительно инициализировать переменную
player=0

Для каждого из возможных чисел считаете количество полученных чисел, возьму пример проще - мы получаем только 0 или 1,
тогда после cnt=10 попыток может получиться такая таблица:
x(0):6 - количество полученных ноликов
x(1):4 - количество полученных единичек
далее получаем вероятности того, что:
выпадет 0: P(0)=1-x(0)/cnt = 0.4
выпадет 1: P(1)=1-x(1)/cnt = 0.6

Однако замечу, что это гадание на кофейной гуще и не дает высокой точности, а при сколько нибудь значимой выборке вероятность выпадения любого из чисел будет стремиться к 1/(количество чисел). Да и работает такой алгоритм только для равномерного распределения.

трехосный акселерометр. Гироскоп не нужен. Смотрим по какой оси у нас ускорение свободного падения.
Предположим, по оси x, тогда если ускорение со знаком +, то снизу сторона заштрихованная, если -, то обратная ей. Акселерометр, естественно будет шуметь и не всегда падать ровно, поэтому фильтруете помехи совсем слегка и не заморачиваясь и ставите уставку в районе 8-9.

scetchup, kompas, nanocad, autocad, solidworks, catia - САПР систем много и все они представляют разные возможности. Выбирайте в зависимости от того, что делаете и как делаете. Например catia(не только она) используется в авиастроении и позволяет смоделировать и построить программы ЧПУ для различных технологических процессов (фрезерование, штамповка, точение, литье, гибка и др.) scetchup этого не может, зато невероятно прост в освоении.
Начать наверное стоит с эскиза в пеинте или на бумаге, определиться с материалами и возможными методами их обработки, далее выбрать систему, солид воркс наверное - золотая середина, в ней получить модель, отсечь все лишнее, что-то переработать - например, если вам нужен пластик сложной формы, а вы понимаете что литье финансово не потянете, или изменить модель или выбрать другие технологии (3д принтер, фрезерование). На этом же этапе вы узнаете и рассчитываете все затраты и их порядок (надо заказать подшипник из китая - заказываем заранее, ибо идти долго будет, а после токарки деталь лучше бы сразу проверить; выбрать несколько возможных исполнителей для каждого из процессов)
Проектирование закончено - приступаем к выполнению - тут уж сами гуглите, что где и когда. Если вкртаце, то в Москве есть несколько столярных мастерских, куда можно придти и за денюжку или заказать деталь или сделать ее самому. Найти токарники, станки с чпу и проч. для обработки металла тоже труда не составит, хотя скорее всего за станок без подготовки вас никто не пустит, так что выполнение тут скорее надо делегировать мастерам. Литье пластика - дорого, долго и нерентабельно для мелкосерийного производства. А вот изготовление пластиковых деталей и изделий с помощью аддитивных технологий - посильная задача. На 3д принтер сейчас даже в подъезде споткнуться можно, так что найдете сами. Заказ деталей из стекла - тоже не проблема, можно найти и тех кто вырежет и тех кто выдует. Кожа, ткани - соответствующие ателье. Есть также биржи исполнителей, типа этой. В общем определитесь с проектом, если финансы есть, реализовать его - не проблема. А стоить он будет гораздо дороже типовых. Дерзайте) Ну и держите нас в курсе.

По идее, бормашинки - те же граверы, разница только в том, что гравировка происходит по зубам. Судя по фото, на нтс два патрубка, один для жидкости, другой для воздуха. Находите способ подключить к воздушнуму патрубку компрессор/баллон, закупаетесь борами, дисками (если подойдут) и используете для своих целей. Из минусов - высокая частота вращения и нагрев, поэтому такие штуки подойдут только для прецезионной не долгой шлифовки/гравировки

Там вы далеко уехали, потому что была готовая игра. И даже в ней я прекрасно помню, как какие то вроде бы простые вещи в триггерах были невозможны или реализовывались через одно место. Если хотите что-то годное, учите программирование клавиатурой. Это не так сложно на самом деле, достаточно просечь фишку и вы будете уже наблюдать прямую связь между визуальными блоками и словесными конструкциями. Самая большая разница в том, что в WE вы просто выбирали из списка, а при программировании текстом выбирать нужно из головы, четко представляя общую модель мира и то, что вы собственно хотите.