Vitaly

Ну что-то вроде:
sudo apt-get install -y libqt4-webkit
Или libqtwebkit4

Я просто даже не знаю, как там на Убунте пакеты называются. У меня другая операционная система и вот так пакет называется: libQtWebKit4.

В C++ все указатели надо проверять на null перед использованием. У вас явно какой-то указатель null.
Вот этот код ещё выглядит подозрительным:

allObj=new ball(0,this->height(),10);
gameBoard->scene()->addItem( ballObj->getBall());

Результат new присваивается одной переменной, а потом используется другая. Допускаю, что это опечатка.
Как я уже и писал выше, надо проверить результат вызова scene() на null (скорее всего, именно тут ошибка), равно как и сам gameBoard.
И ещё одно, вы должны понимать, что после вызова метода addItem(ballObj->getBall()), возвращённый объект перейдёт под управление сцены (об этом в документации написано) и может быть удалён в любой момент. При этом, кто должен удалить ballObj в вашем коде не ясно.

PS
Это не исключение.

Невозможно ответить однозначно. Время в данном контексте зависит от многих факторов: алгоритма, вашего железа, компилятора, флагов сборки и т.п. То есть, время не говорит читателю вашего вопроса вообще ничего.

В конце концов, если ресурсы позволяют, можно прочитать весь файл в какой-нибудь структуру типа словаря и получать частоту вхождения слова за O(1) или O(log n) в зависимости от того, какую струтуру вы выбрали. Тут время будет тратится на чтения файла и создание структуры данных, но один раз.

Почему программисты идут работать в Яндекс?

На такой вопрос нельзя дать однозначного ответа. Причины у людей могут быть абсолютно различными.

Вы перечислил несколько причин, которые, вы, веротяно считаете негативными. Я же их таковыми не считаю.

1) Один из этапов собеседования всегда связан с алгоритмами (даже несмотря на то, что в работе они использоваться не будут).

Будучи программистом и даже не будучи им, вы всегда (вообще всегда) имеет дело с алгоритмами. Некоторые навыки тут вообще базовые. Как вы собираетесь работать, если не можете оценить сложность/время работы того, что вы написали, хотя бы примерно? Профнепригодный разработчик не сможет, я думаю.
И это не подразумевает знание всех стандартных алгоритмов и структур данных. Это просто подразумевает умения пользоваться некоторыми стандартными инструментами в необходимом и достаточном объёме, чтобы не писать совсем уж обезьяний код и корректно выбирать стуктуры данных и уже давно реализованные алгоритмы, в зависимости от решаемых задач.
Пару лет назад в Яндексе на алгоритмической секции не давали ничего такого, что нельзя было бы решить за час вообще без подготовки. А уж если принять во внимание тот факт, что само решение не так уж и важно, а важен процесс размышления... Ну а дальше уже все от собеседующего зависит, вот тут у Яндекса действительно беда, так как людей для этого специально не готовят и очень часто просят алгоритмические секции проводить абы кого. То есть возможно и первоклассного технического специалиста, но который увы не понимает зачем он сюда пришёл и что от него требуется.

2) Как правило, собеседование состоит минимум из трех этапов.

Ну, ничего необычного в этом нет. Вполне себе приемлемая практика для крупных компаний. У них обычно количество откликов на вакансии существенно выше, чем у небольших компаний. Им нужно обрабатывать эти отклики и они могут позволить себе выбирать.

3) Требования выше, чем в среднем требуется для рассматриваемой позиции (особенно это касается джуниоров).

Возможно, но и уровень задач и перспективы другие. С большей веротяностью.

4) Заработная плата ниже, чем в среднем по рынку.

Это очень тонкий момент. Есть разные люди. Некоторые прыгыют каждый год на новую работу, где им предложили на 10-15к рублей в месяц больше или бесплатную парковку как бенефит. Некоторые умеют планировать дальше, чем на месяц и понимают как и какую можно извлечь выгоду из работы в такой компании как Яндекс в зависимости от целей. Некоторые (сюрприз-сюрприз!) просто любят над чем-то конкретным работать. Я тут не пытаюсь кого-то осуждать или что-то советовать, просто хочу сказать, что высокий уровень зарплаты это ещё далеко не всё.

Во-первых, кто такой Мишустин М.В? Ну и во-вторых, формальное образование не делает человека программистом. Это род деятельности. То есть, если он занимается разработкой ПО и его обязанности соотвествуют обязанностям программиста, то он программист, иначе нет. Всё просто.

Это как заявлять, что какой-нибудь там Цукерберг программист или там Джобс.

https://doc.qt.io/qt-5/qml-qtquick-mousearea.html#...

Для H1B визы нужно подтверждение диплома, если я куплю качественный диплом с приложением , то пройдёт ли он подтверждение, или нужно занести его в реестр?

Не уверен, что кто-то тут может ответить. Что-то дельное. Вряд ли тут есть люди, знакомые с процедурой проверки изнутри. Даже если у кого-то сработало, то это вообще ничего не значит.

Я знаю компании, которые перед тем как сделать предложение о работе заказывают полный background check кандидата сторонней компании. Я знаю, что некоторые могут прям позвонить/написать вашему научному руководителю дипломной работы. А уж то что официальные органы перед одобрением визы сделают запросы во всевозможные реестры и сомневаться не стоит.

Будет что-то подозрительное, внесут вас в "чёрный список" и никогда на визу претендовать больше не сможете. Даже на туристическую.

PS
Если вы задаёте такие вопросы с надеждой получить ответ, то шансы на получение работы в IT за границей у вас близки к нулю. Разве что в клининговом сервисе в Польше.
Советую получить образование, желательно с уклоном в математику. Оно думать учит.

Да. Оператор = возвращает результат операции. Но выражение лучше в скобки возьмите.
Первый же фрагмент кода не должен компилироваться, так как компилятор не может вывести тип переменной add2.

Я бы сказал, что задание надо уточнять и уточнять, так как вам оно непонятно. И не у случайных людей, а у компании. Это нормальный процесс. Вы же на реальной работе в угадайку играть не будете (я по крайней мере надеюсь). Уточнение требований -- очень важный навык.

Самый честный вариант -- ждать три года и параллельно работать. Так у вас и опыт будет и чистый диплом. Лучше конечно фундаментальное образование получить, то есть реально учиться, но это дело ваше.

Я бы ещё рекомендовал посмотреть, а будет ли вообще диплом вуза, где вы учитесь, принят Германией за их эквивалент бакалавра. У них есть специальный сайт для этого, и там есть далеко не все вузы. Ну и образование должно быть достаточно близким к IT.

К слову, переехать вы можете и без диплома, с 5+ лет опыта или даже меньше. Только голубую карту тогда вам сразу никто не даст (хотя, по закону и могут, но прецедентов было не так много), только визу рабочую.

Есть очень много способов и библиотек. Выбирайте, то что подходит вам для решения задач: https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-process_commun... (секция Approaches).

Лучше Python, потому что он объективно проще плюсов и позволит сконцентрироваться на решении задачи, а не на инструменте формализации решения. Это означает, что у вас будет больше времени на освоение типовых алгоритмов и структур данных.

Не для кого ни секрет, что так называемое спортивное программирование -- это про умение понять к какой категории относится задача, быстро увидеть паттерн и написать какой-то низкокачественный код, чтобы проходило тесты. Вот и всё.

Касательно скорости не волнуйтесь. В олимпиадных задачах большую роль будет играть сложность алгоритма. Если действительно будет необходимо, то потом почитаете про то как оптимизировать выполнение программы на пайтоне с точки зрения языка программирования.

С реальным практическими задачами, где C++ будет выгоднее выбрать с точки зрения скорости работы программы и объёма потребления ресурсов, вы, вероятно ближайшие лет 10 не столкнётесь, если столкнётесь вообще.

В плане DS/ML (и прочих модных штук в этой области), Python однозначно более широко используется, чем C++. Ну всякое вроде R.

Лучше 3, а потом 1 или 2, если сразу же 1 или 2 не получается. В чём вообще смысл жить в России не в Мск или СПб?

Из условия я вижу, что в коробке может быть только один предмет из списка. Следовательно, вам нужно выбрать 4 псевдо-случных элемента из последовательности. Сделать это можно многими способами. Например, можно просто случайно перемешать массив из всех доступных подарков и предложить пользователю выбрать индекс (номер коробки) от 0 до 3. Ну и вывести название подарка под указанным номером. Что-то вроде такого:

std::vector<std::string> presents {"паук", "носок", "iPhone 11 Pro", "книга по С++", "футбольный мяч", "флешка", "билет в кино", "наручные часы", "кефир"};

std::random_device rd;
std::mt19937 g(rd());
 
std::shuffle(presents.begin(), presents.end(), g);

std::size_t boxNumber = 0;
std::cin >> boxNumber;

std::cout << presents[boxNumber] << std::endl;

Тут, понятное дело, надо добавить интерфейсную часть и обработку ошибок ввода...