А, да, если у вас получился одинаковый минимум Ф() в двух (трёх, 1000) углах. Это значит, что минимум будет в любой точке на отрезке (плоскости, 1000-мерной гиперплоскости), соединяющем этими углы. Возьмите центр этого отрезка (плоскости) (тупо среднее (plan[1][1]+plan[2][1])/2). Это будет некое «оптимальное» решение.
На IPB за два года так и не смог залатать все дыры. В закрытые ветки постоянно получали доступ всякие нехорошие конкуренты.
На SMF сразу как рукой сняло. Главное обновляться вовремя (там прямо в админке большое красное напоминание, если вышел очередной патчик).
Да, действительно, ошибся с НДС.
Насчет «невыгодно» простите, но это очень узколобая позиция. Вопрос только в том, кто перечислит в налоговую указанные 152 рубля — покупатель или поставщик, перечислять их всё равно кому-то придется.
Ну по последнему пункту не совсем так.
Технически ООО на УСН может выставить счет-фактуру (с ндс), если покупатель уж сильно настаивает. Только НДС придется «накинуть» сверху (то есть нормальная стоимость товара/услуги 1000 руб., а в счет-фактуре будет 1000 руб. + 180 руб. НДС). Покупатель сможет оплатить этот НДС, зачесть его себе как входящий и радоваться жизни.
НО!
Вам придется этот полученный НДС перечислить в налоговую. И не просто так, а со всей отчетностью, которая полагается плательщикам НДС на основной системе налогообложения. И еще и обычные свои налоги (6% или 15%) заплатить! То есть и по бумагам, и по деньгам вы попадаете под обе системы сразу! Ну и кому это надо?
Если покупатель уж сильно ездит по мозгам насчет НДС, объясните ему основы налогообложения и тот факт, что якобы переплаченный НДС снижает ему налог на прибыль.
Почему-то среди школоты сложилось мнение, что если верстальщик способен сделать макет на две колонки одинаковой высоты с прибитым к низу экрана футером — то он всего добился в этой жизни и может всю жизнь копипастить одно и то же из проекта в проект.
На самом же деле настоящая задача верстальщика — это как раз и есть обтекание текстом по хитрым кривым, ручная расстановка переносов и прочая ручная работа по верстке заданного текста по заданному шаблону.
Другое дело, что на 99% сайтов этого не делают — ну так это значит, что эти сайты сверстаны хреново.
Сравните, например, бумажную и онлайновую версию компьютерры (когда еще была бумажная версия).
Шумодав в raw есть во всех камерах и во всех сенсорах. Ну хотя бы банальное вычитание «черного кадра» и т.п. Это тривиально следует из физических принципов работы любых кремниевых фотосенсоров.
Ну что вы, что вы. У Canon 550D матрица 22.3х14.9 мм. У Lumix GH1 18x13 (непрямоугольная мультиаспектная). В любом случае как ни считай, а между 22.3 и 18 разница либо 19%, либо 23% в зависимости от выбора базы.
Про два стопа — это увы только ваши мечты, тесты как бы не подтверждают. Почему я с GH1 сравниваю, а не с заявленным G2 — просто он у меня есть:)
«Заметно больше» — это 25%? О да, они конечно рулят:)
Проблема с шумами действительно есть… на полстопа. Ну то есть если снять специально подготовленную сцену в raw и потом искать разницу под микроскопом — её таки можно найти.
Если ваш предел — печать 10х15 и показ фоток с монитора FullHD — то вы разницы никогда не увидите.
При этом беззеркалки раза в полтора меньше.
В-общем я переехал с сапога на беззеркалку GH1 и очень-очень доволен. То же качество снимков в намного меньшем корпусе.
И да, зеркало как аналоговая приблуда для прицеливания цифрового фотоаппарата должно умереть просто в силу прогресса.
https://caniuse.com/?search=multiple%20backgrounds