Какой бесплатный антивирус поставить дома, простому пользователю?

Обычно раньше ставил авиру, но как-то в последнее время разочаровался в ней.
Как обычно знакомых много, все просят посоветовать им. Платить не все хотят, вот и не понятно что им советовать.
Сам сижу без онного, не нужен он мне).
  • Вопрос задан
  • 45041 просмотр
Решения вопроса 1
Wott
@Wott
Microsoft Security Essential
На удивление сбалансированный оказался
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 20
@nes
Я рекомендую всем avast — довольной простой и понятный для обычного пользователя.
Ответ написан
eigrad
@eigrad
Python-разработчик / Linux-админ
> Какой бесплатный антивирус поставить дома, простому пользователю?

Поставь Ubuntu. И бесплатно и вирусов нет, и простые пользователи на неё жалуются меньше чем на непонятные окошки от ненастроенного фаервола.
Ответ написан
sn4ke
@sn4ke
Советую глянуть защиту от Comodo.
Помимо антивируса с проактивной защитой, у них имеется очень хороший и «дружественный к пользователю» firewall.
Ответ написан
brick812
@brick812
Avira-personal free и только!
По поду занятий часто «ремонтирую» форточки с порнобаннерами итдэ…
Клиенты с авирой ещё не объявлялись…
кстати часто после nod32 и avast выезжаю :)

ремонт форточки-дело не из дешевых.

з.ы. кстати есть ресурс в помощь www.avkeys.ru/
Ответ написан
@bimcom
Ну и не забываем правило:
Из под Админа не сидим, на Админскую учетку пароль.
Ответ написан
vanxant
@vanxant
у жены дрвеб работает, никаких проблем вообще.
Ответ написан
benipaz
@benipaz
avast — из плюсов: частые обновления сигнатур (каждые 4 часа). само ядро тоже довольно часто обновляется. из минусов: надо регистрировать. без регистрации работает месяц, с ней — год (сама регистрация выполняется очень просто в самом антивирусе)
avg — из плюсов: поставил и забыл. из минусов: обновления сигнатур только раз в день (в бесплатной версии)

остановился на этих двух. по моему мнению самые надежные из бесплатных.
Ответ написан
ShpuntiK
@ShpuntiK
Касперский тоже не плох, последние лет 5 им пользуюсь и не подводит. Сама программа бесплатна, а вот ключи другой вопрос, но в общем-то их можно и найти бесплатные.
Ответ написан
@Apx
Java/JavaEE/Javascript developer
Аваст.
года 3 назад страшно не любил его. Он был как решето пропускал всё включая ВИЧ.
Сейчас работает просто шикарно, слегка хуже платных, но всё же. При этом есть бесплатная подписка на год
Ответ написан
@Zamorozka
Рекомендую avast. Бесплатный для домашнего пользования + обновления автоматически загружаются. Думаю лучший вариант для дом. использования.

А ещё есть cure it это от dr. web, только это сканер, тоже бесплатный со всеми последними обновлениями.
Ответ написан
xandr0s
@xandr0s
на компе стоит аваст с версии 4.8 обновился до уже 6 вроде. и по сей день исправно служит верой и правдой.
на буке Security Essential от мелкософта. Легко встает на винду с VL ключиком из инетсов.
Ответ написан
NanoDragon
@NanoDragon
Лечу вирусы CureIT потом каспером или наоборот.
У самого антивирус не стоит, работаю под админской учеткой за 2 года не словил не одного вируса и т.п.( или думаю что не словил наивный, хотя лазю по адулт сайтам ). Не ставлю себе антивирус потому что из-за него система лагает(особенно лагает Каспер), и считаю что в них багдоры(100%).
Тем более какой смысл ставить резидентный антивирь, если любая школота может перекриптовать эксплоит, троя да что у годно и антивирь ничего толком не видит или говорит увидит но скажет что-то мало понятное.
Раньше использовал Linux(Gentoo, Debian,Ubuntu)- он на порядок безопаснее винды хотя бы в силу того, что под винду «вирусы» писать перспективнее.
П.С. Ради эксперемента всегда держу на вебмоней 5к руб и ключи от него в Firefox. Пока не украли(наверно некому не нужны).
Из настроек винды изменил только локальные политики безопасности.
Ответ написан
Pavluha
@Pavluha
Поддержу Avast, стоит у знакомых. Для одного человека был удобен тем, что можно настроить обновления для машины, не подключенной к интернету (скачивая и загружая вручную).

Сам использую AVG — уже около полу года: полет нормальный (но и говно-сайты не открываю).
Ответ написан
xenon
@xenon
Too drunk to fsck
Долго использовал AVG, тот усиленно делал вид, что работал. То есть запускался, чуть тормозил систему, в трее рисовал квадратик — что еще антивирус делать должен? :-)

Когда словил странную проблему (криво работал javascript на сайте ya.ru — был в шоке, как вообще такое возможно), пару недель терпел, не мог найти, потом отчаялся и решил переставить антивирус. Avira нашла троян на компе (он что-то мудрил с JS в HTML трафике и глючно работал на коде яндекса). В итоге AVG выкинул, обычно авиру использую.

Сегодня вот в Q&A искал самоучители по винде для чайников, попутно напоролся на сайт master-samouchitel.ru/ (можете поглядеть, пока еще не заблокировали. я зарепортил его в гугловый блеклист.). Сайт раздавал очень подозрительные «самоучители» в формате .exe размером в 2 мега. :-)

Вот на вирустотале можете посмотреть что про этот файл разные антивиры говорят — авира (и половина еще антивирусов) находят вирус в нем. А AVG, к сожалению, нет. :-(

www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=9275021ac1dc35e91b1e007e1e2023a47306aeb88abe10204a32356f6b59e7bd-1317298338
Ответ написан
@gendos76
По собственному опыту рекомендую Вам использовать такую связку:
1. Один из бесплатных антивирусов описанных выше (сам лично пользуюсь AVG, подойдет и Avira и Avast)
2. Установить дополнительный антивирус, который не конфликтует с основным Baidu - с первых минут использования был поражен его скоростью, как установки так и работы (использует 3 антивирусных движка)
Я думаю с таким комплектом нечего опасаться 8)
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы