Василий Банников

function wrap(fn) {
  return fn();
}

function payload() {
  console.log('ok');
}

const result = wrap(payload);

console.log(result);

если продаете АНАЛОГОВ НЕТ, то неважно.
А так.
цена, информация о доставке, онлайн оплата, правила возврата. Контакты, куда можно придти физически и высказать претензии. Не спамит после покупки в почту.

На полезном, без лишних свистоперделок и вырвиглазной рекламы.
В итоге при одинаковой полезности лучше быстрый чем красивый.

Всё это надо спрашивать у того, кто занимается вашим релокейтом. Нюансы процесса отличаются от компании к компании и от страны к стране. Я например вообще никогда не слышал о релокации внештатников.

Организуйте движение в тюрьме или ИТУ.
Времени там целая куча, ЗК реально страдают фигней. На выходе будут иметь проффессию и какой то статус.
Начать можно с подачи запроса вашему депутату, он примет ваше предложение и возможно оно пройдет

Разделять код на миллион монобехов != ооп. Единственный способ достичь правильного ооп в юнити - отделять всю логику от движка, а монобехи использовать как вьюшку, чтобы отображать всякое. Но реализуемый для тебя способ - использовать интерфейсы, под каждый паблик метод отдельный интерфейс, взаимодействовать через эти интерфейсы, учиться нормально прокидывать зависимости: всегда должна быть какая-то точка входа, где будут инициализироваться компоненты и передаваться все зависимости.
Virtual методы = плохо, класс в идеале должен быть либо abstract либо sealed.
Protected поля = public поля = нарушение инкапсуляции/иммутабельности.
PlayerHealth, PlayerEnergy, Health - это все одно и то же с разными реализациями, есть интерфейс IHealth все под него и просто этот интерфейс реализуешь.
AudioPlayer вообще какой-то ужас. Во-первых, почему GameObject takeDamageSourseObject и т.д Почему GameObject, если ты потом получаешь у него компонент AudioSource, ты можешь конкретные компоненты в инспекторе передавать, т.е. не GameObject, a AudioSource и GetComponent потом делать не нужно будет. Во-вторых, из всего этого можно было сделать один компонент, в котором будет один метод Play, который будет принимать AudioSource и проигрывать его. Либо напрямую пропихивать AudioSource и воспроизводить звук.
Нет какого-то единого кодстайла, где-то есть нижнее подчеркивание, где-то нет, где-то есть _cs где-то нет, для чего эта _cs я так и не понял. Где-то сериализуемое приватное поле, где-то тупо паблик.
Про солид вообще смысла говорить нет. Интерфейсов пара штук на весь проект. Зависимости нормально не прокидываются, всё через поля.
Это так, навскидку. Думаю, если зайти в папку bot, то можно будет диссертацию написать по содержимому этой папки.

Есть такой анекдот что на 100 строк разработки Java приходится 10 строк Clojure с точно таким-же
алгоримическим смыслом. Так вот мне кажется что в данном исходнике этот коэффицент еще худе.

Код - по большей части ничего не делает. Он настолько формален и общ, что мне кажется что 50% callbacks можно заинлайнить и кода станет меньше а читаемость пострадает не сильно. Вобщем - редкий случай когда SOLID вместо помощи разработчику - создаёт ненужные абстракции.

У кода - очень неравномерная плотность информации. Например в Weapons/Bow.cs есть метод BallisticVel который резко контрастирует с другим кодом. Тут - как будто клавиатуру взял другой человек и написал в Haskell-style формулу. У меня возникает вопрос. Почему автор так старался декомпозировать всякий формализм а сложную функцию не декомпозировал? Вобщем такая резкая смена плотности информации на квадратный метр исходников - очень настораживает.

В качестве метрики "полезности" - я-бы спросил автора

- Ты бы сам себе заплатил-бы за такой код?

print_r(get_headers('https://du.sf-converter.com/go?payload=1*eJzVlF2PmzgUhv9KNFKtXWlJwRgDlayKMPmemXzMJCS5iRhwwAkGwkcIqfa%2FryHdbXvZ1V5sbx6M4fj4nNd%2BvzzkSZl5dJVFD58ewqJI808fP1ZV1a2TsijfaddL%2BMfKLbzw84X4iwpVphNsvMXDH18jx%2F5PB7qlz5IfM2YZlCQpjyWXBRGOb7QbJEkQ0QvzadIu1Y7SyK3fXe%2F0mV5TllGiYA0bClYxApSR41S3tuf5eopeuVK988suC%2BwKsJQgrauoalfRYRdCAzCfJJJl9TPVWbhzqRfM5%2Fsp9SU%2BmkwdCL09TCd%2BUA88OB%2Bh6XkkIgo3IAqSwb1o8rVIkNFzKTaS5xGpaQ54SHQPcE5U5QO0IQY8Jt8VJebEmxbG9BTrJ8Bz4pZiLokzwC%2BECzACQRoRqAMWs8KrYv89zYkhY6iJ3KlHUOKtbfwkF%2FO5g1isTPkstW9vp5HpBtrSAJc0uxAFcMYpafv8AQ54ikCcE39jhZVxDG%2FlYQa9ns1f%2BqfnfjAEAcva3XsRjYmKVFVTEPDLjEAFdmVTAREvmlYrGJsG1MVmsKqD%2BxzWTYSwCQ4X0WYITpSmbsQutF3wIGQiEMmyoupq0xAx1CHCwCNOvweKa6OMCpEq9kfY0hlLNh3Li%2BdeVYli3cwVHborLYIpE2BpA7%2BBUKTpZ6uHGHxToplNPcGmF%2BLR9EI84lxAlCrYFCoeokRBURyI%2Fs7GwyaAN2j%2B4E0Mbxe5NOnTZvHvlBGBLCDWULX3V6taWuNgJAd6rcGbIRfFJCtlV55qJ%2FU4OS2SMw9GA%2Fy6w72rfXg0F%2FbYmqDByio0JXjZTa3l9XU9y7x1uJWcrYaP5bjPHAvT9OiUJWgTzc7yYmK0iez14LDf7%2Bnyulpaxxc39jbLTbXTb6EVGsb5RVlyZ%2FRcv25kkcgeVtvz07aod8NXvYBpKm9qN0znSviUPo6llfdWWJKcOCdrKu5ne9V%2BxfupYuA2o1wMm%2FOmqKil1hK31BtiuT2NsOX9ZKKWzVeoG4KqiVpqLXFLveX9q%2FlLWUGrzs9agaKr2ESa8c0LhAH%2B4wW6ikxN6Ksi5b%2FzAu1fecFd9P%2BhG%2BzyRfh6CCt9pm%2Fy3WS5rLitKJPngbJYzZK3%2FXQwKofKWDfyRFzSjUZxro6yWe%2FIPL2%2BHLHvlfKTVFIeaiobDa%2BjySxb25vgRzcIxqH1Umeu8d5no8F8Ww5LD5W9qeU6ob7z%2Fe3RRbf5cPi0P7w9zzcW61vm9Liy1qZzrSOG6LhO9aG10Gahb08s4fBPt%2F3WveGV%2FbiwPqiPwhMKVkRUGMKSeaeOlYuXuiN1XuiFZp1hEsduZyiU7myTsrNKO7%2FNDgfmMTfqPJc58zrr5vj9Lpa5K5hbxcOnb97w519V2bVo*1656797692*b2dac99c14395ecd', true));

Разобрать заголовок
content-disposition: attachment; filename="Rick Astley - Never Gonna Give You Up (Official Music Video).mp4

Давно уже пора купить SSD

девелопить софтваре

Базы крупных VPN-ов (их серверов) зачастую многим известные (например, Proton, Windscribe, CyberGhost и др.), вам нужно найти сервис, который меняет IP адрес своих серверов, иногда это помогает. Либо выбрать не очень популярный, но при этом надежный VPN.

Или просто купить сервер и поднять свой VPN и будет вам счастье и отсутствие капчи (99%)

Вы не потрудились объяснить, что за задачу пытаетесь решить. Да, в вопросе была соответствующая ссылка, но:

1. Что, если ссылка протухнет?
2. Текст по ссылке не на русском языке. Не все владеют иностранными языками. Вам следовало перевести текст на русский и добавить его в вопрос.

прошу восстановить мой вопрос

Нет.

Кстати, перед тем, как зададите вопрос заново, вам следует ознакомиться со следующими пунктами правил: 3.2, 3.4, 3.6, 8.1.

Если работодатель цепляется к тому, что резюме не скрыто, то по-хорошему от такого работодателя стоит валить. Значит, он понимает, что сотрудник не удовлетворен зарплатой/условиями и потенциально готов в любой момент свалить на заметно лучшие условия.

Пару раз мне задавали такой вопрос, отвечал что в принципе не убираю резюме, в том числе чтобы быть в курссе тенденций рынка, а если надумаю валить, обязательно предупрежу заранее в соответствии с договором.