Можно ли считать тег SQL бесполезным?

Question

[mayton2019]

Уже много лет наблюдаю форумы и вопросники. Каждый раз когда автор спрашивает что-то про SQL - через 3-5 уточняющих вопросов оказывается что это не SQL а это MySQL, MS-SQL, PL-SQL и так далее.

Вопросов касающихся теории SQL (именно как грамматики или как языка) я встречал очень мало. Исчезающе мало.
Даже курсы обучения SQL в наше время в все равно в конечно счете декларируют - дескыть - мы берем
диалект Microsoft SQL как основу для обучения.

Можно ли считать тег SQL бесполезным? И не лучше ли его было-бы убрать и заменить на конкретику?

P.S. В области BigData - ситуация еще хуже во много раз. Hive, PrestoDb, Amazon Athena, Spark/Databricks - они плодят
свои форки языка еще быстрее чем вышеуказанные системы.

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Нельзя. Если вопрос в рамках стандарта SQL и не затрагивает специфику конкретной СУБД, то куда его пихать?

Comments

[mayton2019]

Я на хабре недавно. А есть ли примеры подобных (стандарто-ориентированных) вопросов?

[dollar]

mayton2019, ваш вопрос и есть пример, сюда бы подошёл тег SQL.

[mayton2019]

dollar, да. Единственный релевантный вопрос :)

[Сергей Кузнецов]

mayton2019, заходим в первый же попавшийся вопрос с тегом SQL
Какой тег предлагаете выставить?