Василий Банников

Перегрузка - самый оптимальный вариант.

Похожие по базе, но различаются в деталях. Даже в рамках PHP в зависимости от версии разные диалекты регулярных выражений. Так, в PHP 7.3 сменили PCRE на PCRE2. Различия вкратце разобраны на SO https://stackoverflow.com/questions/70273084/regex...

Для большинства задач эти детали легко проверить в конструкторах регулярных выражений, например https://regex101.com/

Что делать после изучения основ С#?

Что хотите. Когда вы начинали изучать основ С# вы думали для чего вы это делали?

Вообще, как правило, нормальные люди изучают языки программирования чтобы писать нужные, важные программы. Вы тоже можете попробовать.

Ну, если прям простой и бесплатный, да и размеры точные легко поставить.

Tinkercad

https://stackoverflow.com/questions/1277556/c-shar...

число float хранит двоичные дроби и конечное кол-во цифр.
например 1/3 в 10-чной записи это 0.3333333333 и так до бесконечности.
если мы запретим хранить бескочечное кол-во цифр (комп просто так не умеет), то 1/3 будет записана с погрешностью, т.к. в десятичной записи ее невозможно так отобразить
допустим мы говорим х = 1/3
давайте будем скдалывать х пока не получим 1
а мы никогда не получим 1
мы получим 0.9999999, которая не равна 1 и пойдем дальше
аналогично с двоичной системой исчисления, 1/5, 1/10 не возможно выразить за 23 цифры, а float хранит только 23 двоичные цифры (double - 53 цифры)
но даже если у тебя не будет арифметической погрешности, ловить точное равенство это так себе. обычно условие завершения цикла это знак больше или меньше, но не точное равенство.

ну и еще так по мелочи, я не проводил эксперимент как это на производительности сказывается, но вектор это 3 числа, а х - одно число. зачем прибавлять к вектору другой вектор, если вам достаточно к иксу добавить какую-то величину. может быть 0 прибавляется очень быстро, но даже если мы забудем про производительность, просто к иксу прибавлять число это же наверное код будет изящнее. хотя у вас читаемость кода так себе. что такое gr, что такое WH, совсем неясно. и название controll - это попытка в адекватные названия, но совсем не ясная. controll наверное относиться к управлению, но тут я не вижу никакого управления. подумайте что делает этот скрипт и вычеркните слово controll из своих мыслей. ааа это control 1. значит есть и control 2. это совсем нейминг от бога.

!!!!! обновил:
что кстати значит "вылетает"?
работа программы прекращается с отчетом об ошибке?
или просто останавливается, зависает на 0 fps
у тебя скорее всего второе. функция update вызывается на каждом кадре, если в в update делать бесконечный цикл, то программа остановится на этом бесконечном цикле, ошибки не будет просто игра встанет (наверное, я на такие ошибки не напарывался).
если в update поместить что-то громоздкое, то у тебя fps сильно просядет
общая рекомендация: тебе вряд ли в скриптах нужны циклы, в юнити есть свои циклы событий.

Нифига себе пустой.

Ну начнем с того что в методе нельзя объявлять модификаторы доступа. Так что никакх public в Start

У локальных переменных не бывает никаких public.

Корутины в Unity придуманы были, из-за отсутствия вменяемой асинхронности в шарпе древние времена, причем сами корутины завязаны на жизненный цикл приложения Unity. Нужна асинхронность, есть async/await, параллельность - TPL (Task Parallel Library).

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/...

1. Минимальная скорость. Скорость интернета для юр.лиц является "гарантированной", как результат там должен быть меньше оверсэйлинг.
2. Поддержка. Поддержка для юр.лиц более оперативная и обладает большими полномочиями.
3. Финансовое и юридическое сопровождение. Банальная выписка документов и их доставка тоже стоит денег, правки в договора и т.п. Да, возможно конкретно вас устраивает стандартный договор, но содержание юр.службы размазывается на всех клиентов.
4. География подключения, юр.лица часто подключаются или в отдельно стоящих зданиях, или в бизнес центрах.
И то и другое тот еще квест, включающий аренду столбов и канализации. Плотность подключения абонентов так же ниже. Как пример, обрыв оптической линии, физ.лица в девятиэтажке, починили, решили проблему для сотни абонентов, юр.лицо в бизнес центре, починили, помогли десятку абонентов. Объем работы одинаковый, но в первом случае размазан на 100 договоров, а во втором на 10.
5. Ниже конкуренция. Физлицо проще меняет провайдера, у юр.лица это целый квест, не переносимые телефонные номера, юридические требования к договору, требования к контрагентам, монополизация физического доступа в здание( бизнес центром или владельцем тех же столбов и канализации ).
6. Более длительный цикл сделки с более высокими требования к сотрудникам эту сделку проводящим, отдел продаж тоже хочет кушать.
7. Чувствительность клиента к цене. Если физ.лицо, может сменить провайдера из-за 100 рублей в месяц, юр.лицо таким заниматься не будет даже за 5000 рублей, а крупное и за 100.000 рублей. Да, на этапе заключения договора цена будет иметь значение, но дальше про нее все забудут.

В конкретной ситуации не все пункты актуальны, но в целом бизнес процесс для юр.лица дороже чем для физ.лица, часто утилизации сотрудников в этом бизнес процессе, в силу его специфики, ниже. Так же выше маржинальность с каждого отдельного клиента, с силу различий в конкуренции.