hint000, погоди, речь же о кино, а не о том, где можно стробоскоп применить.
Я отвечал на сообщение выше о том, что стробоскоп не используют в кино из-за эпилептиков.
Я же в ответ пишу, что нет - это не из-за эпилептиков, а из-за того что в кино не так много случаев, где стробоскоп имело бы смысл применить именно в виде какой-то мигающей штуки.
На этом основана физика движущихся изображений и анимации
Нет, не на этом. Человек всё равно будет видеть картинку как движущуюся, даже если она будет полностью чернеть между кадрами, как на плёночном проекторе.
Dmitrii Gladkov, нужно не workspace использовать, а ещё создавать решение (dotnet new sln и dotnet sln add) и в решение добавлять проекты, и затем уже это решение открывать в vscode.
Либо открывать каждый проект по отдельности.
Мне кажется, вы всё очень сильно усложняете.
Что мешает этот же самый текст на обратной стороне фотографии расположить или рядом на той же странице альбома?
Это как минимум сделает ваш альбом фотографий самодостаточным (в отличие от варианта с QR, где нужен: подходящий телефон, доступ в интернет, работающий и доступный левый сервис, и неудалённая страничка на нём)
Лично я не верю, что ваш приватный аккаунт в твиттере будет жить 10+ лет.
Через 10 лет может произойти что угодно, начиная с бана аккаунта, заканчивая закрытием твиттера или его блокировкой.
Я бы такие вещи сторонним сервисам доверять не стал.
Kentavr16, что значит "пишете в докере"? У меня не такое сложное окружение для разработки, чтобы не устанавливать его на машину. Но вот тесты в докере я гоняю.
Хотя вот рядом есть ещё 1 проект на php - вот там я его в devcontainers завернул, тк окружение там сложное пздц, а захламлять свой комп php-шным мусором не хочется.
протянуть кабель от одного роутера к другому в качестве репитера или лан сети (поправьте где не прав пожалуйста) не предоставляется возможным.
А почему не представляется возможным? Для этого понадобится всего на 50% больше кабеля.
Ещё вариант, если у тебя сильно умный роутер - можно использовать схему "router on a stick" и управляемый коммутатор. Тогда схема будет похожа на схему с разветвителем, но вместо него будет стоять коммутатор. Роутер же нужно будет настроить на отправку пакетов на один и тот же порт, но с разными vlan-ами.
Схема очевидно сильно дороже, чем то что я предлагал ранее.
Ещё вариант - сделать mesh-систему вообще без лишних проводов, но в таком случае нужно, чтобы оба роутера в это умели (и были расположены не слишком далеко друг от друга)