smilingcheater

Если хотите кластер, то никак.
Если хотите из одного дергать другой, то VPN.

Здравствуйте!
Переводя на человеческий язык Ваши настройки:
В SPF-записи указано, что отправка писем Вашего домена может идти только с серверов Майл ру. Если Вы хотите указать возможность отправки с сайта, Вы должны прописывать либо "v=spf1 a include:_spf.mail.ru ~all" либо явно указывая IP - "v=spf1 ip4:100.100.100.100 include:_spf.mail.ru ~all" разумеется вместо сотен подставив свой адрес.
DKIM для сайта тоже не прописан, тот что указан работает только при отправке с серверов Майл ру.
И при этом Вы в DMARC прописываете политику reject, что означает для почтовых серверов, принимающих Ваши письма, отклонять все письма, не прошедшие проверку по DKIM и SPF. При таких настройках ни одно письмо, отправленное с сайта, не попадет даже в папку спам, не говоря уже о папке входящие. И это сильно скажется на репутации Вашего домена, потом тот же гугл даже после хороших настроек будет помещать Ваши письма в спам, комментируя "Ранее похожие письма определялись как спам"
Советую почитать вот эту статью https://7fk.ru/nastroyka-smtp/
Что касается DMARC то желательно прописать на первое время политику none и заодно ruf вместе с fo=1 чтобы видеть все ошибки при проверках.
Что то типа "v=DMARC1; p=none; sp=none; rua=mailto:abuse@domain.com; ruf=mailto:abuse@domain.com; fo=1" подставив вместо abuse@domain.com свою почту

0. Для начала учиться гуглить.
1. Что такое номер карты и с чем его едят, например: https://www.banki.ru/blog/BAY/8991.php
2. Затем искать сервисы, похожие на Ваш, например: https://psm7.com/bin-card
3. Ну, и наконец ищем сервисы, в которых хранится инфа по картам: https://github.com/search?q=card+info

P.S. Все приведенные ссылки - не рекламные, просто первые попавшиеся в выдаче.

.Вы можете использовать теги h1 на странице так часто, как хотите. Ни верхнего, ни нижнего лимита нет».

Позже он также добавил, что сайт будет хорошо ранжироваться как с пятью тегами h1, так и без этих тегов вообще.

По словам Мюллера, заголовки H1 хороши для структурирования страницы, позволяя пользователям и Google сразу видеть основные разделы.

Пора перестать смотреть ютюб толковых людей там единицы

Я всегда считал это нормальным и всегда с сеошниками воевал по поводу вообще всех h заголовков. Есть семантика, в которой тоже есть некие правила.

Мой мир SEO оптимизации просто рушится... Мне что, врали

Я думаю, что просто большинство сеошников живёт старыми знаниями и не хотят переучиваться.

Захожу посмотреть, как реализовано это на сервисе от Яндекса - Кинопоиске, они ж явно шарят?!

Конечно шарят, им нужно для поисковика выделить главные заголовки, коих там целая тонна

На самом сайте яндекса точно так же.
У меня версии 2, либо яндекс читерит с своими сайтами для своего же поисковика, либо это просто правильная оптимизация, когда важные части сайта выделены заголовками 1го уровня.

Поменять кодировку файла на utf-8

Стоит выкинуть HDD, заменить на SSD (тем более, что один M.2 разъем мать имеет).

Далее, из личных ощущений опишу. Я бы собрал с AMD процессором. По параметру "цена/производительность" будет выгоднее в текущих реалиях. Возможно, стоит взять видеокарту более позднего поколения, напр. RX 5500 XT, которая незначительно дороже, чуть-чуть более производительна, но несет на борту больше памяти, что может оказаться преимуществом в современных играх.

Вот и выросло поколение, которое не знает как передать фильмец через велосипед )))

Сядьте и напишите. Сами!

Скопипасти html в новый файл. В файл стилей добавь нужные.

нельзя просто так взять и отправить процесс на видеокарту.
найдите библиотеку, подходящую к вашему языку, среде и видеокарте, определите, что в этих утилитах можно оптимизировать для выполнения на видеокарте, и перепишите соответствующий код для работы на видеокарте с использованием найденной библиотеки.

Нет никакого смысла разворачивать полноценную среду разработки ради тестового задания.

Если только цель задания не посмотреть на этот подход к разворачиванию.

Надо начать с умения пользоваться поиском. Серьезно. На этот вопрос здесь есть сотни ответов. А умение искать — очень важный навык разработчика.

Если вы уверены в себе — сделайте пару средних проектов для себя или вымышленного клиента. Не очередной туду-лист, а что-то полезное. И бегом на поиски вакансий джуна. Через полгода, при старании, вы точно смените работу.

Никак.

Я могу при приеме на несуществующий ящик перенаправить его на существующий - чтобы не устраивать "общение роботов по почте" когда MAILER-DAEMONы начинают активно общаться на тему у кого же из них нет юзера. И заодно чтобы не было понятно, есть ящик или нет.
Я могу при приеме на существующий ящик вернуть ответ, что ящик не существует - например, если отправителя считаю м чудаком...

Никак. Нет для SMTP такого как "подтверждение".

Даже наоборот, многие админы настраивают сервера таким образом, что получая письмо на несуществующего юзера НИЧЕГО не отвечать и не давать потенциальным спаммерам лишнюю информацию.
Можно пробовать ориентироваться на ошибку 550, но опять же, ее могут и не возвращать.

В некоторых почтовых клиентах есть галочка "подтведить о получении и прочтении".
Это фича почтового клинета, она не поддерживается в SMTP протоколе.
Если почтовый сервер с той стороны или почтовый клиент с той стороны поддерживают, они на самом деле просто письмо со статусом отправляют назад. (В корпоративном exchange это может быть на уровне протокола, но не обязательно это поддерживается даже между двумя exchange, так как обычно транспорт между двумя отдельными серверами может быть SMTP)

Надежность бывает разная - кто то говорит об отсутствии ошибок в коде, а кому то нужна надежность от бекдоров.

Только аудит кода, личный или наемный сторонний специалист/компания, могут дать хоть какие то гарантии, все остальное:

молиться

Напоминаю пример - проект криптокошелька (кажется расширения для браузера, если не ошибаюсь для EOS) был атакован одним из разработчиков используемой библиотеки, т.е. пока проект разрабатывался все было ок, как только стал использоваться - злоумышленник добавил в код воровство приватников и после того как разработчики расширения в очередной раз выпустили обновление - потырил кучу денег.

С чего ты взял что твой код будет лучше и безопаснее? Обычно даже наоборот. Библиотеки - подддерживают десятки или сотни программистов, улучшают, фиксят баги и уязвимости.
Тебе надо самому тестировать свой продукт, идеальной системы без дыр, которую невозможно взломать, просто несуществует. Дело лишь в том, как много усилий и затрат надо потратить на взлом проекта и будет ли оно того стоит, чтобы за это кто-то взялся.