smilingcheater

Так а в чем проблема-то? Это ж школьная программа?
Точка А у вас есть, точка B тоже. Берёте вектор AB - это вектор B минус вектор A.
Нормируете его до единичного. Для этого нужно вектор AB разделить на модуль (длину) этого вектора. AB/|AB| - это вектор направления на точку, над которой надо поставить камеру.
Осталось этот единичный веткор умножить на необходимое вам расстояние. В вашем случае это 5: AB/|AB|*5
Также моэно вычслить и положение камеры. Допустим камера в точке X и ее координат мы не знаем, но знаем высоту камеры, а значит и вектор CX = (0,0,4), если высоту камеры мы решили взять равной 4.
Итого: X=B+AB/|AB|*5+CX
где:
X - искомый вектор координат камеры;
B - вектор координат точки B;
A - вектор координат точки A;
AB = B-A -- вектор, равный разности векторов B и A;
|AB| -- длина вектора AB, то есть его модуль;
CX - вектор, указывающий на камеру относительно точки C, например (0,0,4);

Можно сразу все вектора сделать трехмерными и делать все вычисления в них.

В школе надо учиться. А то потом приходится вот такие детские вопросы тут задавать.

Сколько людей - столько мнений. Не стоит прям вообще всех слушать, кто высказывает какие-то "гениальные" откровения. Даже внутри крупных фреймворков многие вещи реализованы по разному, и каждый считает что именно так надо, и никак иначе. Думаю автор статьи просто искал дешевого хайпа, на практике никто так не делает. Контроллер по сути не модель, а управляющая конструкция, в ней нормально внутреннее ветвление на методы. С таким же успехом можно решить что для модели нужно 4 репозитория, на каждое действие CRUD...

Сделайте в селекте лимит на получение нужного количества товаров для одной страницы
Так же отдельно получите сколько всего товаров в категории и на этой основе стройте пагинацию
При переходе по страницам пагинации делайте запрос на получение товаров с лимитом и нужным офсетом

Не надо ничего хранить - у вас все данные для такого вывода уже есть. Один простой запрос

select * from news order by (id > ИД_ТЕКУЩЕЙ НОВОСТИ) desc, id limit 5;

сделает вам ровно то что вы хотите - 5 следующих новостей, у самой последней новости выведет 5 первых.

З.Ы. Но и это решение так себе.

помню с давних пор, что в ряде задач порой сталкивалась с указанием, что ее выполнение возможно только на Intel

Это были фейки. Или просто ерунда. Не было таких задач в числе сколько-нибудь популярных. В принципе, можно сделать такое ограничение кому-то назло: определить процессор, если AMD то больше ничего не делать. Но в этом примерно столько же смысла, как в антироссийских санкциях. Т.е. нет разумных причин, по которым программа бы не работала на AMD. Да, расширенные наборы команд порой отличаются,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширения_архитекту...
но они отличаются и на intel'ах разных поколений. Видели что-нибудь подобное: "если ваш intel выпущен 5 лет назад, то эта программа на нём не будет работать"? Вот и я не видел.
Да, некоторые задачи требуют при компиляции отдельно оптимизировать под intel и отдельно под AMD. Да, разработчики могут полениться и не делать так. Тогда на AMD производительность может быть хуже или на intel производительность может быть хуже, но работать всё равно будет.
Я пользуюсь процессорами AMD с 1997 года и за это время мне не попадалось ни одной программы, которая отказалась работать из-за AMD.

сталкивались ли вы с ограничениями систем на Ryzen

Нет. Будучи системным администратором, несколько лет назад собрал для офиса сервер на базе Ryzen5 3600, на нём крутятся две виртуальных машины и 40 пользователей работают через RDP в 1С с утра до вечера. Это даже не серверный процессор, но он прекрасно вытягивает такую нагрузку, прёт как ледокол. До него был сервер на базе intel i7 - жалкое подобие, пришлось поставить тот сервер в другое место, где пользователей поменьше.

В плашке же написано: Перед извлечением любого заменяемого модуля. А не перед разборкой корпуса.
Вскрыли корпус, отключили кабель от батарейки, потом делайте всё остальное.