@pdkvi

Выбор между оперативной памятью. Двухканал или низкие тайминги?

Здравствуйте. Планирую апгрейдить ноутбук для работы в Visual Studio 2022, на котором максимально поддерживается 16 ГБ DDR4 2400 МГц оперативной памяти. Возник вопрос в выборе между двумя вариантами (описание модулей скопировал с сайта, т.к. не разбираюсь в этой теме):
  • 1 модуль DDR4 SO-DIMM на 16 ГБ, частота 2400 МГц, CL 17T, тайминги 17-17-17-39
  • 2 модуля DDR4 SO-DIMM по 8 ГБ, частота 3200 МГц, CL 20T, тайминги 20-22-22

Принимая во внимание тот момент, что частота памяти во втором варианте упадет до 2400 МГц, имеет ли смысл брать эту память или же плюсы двухканального режима не перекроют более высокие тайминги данной памяти (цены на оба варианта плюс-минус одинаковые с погрешностью в 5$)?
  • Вопрос задан
  • 543 просмотра
Решения вопроса 1
mayton2019
@mayton2019
Bigdata Engineer
Скорее всего будет очень сложно найти приложение на котором будет очевидна разница.
Синтетические тесты памяти бомбардируют запросами все адресное пространство обычно
и на этом показывают прирост. В реальности-же приложения работают не так и чаще всего
кеши L1-L3 будут сильно сглаживать разницу. Вот. И частота памяти здесь просто так не умножается
на прирост производительности. Об этом еще старик Амдал писал в своих сочинениях.

Поэтому для большинства приложений будет скорее всего безразлично что выберет автор.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
Melkij
@Melkij
PostgreSQL DBA
Смотрим.

DDR4-2400 даёт 19200мб/с, при CL17 имеет латентность 14.16 ns
DDR4-3200 даёт 25600мб/с, при CL20 имеет латентность 12.5 ns

Выше пропускная способность - лучше
Ниже латентность - лучше

Это даже не касаясь вопроса второго канала памяти, в теории дающего удвоение пропускной способности при той же латентности.

CL имеет смысл сравнивать на одной частоте, а на разной частоте тайминги могут означать не то чем кажутся.
Ответ написан
Комментировать
@Drno
2х канал
Ответ написан
Комментировать
@ProFfeSsoRr
Сис.админ по Linux
Ну так если вторая память будет работать на 2400, а не на 3200, так поди и тайминги можно будет уменьшить. Будет и двухканал, и низкие тайминги. Тайминги ж потому и повышают, что на высокой частоте иначе не работает.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы