setloger

Во всех фирмах, где я работал, мы брали людей вне зависимости от возраста и половых признаков. Тем более меньше 40 лет, о чем речь-то вообще.

Тут проблематика в другом. Нужно хорошо владеть предметной областью (да-да, юниору тоже). Очень хорошо будет показать свои работы (в т.ч. работы «в стол»). Тогда всё будет ОК.

А «свежие» выпускники это всегда ужасно, там процентов 90 вообще программировать не может ни в каком виде. Терпеть не могу, серьезно.

Смело начинайте свою карьеру! При очень низкой подготовке выпускников, и очень низком пороге входа в специальность, достаточно небольшого желания, терпения и вы легко можете освоить специальность и даже неплохо преуспеть в ней.

Не слушайте нахрен никого, в чьих постах так и читается "чувак, смирись, ты просто 30-летний овощ, ты ничто!".
Мне вот-вот уже 28 и я с огромным рвением, желанием и небывалой усидчивостью изучаю сейчас те вещи, за которые в свои 20 брался и вскоре забрасывал! И плевать мне на студентиков и прочую чепуху.
Не будучи крутым спецом уже получил несколько приглашений на работу как на позиции системного администратора Linux (не эникейством заниматься, а админить под сотню серверов!), так и на позиции Junior бэкенд-разработчика, хотя в мае только прочитал теорию про ООП, начал понимать, что к чему, и первый раз стал кодить на Ruby (и кодить вообще).

Большинство людей, закончив колледж, идут в жизнь и узнают, что школьное или колледжское образование – это ещё далеко не всё, что нужно человеку для достижения успеха. Реальный мир далёк от академических знаний, он требует чего-то большего от людей. Я слышал, как кто-то называл это «что-то большее» – сила воли. упорство, активность, дерзость, храбрость, ловкость, отвага, цепкость, незаурядность. Фактор наличия этих качеств в людях, в конечном счёте, влияет на их будущее гораздо больше, чем школьные знания.

Для работодателя преимущества молодых заключаются в том, что их можно всячески сношать в режиме 24/7, просить поработать в выходной даром и другими способами отвести на них душу.
У них нет жизненного опыта.
Мотивировать молодых можно лычками сеньора-помидора, прилюдной похвалой, похлопыванием по плечу, надбавкой в 50$ в год.
Я не утрирую, сам был молодым разработчиком (я и сейчас молодой - 33).

Никогда не поздно осваивать новую профессию.
Это адаптация к рынку.
Смотрите вокруг, изучаете то, что требуется в вакансиях, изучаете.
Пройдет год и вы не джун.
Сам сменил несколько стеков "язык/технология" и думаю не последний раз.

Люди на пенсии иностранные языки учат и развиваются - это не период дожития.

Быть программистом когда тебе под 60 - реальность. Я такого знаю.

Боже, сколько страшилок понаписали!

Дай-ка и я своё слово вставлю.

Я начинал свою профессиональную карьеру дважды. Первый раз в 2002-м году. На тот момент мне было 26. Работал с Delphi. Дослужился до ведущего разработчика. Но пришлось сменить направление деятельности. И второй раз снова начал с простого программиста, осваивающего Java и .NET. Это было уже в 35. Сейчас работаю архитектором.

От одного хорошего человека слышал, что главный инструмент разработчика - его голова и опыт. Я бы ещё добавил сюда интуицию и кругозор. Опыт в начале пути стремится к нулю, но голова в 35 работает лучше, чем в 20, интуиция и кругозор значительно более развиты.

Что до сил, то да, их в 20 лет больше. Но вот внутренней мотивации и простой мудрости не хватает, так что силы транжирятся почём зря. Нет ещё опыта в том, чтобы ставить перед собой цели и добиваться их. Наличие семьи - тоже важный мотиватор.

Юность имеет свои преимущества, но они не решающие. И недостатков у молодых программистов тоже много. Так что я бы не стал говорить, что у Вас всё плохо. В 30+ жизнь только начинается. Это я точно знаю!

P.S. У нас в проектах работают люди разного возраста и пола. Программисты в 30 и старше - хорошее ядро команды. Они вносят стабильность. В том числе и в код. Но иногда нужно их мотивировать на то, чтобы пробовать что-то новое. И тут важно присутствие молодёжи.

Что вам даст эта информация? Понятия написан на node.js нет, есть стеки технологий, которые используется. Платформа, фреймворки, паттерны проектирования, способы распределения нагрузки и т.п. У всех эти стеки разные.

Более того, абсолютно любую задачу можно решить используя разные наборы технологий. По сути выбор стека зависит всего лишь от опыта людей, которые начинают писать сервис. Со временем, по мере развития проекта, этот набор технологий могут частично менять на более подходящий вот и все.

Так что если вы хотите написать свой сервис, пишите на том языке и с помощью тех технологий, которые знаете лучше всего.

быстро печатающий студент

На мой взгляд базисные знания следующие:

1) Клиентская верстка и стили (html, css). Можно пробежаться глазами хотя бы по теме. Почитать про правила верстки.
2) Клиентская логика, работа с DOM (Javascript, Jquery). Важная тема — стоит уделить ей время.
3) Теория распределенных приложений. — Веб приложения чаще всего являются распределенными. Поэтому стоит изучить архитектурные принципы распределенных приложений. API и т.д.
4) Базы данных (SQL, etc.) — Конечно начать стоит с классического сиквела — но стоит посмотреть и шире — например на nosql решения.

Далее стоит выбрать технологическую платформу. С вашим бэграундом вероятно стоит посмотреть в сторону Microsoft ASP.NET MVC. Это великолепное решение и погружение в обширный мир разработки в рамках решений MS. У них сейчас самые развитые языки программирования (C# 5.0), самые развитые инструментальные среды (MS Visual Studio), одна из самых совершенных виртуальных машин (.Net).
Решение удобнее всего для серьезных и масштабных проектов, хотя и для небольших вполне подойдет.
Следующий кандидат — Ruby on Rails. Это развитое решение с замечательным языком программирования и отличными каркасными решениями, заточенное именно под веб. Возможно лучше подойдет для небольших приложений — но и промышленные продукты без проблем потянет.
Он также очень распространен.
Ну и конечно PHP. Язык программирования данной технологической платформы отстает от требований к разработке больших решений — он скорее подходит для написания скриптов. Однако существует колоссальное количество каркасных решений для данной платформы, которые позволяют реализовывать даже приличного объема продукты. Кроме того данное решение наверное самое распространенное из всех.
И оно потихоньку подтягивается до уровня платформ для разработки промышленных продуктов.
Существует также множество других решений. Например огромный мир Java и решения на базе серверного Javascript.

Скоп работ будет состоять из следующих частей:

1) Клиентская часть (html, css, javascript). Тут вам понадобятся знания по верстке как раз и жаваскрипту. Также следует использовать различные базовые решения и фреймворки. Эта как раз та часть, где слишком глубокие знания (например использование чистого некроссбраузерного javascript) могут быть вредны и лучше все базировать на готовых платформах.
Часто эта часть в web приложениях бывает больше чем хотелось бы.

2) Серверная часть. Тут все определяется технологической платформой описанной в предыдущем абзаце. В веб приложениях как правило немного серверной логики — почти все можно заменить на внешние библиотеки. Но у разработчиков десктопных приложений всегда есть соблазн развивать именно эту часть потому что она им знакома — не поддавайтесь. Специфическая для проекта серверная логика нужна не очень часто. Если ее много — значить кто то увлекся велосипедами. Тоже касается разработок API и систем взаимодействия с внешними сервисами.

3) Базы данных. Конечно обязательно! стоит использовать развитые ORM системы. То есть нужно их изучить под выбранную вами технологическую платформу. Ну и конечно базовые знания баз данных тут тоже очень понадобятся — сиквел, реляционная модель и все остальное.

Дерзайте. Я за вас болею.

Мне кажется что проще всего и для новичка будет PHP+JQuery, и возможно какие-то фреймворки для того и другого. Каждый будет здесь советовать тот язык, какой сам учил первым или хорошо его знает, но мне кажется PHP самый простой язык для изучения именно новичку ( за несколько дней можно въехать ), а потом уже можно и посложней учить что-нибуть.

Главное, чтоб от мерзского звука мама не проснулась.
Имхо, найдите себе хату или уплотните дверь/стены.
Хотя конечно айтишное решение красивее ;-)

Математику чистой теорией не постичь. Мой Вам совет — покупаете или скачиваете «Сборник задач для поступающих во ВТУЗы» автор М.И. Сканави. Это сборник задач разбитых на разные уровни сложности. Там же есть краткие издержки из теории. Начинаете решать, когда почувствуете недостаток в теории — есть википедия, гугл, тематические форумы. Удачного Вам изучения!..