Сергей Горностаев

В вопросе содержатся ошибки.
Во-первых, нет никаких "лучших ответов". Есть просто "решения". (Ну ещё голосование "нравится".)
Во-вторых, отметка решением не делается "от имени автора". Признание ответа решением независимо от автора. Признать решением может автор, куратор тега или другие пользователи, если достаточное их число проголосуют за этот ответ.

Делается это потому, что Тостер - это проект, цель которого - построение "базы знаний" по частным проблемам, а не удовлетворение потребностей и развлечение авторов вопросов. Потому, если ответ объективно решает проблему из вопроса, он может быть признан решением не только автором. Тем более, авторы часто забивают на то, чтобы отмечать решения, не понимают, что это нужно делать для тех, кто прочтет вопрос в будущем, или вообще стараются насолить некоторым отвечающим, потому что хотя ответ даёт решение, он может им не нравиться по каким-то совершенно субъективным причинам (например, потому что там говорится об объективном недостатке чего-либо).

И нет, это никакое не "нарушение прав автора" (вы эти права сами только что придумали?), как вы пишете в комментариях. Каких прав? Права не отмечать ответ решением? Его никто не нарушает - автора никто не заставляет отмечать, отмечают другие. Или права запретить другим отмечать ответ решением? Ну так это вообще абсурд. То, что автор не может воспользоваться решением или что он недоформулировал вопрос так, что его реальная проблема не соответствует проблеме в вопросе, не делает решение неправильным.

Очень не хочется портить трудовую 2-мя месяцами работы.

Трудовую вашу увидят только после того, как примут решение взять на работу. Соответственно, вы можете вообще в резюме не указывать, что где-то в это время работали. Это первое. Второе - если вы всё же будете бодаться и указывать эту компанию в резюме, то как только потенциальные работодатели позвонят на прошлое место работы и услышат про суд, ваша кандидатура из рассмотрения, скорее всего, выпадет.

Словом, уходите по собственному и при поиске работы объясняйте такой короткий срок. В целом, это нормально - на то испытательный срок и существует, чтобы не только компания к вам присмотрелась, но и вы к компании. Единичная подобная история нормального кадровика не смутит.

Современные фреймворки вроде Angular/React/Vue созданы для решения одних и тех же задач. Использовать лучше тот, который больше нравится и который лучше знаете. При неумелом использовании все преимущества конкретного фреймворка меркнут, и на Vue, в таком случае, вы можете получить медленную скорость разработки, а на React неподдеживаемый код.

years = [year2013, year2014, year2015]
for year in years:
    if year.value != 0:
        i += 1
    else:
        pass

Swagger наше все

На вопрос невозможно дать однозначный ответ.
Если сильно постараться, то на любом языке и стеке можно сделать почти все что взбредет в голову, это уже зависит от склонности человека к извращениям. Более адекватным подходом является подбор инструментов отталкиваясь от задач. Задачу вы не озвучили, поэтому посоветовать что-то по существу не видится возможным.

Ты веcь такой кругом молодец, то знаешь, это знаешь. А теперь представь себе среднестатистический проект, который должен приносить бизнесу деньги. За две недели работы ты едва напишешь хлипкий CRUD для данных, неправильно смаппив бизнес-сущности в объекты ORM, ещё через месяц натянешь какой-то слайдер на jQ, попутно захватив 2мб JS кривых библиотек, а через два заказчик поставит тебе плохую оценку, потому что твой ценник он оплатил не за то, что ему нужно, а потому что ты знаешь монады, которые ему даром не сдались.

А теперь давай представим простого программиста. Из алгоритмов он с трудом вспоминает сортировку пузырьком, а двусвязный список — предел его знаний о структурах данных, и даже этим списком он пользовался два раза в жизни. Хаскель он никогда не видел в глаза, C++ учил только в школе, вместо этого пишет неэффективный код на PHP. И у него есть опыт. За день он распишет сущности, за второй сделает универсальный CRUD, на третий день поднимет фронт на React'е с SSR. Да, внутренности проекта будут "медленными". Вместо O(logN) что-то будет выполняться за O(N) или даже O(N^2), но всем похер. Пока всё работает на приемлемом уровне — бизнес радуется.

Кстати, к чему эта поучительная лапша? Я хотел сказать, что всеми этими модными словами можно пугать друзей и преподавателей, но в реальной жизни все алгоритмы уже реализованы, все типы данных уже подобраны оптимально. Знать их полезно для себя (чтобы мозг не атрофировался), но не для работы. Для работы тебе нужны такие навыки как:

* Оптимальный баланс между говнокодом и идеальным кодом
* Оптимальный баланс между скоростью разработки и оптимизацией кода
* Оптимальный баланс между поддерживаемым кодом и костылями
* Умение использовать те инструменты, с которыми ты работаешь. Опять же, для того, чтобы писать быстро, при этом имея минимальное количество говнокода и обеспечивая максимальную поддерживаемость (в пределах сроков). Например, можешь выкинуть в помойку свой Vim, как бы круто ты себя не чувствовал, разрабатывая в консольном редакторе, если продукты от JetBrains позволят за это же время сделать что-то лучше или чего-то больше
* Чувство "знаю больше менеджеров". Это то чувство, когда тебе кажется, что "вот эта фича скоро изменится" и надо сделать архитектуру заранее более гибкой. Или "вот эту фичу мы через месяц выпилим" и не надо тратить на неё силы — напиши костыль и через месяц с чистой совестью удали его
* Знания, как сделать ту или иную фичу. Потому что фичи повторяются (немного видоизменяясь) от проекта к проекту. И если ты сделал что-то за два дня, в следующий раз ты похожее сделаешь за три часа

Что касается инструментов, выбери любой полноценный фреймворк, который умеет решать 90%+ потребностей "из коробки": Symfony, Django, Laravel

Всякие "минималистичные" поделия вроде Falcon, Flask (в PHP не знаю, я на питоне пишу) оставь хипстерам. Пусть они говорят: "Мой фалкон такой быстрый, он написан на Cython". Тебя это не должно волновать, потому что бизнес с твоей скоростью разработки уже заработал достаточно денег, чтобы купить ещё десять серверов, пока фалконисты неделю гуглили, как прикрутить миграциии и запустить юнит-тесты на VPSке за пять баксов.