Saboteur

Парень,
Востребованы не сами языки, а специалисты, которые на этих языках умеют работать.

И учить нужно будет настолько много, что ты должен не на медиану смотреть, а на себя - что тебе ближе. Потому что в процессе обучения, ты еще не раз будешь лезть на стену и кричать зачем я в это гребаное ИТ полез.

Лично у тебя должна душа лежать к технологии, чтобы не забросить ее через месяц, через год, через 5 лет, через 30 лет.

Зачем ты спрашиваешь у рандомов из интернета? Уровень джуниора это тонны знаний, и это очень очень минимальный объем, который позволяет джуну с джава переключится на джуна C# довольно быстро, и вдобавок получив взгляд со стороны. Поэтому пока ты лазишь по hh, конкуренты уже пишут свой первый проект.

Может ли от регистратора зависеть задержки в доступе к домену?

Нет. Регистратор в любом случае просто имеет право прописать ваш домен в реестр вышестоящей зоны, и зачастую предоставить NS сервера для отдачи информации о ваших поддоменах и других записях.
Даже если сервер регистратора очень медленный, эта информация берется один раз и кешируются у каждого промежуточного DNS сервера обычно примерно на сутки (вы можете сами поменять TTL в настройках зоны).

После этого даже NS сервера регистратора никак не влияют на доступ к домену как минимум в течение суток.

Вообще существует ли разница какого регистратора выбирать? (кроме цены)

Надежность и удобство регистратора. Чтобы регистратор не пропал через год. Чтобы не повысил цену в 10 раз через год. Чтобы в случае утери пароля от личного кабинета, вы могли его восстановить без проблем. Чтобы в случае, если вы захотите уйти к другому регистратору, процедура трансфера домена была доступна и прозрачна.
Поэтому лучше выбирать крупных и надежных операторов.

А зачем?
Вы хотите это запушить? Тогда поменяется история для всех участников, и они все должны с этим согласиться и скачать новый вариант ветки с коммитами. Сможете синхронизировать эту активность для всех участников? (тут скорее всего самый простой вариант, что вы у себя удаляете этот коммит, например переделывая всю ветку через rebase или rebase со squash, а остальные участники удаляют у себя весь репозиторий и скачивают его с нуля).

Но зачем такое делать? Коммит в ветке просто показатель что в этом месте был мерж из другой ветки, и чтобы не было мерж коммитов по идее надо было во время мержа выбирать вариант

Задание - если ячейка пустая, то в ячейке "Тема"

Так у вас в проверке не ячейка а диапазон ячеек.

Используйте формулу COUNTBLANK посчитать количество пустых клеток в диапазоне. И если больше нуля, то 0, если меньше то считать:

=IF(COUNTBLANK(C3:H3)>0,"0",AVERAGE(C3:H3))

за это отвечает сервис, который раньше назывался Computer Browser.
В одноранговой сети шировокещательными пакетами выбирается самый главный Computer Browser, который собирает информацию о всех хостах, и если кто-то запрашивает список компьютеров в локалке, он его отправляет.
Выбор идет по старшинству систем. XP важнее чем 2000, Vista важнее чем XP, семерка важнее чем Vista, десятка важнее, чем семерка. 64бит важнее чем 32 бита, а сервер в принципе важнее рабочих станций.

Из-за этого в большой локалке часто возникает ситуация, когда в сети появляется новый комп, опрашивает окружающих, и либо не получив ответа, либо получив в ответ что есть равноправный глава, начинает считать себя лидером и собирает информацию о сети и рассылает сообщения, что он главный (либо просто кот-то выключил свой комп, который был лидером, и выбор нового лидера начинается с нуля, и какое-то время идет сбор информации о сети). При этом какое-то время пользователи могут получить недособранный список и не видеть в сетевом окружении всю сеть.

В среднем, если текущий лидер имеет достаточную версию винды и долго не перегружается, то может и нормально работать, но так редко бывает. Хорошо когда в сети есть хотя бы один сервер.

А если это не одноранговая сесть, то там выбор не происходит, за список отвечает домен контроллер.

Ваш провайдер имеет аплинки к другим провайдерам (зачастую к трансмагистральным провайдерам, которые лично владеют коммуникационными каналами на далекие расстояния - например провайдер сам является международным и у него есть оптические каналы проложенные к его датацентрам в других странах, либо у двух крупных провайдеров есть какой-то канал, который они вместе построили и проложили под землей или через океан. Там вообще могут быть коммуникации купленные вскладчину несколькими участниками.

Стоимость прокладки таких каналов стоят огромных денег. Это и непосредственно сами работы и огромное количество разрешений на эти работы, которые должны быть согласованы со всеми владельцами и странами. Поэтому окупается это так, что между провайдерами всегда идут какого-то рода взаиморасчеты за передачу траффика. Кто генерит контент, то собственно больше и получает, кто скачивает - тот платит.
Но стоимость этих взаиморасчетов может быть разная на разном уровне. Где-то определенный объем входит в абонплату. Где-то трафик ночью дешевле. Где-то можно сделать дешевле но медленнее. Условия разные и гибкие.
Поэтому в свитчах провайдеров всегда настроены довольно сложные правила и для минимизации этой цены, и для обеспечения отказоустойчивости (если какой-то маршрут нарушен, автоматом может пустить по другому каналу, возможно более медленному). Плюс ошибки админов.

Между некоторыми небольшими странами может быть ситуация, когда кинуть прямой кабель не окупается из-за небольшого трафика. А подключиться к какому-то аплинку все равно надо, поэтому обе страны уже вложились в подключение к международному аплинку и общаются между собой через него. Вопрос о прокладке прямого кабеля может и не подниматься из-за высокой стоимости работ и малой окупаемости годами.

Также из всей сложной схемы и могут возникать такие ситуации, когда, например трафик из Украины в Россию, дешевле будет пускать не напрямую, а через Франкфурт, хотя казалось бы напрямую будет короче.

Так и живем.

P.S. Ах да, еще - пинг и скорость это разные показатели, не всегда релевантно относящиеся друг с другом, но в отдельных моментах ширина канала может аффектить пинг. Если посчитать скорость света с минимальной затратой на проход пакета через маршрутизаторы, можно сказать что самый большой пинг в пределах Земли должен быть около 400 мс между точками-антиподами. Но тут естественно нужно учитывать между этими точками только оптика, или что-то еще.

P.P.S. хорошая статья на Хабре от amarao https://habr.com/ru/post/186282/