Saboteur

консоль (cmd.exe) и проводник (explorer.exe) это два разные оболочки.
Контекстное меню проводника относится только к проводнику. Вы же не вызываете нарисовать диаграмму от экселя, в paint?

Ассоциации на расширения регистрируются в системе, но там можно зарегистрировать только одно общее действие - запуск ( \shell\open )
В проводнике, это можно зарегать при помощи "открыть с помощью" и указать что всегда использовать данную программу. Тогда при попытке запустить ее в cmd.exe будет тоже самое.
А другие опции контекстного меню в cmd.exe не поддерживаются.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D...

Например, чтобы сделать несколько специализированных классов со специфичными методами/свойствами, но не дублировать все базовые (одинаковые свойства), которые выносим в абстрактный класс и наследуем от него

А почему вы декодируете не base64 а кучу текста вокруг него?

Ну можно так
"url":"(.*?)","text":"(.*?)"

Но еще раз повторюсь, что json лучше парсить как json, библиотекой.

Работник стоит ровно столько, сколько ему платят.

Не нравится работать - увольняйтесь.
Вам уже предложили работу с бОльшей зарплатой - увольняйтесь.

Другой работы вам не предлагают а деньги нужны? Сидите и не выпендривайтесь.

P.S. Рабов сейчас нет, есть бизнес. Бодишоп - один из вполне себе состоявшихся форм бизнеса, удобный для разных сотруников, и пока вы не поймете, что бизнес - основа, а технологии - следствие, у вас будут проблемы с пониманием сколько что стоит. Именно поэтому вы работаете работником, а не бизнесменом.

разбирать заголовок пришедший от юзера (https://ru.wikipedia.org/wiki/HTTP_referer)
Почитайте про https://ru.wikipedia.org/wiki/UTM-%D0%BC%D0%B5%D1%...

Но 100% надежности тут нет.

обычный скайп чем не подходит?
zoom

У вас ошибка с использованием пайплайнов. При таком перенаправлении, у вас весь цикл while запускается в дочернем процессе, и естественно когда он завершается, переменная isString, которая была задана в дочернем процессе, в родительский не будет передана.
Можно сделать вот так:

#!/bin/bash
isString=false
while read line
do
 if [[ $line == *"## [1.0.3]"* ]]; then
    isString=true
    break
 fi
done<CHANGELOG.md
echo $isString

Ну и можно просто сократить
grep '## \[1\.0\.3\]' CHANGELOG.md

Можно шифровать пароли или енв файл целиком и хранить в репозитории, а на инстансе хранить только секрет для расшифровки. Ну и этот секрет можно разок сфотографировать и положить в сейф, менять раз в год или с очередным ажиотажем в СМИ по поводу прогресса в квантовых вычислениях.

Можно пользоваться специальными хранилищами, особенно если пользуетесь облаками или контейнерами - и в кубернетесе и в опенщифте есть возможность хранить секреты.

Можно пользоваться сторонними сервисами, которые вообще управляют вашими паролями, сами их ротейтят, следят за тем кто и когда их запрашивает, типа киберарка.

Zimaell, Давайте скажем точнее.

"Идея и наброски - ничто, каждый дурак может их накидать в туалете".
Если вы считаете, что ваша идея это не просто идея, а круто продуманная идея, потому что написана на нескольких листиках или нескольких десятках листиков, то это все равно просто идея.

У вас же нет ничего рабочего. Наброски, идеи - это не то, что интересует людей с деньгами. С набросками в мире десятки миллионов людей.

Прийдите хотя бы с рабочим прототипом, который можно запустить, показать, возможно заинтересовать любителей в этой нише.

Чего-то стоит конкретный бизнес-план, в котором вы предполагаемому спонсору сможете показать именно его доход.

В бизнесплане можно прописать, что
* стоимость разработки и дизайна в деньгах и человекочасах, чтобы покахать рабочий прототип и вы сможете показать то, что запускается и как-то работает
* стоимость разработки и запуска бета версии, на конкретной инфраструктуре (сервер, облако), плюс рекламная компания по привлечению первых игроков
* стоимость финальной разработки, и план как она должна монетизироваться, и как вы предполагаете отбивать вложения. С релевантными расчетами.

И нужно понимать, что техническое описание проекта будет интересовать в основном в плане, что вы сами четко понимаете как это должно быть сделано, чтобы четко осознавать стоимость и сложность создания продукта. А больше будет интересовать именно бизнес-план в плане какой риск того, что не взлетит, и как скоро оно начнет окупаться.

Выполните

GIT_SSH_COMMAND="ssh -vvv" git clone  git@ssh.dev.azure.com:v3/softwarelicense/Onboarding/Onboarding

Посмотрите на что ругается.
Точно нет проблемы с тем, чтобы найти ваш приватный ключ?

"знаю нативный js"
"знаю реакт"

Обычно так могут сказать специалисты mid-senior уровня. Непонятно что вы вкладываете в фразу, "знаю". Потренируйте практику. Потренируйте прохождение интервью. Влейтесь в опенсорс проект и сделайте полезные коммиты. И кстати, подучите стандартные тулзы - git и что-нить с пуллреквестом,хотя бы гитхаб/какой-нить багтрекер. И конечно гугл для самостоятельного поиска крупных проектов.

В одном почтовом ящике есть только одни экземпляр письма, у него только один флаг прочитан/не прочитан.
Или делаете список рассылки и всем рассылаете индивидуальные копии, или создаете в почтовом ящике папку, и прочитанное письмо прочитавший руками переносит в другую папку. Можно для каждого свою сделать.

ну и что б они не говнокодом были

В любом крупном проекте говнокод это не плохо, а вынужденное решение. Вам не нужно искать идеальный проект с идеальным кодом, поскольку он ничего не даст в плане понимания с чем столкнулась команда, и почему пришлось выходить костыльно. Тем более, что подавляющее количество костылей вполне себе норм.

Возьмите просто ЛЮБОЙ опенсорс проект, чьим продуктом вы пользуетесь сами, и попробуйте в нем разобраться, возможно допилить функционал. По пути к первому заапрувленному пулл реквесту, как раз и выясните подводные камни, и возможно отследите их историю.

Например, FAR, putty, nginx и др. Просто поройтесь что у вас установлено из С++ опенсорсного.