roman_lyce

Что значит чтобы он не утянул сайт в целом?

1. Сайт на бесплатном и популярном движке. Следовательно сайт далеко не уникальный. А таких сайтов миллионы.
2. Дизайн стянуть можно всегда и везде. Не нужно даже доступы иметь. Достаточно включить веб-инспектор и открыть сайт. Делов то на минут 20-30

И отвечая на вопрос: Нет увы, в природе по сей момент нет такой схемы.

Только 3 месяца назад решил сделать собственный интернет магазин. До этого имел опыт работы только на WordPress, Drupal, Bitrix.
На всех этих 3 CMS можно сделать базовый хороший интернет магазин без сложных логических процессов. Но пилить это все на Drupal и WP казалось костылями, платить за Битрикс не особо желания было (потом понял что зря). Решил посмотреть в сторону бесплатных CMS для интернет магазинов.

В первую очередь решил познакомиться с OpenCart. Уже после 3 дней вкуривания этой CMS, стал понимать, что на самом деле ничего там бесплатного и простого нет. То что изначально было бы логически туда впилить - тоже нет (это я про голую OpenCart, без каких либо сборок типо OCshop). В самом OpenCart нет нормального SEO модуля, нет нормального импорта и многих других мелочей которые было бы вполне логично сделать. А если хотите себе это все, то вам потребуется купить модули за $ (вот такая вот популярная бесплатная система с голым функционалом, где весь бизнес построен на платных модулях), в итоге что бы получился магазин с нужным функционалом нужно было заплатить только за одни модули больше денег чем стоит лицензия Битрикса для интернет магазина, в котором по умолчанию в коробке все есть.
В итоге на OpenCart забил так как показалось какой-то ущербной (я это оцениваю со стороны пользователя а не разработчика), решил попробовать PrestaShop 1.6, в нем изначально из коробки решалось примерно 95% всех задач. Остальное пришлось допиливать покупая несколько модулей. Те самые 5% которые пришлось доделывать модулями было странно что на засунули в CMS, так как было вполне бы логичным это туда вставить что бы учитывать потребность как универсальной CMS для магазина.
Но даже сейчас спустя 3 месяца работы, мне показалось что изначально купить Битрикс малый бизнес было проще чем мучатся со всеми этими CMS и докупать модули.
В качестве разработчика имею знания в CSS, JS, jQuery и немного php. Сделать дизайн на любую CMS могу самостоятельно.

Сейчас когда все понемногу растет и расширяется изучаю по потихоньку Python и хочу в будущем переписать магазин на Django. Если кому-то интересно почему? То очень понравилась логика разработки и написания кода Python в отличии от php,

Судя по тому как вы описали вопрос, Ваше призвание - ПИСАТЕЛЬ!

Есть предложение детей натурально воспитывать, а не отдавать этот процесс на аутсорс интернету.

Из комментария vilgeforce

Критическое мышление прививайте, тогда вопрос дезинформации и какой либо морали будет волновать вас гораздо меньше.

У меня есть действующая доменная почта для гугла и яндекса. Если кратко:
Google Apps — Яндекс
Платно — бесплатно
Фильтры плохи — хорошие
Скорость загрузки низкая — высокая
Возможность пересылать несколько писем отсутсвует — присутсвует
Удобство гугл аккаунта как единственного аккаунта — нет такой опции
Интерграция с гугл диском и гугл докуементами есть — жалкое подобие в виде яндекс диска
Синхоронизация контактов с телефоном отличная — через жопу
Интерфейс ногу сломаешь — отличный
Встроенный календарь отличный — говно
Возможность встраивать приложение для почты (например плагины для систем управления проектами) прямо в веб-морду gmail — нет таких опций (насколько мне известно).
Возможность отправлять письма с задержкой с помощью сторонних платных приложений — бесплатная встроенная возможность.
Возможность создавать любое количество псевдонимов для почты — можно использовать в качестве псевдонима формат типа <номертелефона>yandex.ru
Приятный интерфейс написания нескольких писем без закрытия основного веб-интерфейса — нет такого интерфейса.
Нет уведомления получателя по СМС — есть такое уведомление.

Функциональность Gmail огромна, но во многих местах реализована не шибко юзерфрендли.

Вообще нет смысла связиваться с загнивающим Западом. Зачем вам те доллары? Исконно русские рубли в сто раз лучше.

если делать сайты по миллиону то примерно штук 5-10 в год выходит
итого 5-10 миллионов

Первый шаг на достижении дзена в cisco это изучение английского. хотябы технического. Со временем работы, вы всё реже и реже будите находить ответы в поисковике на русском языке. Привыкайте.

А на счёт книг я вам помочь не в силах. И ещё, 640-822 и 816 - это устаревшие издания. Новые 100-101 и 200-101

Никак.

По хорошему, в схему нужно добавить связи (composite или aggregate). Потом сгенерировать автоматически или ручками map файлы. После этого объекты можно получать так:

$TopicSection= $xpdo->getObject('TopicSection',$id);
$Topics= $TopicSection->getMany('Topics');

Легче делать так:
1. Создать таблицы в БД с помощью рук
2. Сгенерировать по ним (таблицам) схему, например с помощью расширения CMP Generator из репозитория
3. Добавить связи в схему (подробнее тут)
4. Перегенерировать модель с помощью того же CMP Generator, сняв галку "Build schema", иначе схема перезапишется

Теперь можно получать любой объект с помощью getObject и его зависимости через getOne и getMany

Покажите больше кода. Где-то у вас не так.
Судя по ошибки где-то система создает ArrayCollection, который должен бы массив принимать, а ему скармливается ваша сущность

jsfiddle.net/iiil/Wm245
Все же хотел бы предложить вариант с jquery, пример достаточно гибкий, а на сегодняшний день многие проекты используют jquery.