rionnagel

слэшиюзер@шара
забыл какие в винде обратные или нет

Вам надо узнать что идет в составе и что нужно для полноценной работы. Там может не быть винчестеров, кулеров и прочего, причем поставить так просто тоже возможно будет нельзя, это возможно будет требовать шасси, схд и прочего... Но честно я хз зачем вам это таким образом. Скорее всего я бы послал куда подальше предлагающих. А вам стоит определиться с тем, какая нагрузка будет и что для этого нужно.

sudo systemctl set-default multi-user.target
sudo systemctl disable gdm

Свежий пк подключите в обход роутера. Тоже самое - бочки на провайдера катите.

ps. Вообще в моей практике некоторые провайдеры позволяли себе митмовать всякий трэш в http. Лечится скандалом!!! Если скандал не помог - сменой провайдера.... А если у вас ещё сотня точек с этим провайдером - то там и тоже.
Если прописан sla вы можете учитывать время перехода, как время недоступности. Для этого надо собрать метаданные.

Хоть у ИБ специалистов много разных ответвлений, но с высокой долей вероятности вы будите писать МНОГО документации. Это всякие задания по безопасности, внутренние нормативки, тех задания и прочее - это ОЧЕНЬ много может быть. А как замечательно и главное весело вы будите проводить аудит по сериям стандартов iso 27000 и iso 9000 вам не передать. А как весело разбираться в gdpr и нюансах законодательства вашей страны в области it и защиты данных просто прелесть. Вся эта хренотень написана максимально непонятно, надо вчитываться в каждое слово и предложение и постоянно следить за изменениями. А как насчёт рассчётов оценки рисков?) Формула простая, в реальности она может увеличиваться до бесконечности. А ещё платить могут мало.
Есть ещё конечно всякие инжинеры мониторинга, по сетевой инфраструктуре, по общей, сием специалисты, рэдтим, и прочие, но это слишком узкоспециализированно.

Утверждать подобное могут только очень глупые люди, которые в реальности нормально не работали. Выбор дистрибутива не особо принципиален. Все зависит от того, как вы будите его использовать и какие задачи решать.

ps. Исключение kali - это выбор школотронов, которые хотят потыркать в мамко-хакерство.

Безопасность в аккаунте настроить.

https://m.habr.com/ru/post/346906/

Учитывая, что com - статья для вас. В ICANN написать тоже можно.

https://mikrotik.com/download
Как альтернатива линуксам.

/etc/gitlab/gitlab.rb тут ВСЁ. Почта нормально настраивается оттуда. После этого отлично работает. По крайне мере у меня.
После изменений надо делать gitlab-ctl reconfigure и gitlab-ctl restart
Конфигурить вручную конфиг из opt и т.д. не стоит - gitlab.rb всё перезапишет при первом же вызове.
На официальном сайте в документации большинство вещей очень неплохо описаны.
Отличие ee и ce версий традиционны для любого подобного софта.

Нет, нельзя. Xbox 360 геймпады работают по своим частотам, по своему протоколу. Нужен ресивер именно от 360. Проблемы совместимости пропали только с выходом xbox one s, где добавили обычный блютуз.

Вполне вероятно у вас 2 (либо более) устройства имеют один и тот же ip адрес, либо один и тот же мак адрес.

Veeam backup and replication, Bacula, выше перечислили акронис, клонзилла, гост и т.д.

Ввести всё в одинаковые рабочие группы. Почитать про master browser. Забыть про видимость в сетевом окружении навсегда.

От bash/cmd/powershell/etc скриптов до veeam/bacula и прочих, а вдруг вам нужен только гит?. Без условий задачи однозначно сказать нельзя, вам нужно всё уточнять.

Для большинства задач может подойти veeam, тем более учитывая насколько простой у него интерфейс.

Бэкап чего? Файлов обычных? Баз данных? Виртуальных машин? Имэйджей? Клауд инфраструкруры? Состояния системы, вплоть до запущенных процессов? Какие обстоятельства надо учитывать, какие цели преследуете? Т.к. для некоторых ситуаций бэкапы месячной давности ок, а для некоторых других операций вы потеряете пару миллионов записей в бд в час (а в бэкапе всё давно потеряло целостность) сенситив даты с огромным ущербом компании.

У вас полная муть в настройках фаервола/мангла/шейпера/маршрутизации судя по всему.

Если вы хотите получить более конкретный ответ - задайте более конкретный вопрос.

На железо и виртуалки Centos имхо. И то только из-за бешенного срока поддержки и оперативности выхода обновлений.

Безопасность, производительность и прочие вещи, по которым вы хотите выбирать к выбору дистрибутива мало относятся.

Вообще для разных целей разное. Это может быть и атомик, и core os, и федора, и убунту и т.д., и т.п. Всё зависит от того КАК вы планируете это применять и какой результат хотите получить.