rPman

Драйвера на текущий чипсет (а точнее на дисковый контроллер) нужно заранее в систему интегрировать (сделать это можно с помощью ntlite, как в установочный образ так и в уже установленную систему).

Еще момент, если проблемы создает биос (и обновлением/даунгрейдом проблема не решается) то можно установить grub linux и уже из него запускать windows (при установке grub он самостоятельно просканирует диски и добавит в меню загрузки найденный windows).

Настоятельно рекомендуется начинать эксперименты с legacy mbr метода загрузки (обязательно диск разбить не используя gpt формат разделов). Еще момент, вполне возможно что при выборе EFI, прописанный в биосе драйвер контроллера диска ограничивает версию ОС, но можно попытаться поискать драйвер в старых прошивках биоса для таких же материнских плат (или просто перебором) и интегрировать этот драйвер в прошивку биоса (этот квест тот еще, но кому то даже помогал).

Если все совсем плохо, но в биосе есть возможность выбирать, выбери IDE режим для контроллера (не ACHI и не RAID), в этом случае штатный драйвер ide контроллера от майкрософта сможет диск обнаружить. Но ide режим работает заметно медленнее, и настоятельно не рекомендуется для ssd.

И совсем в догонку, windows 7 это теперь хардкор, попробуй сначала установить win8.1 он хоть и хуже с производительностью но не на столько как win10.

p.s. всегда спрашиваю, зачем вам win7 на слабом ноутбуке? зачем вам вообще на нем windows? какие задачи там нужно решать и возможно вам хватит linux? Благодаря lutris (это менеджер разных запускалок win приложений типа wine/proton) это стало сильно проще даже с играми (процентов 10 от того что не поддерживается официально вдруг работает без проблем)

нет никакой необходимости раскидывать систему по разным дискам (единственное для чего это имело бы смысл - это удобство переустановки и переноса пользовательских файлов между установками,т.е. windows way), даже swap раздел не обязательно делать, так как уже давно он может размещаться в файле. Даже /boot не требуется, если используется стандартная файловая система без нетиповых конфигов llvm/raid/bcache/... это актуально только для mbr, для gpt все же потребуется 1мб раздел biosboot это если тип загрузки legacy mbr, и вне зависимости от типа разбиения, если используется efi, то нужен раздел fat efiboot)

Корень размещаешь на ssd, а hdd монтируешь в какой-нибудь технический каталог (я обычно завожу в корне что то типа /o, /g или /i, т.е. максимально короткое имя) и в дальнейшем при необходимости переносишь объемные каталоги с помощью симлинков на подкаталог внутри hdd, т.е. ручное управление размещением файлов

Например кеши файлов пакетов npm или gradle как минимум занимают десятки гигабайт и не требуют быстрого доступа

p.s. установи btrfs, в нем включается сжатие zstd, работает на столько быстро (поэксприментируй с уровнем сжатия) и хорошо что шокирует, плюс у docker есть поддержка снапшотов btrfs что еще ускоряет работу

ты загрузился в режиме EFI (в биосе это может называться secure boot, а старый способ legacy mbr), grub автоматически это обнаруживает и пробует настроить efi загрузку

Для этого на диске должен быть раздел EFI, fat32 (отформатируй), примерно 100мб, он будет загрузочным, grub его автоматически обнаружит и скопирует нужные файлы.

p.s. чтобы поставить grub, chroot не обязателен, можно просто указать каталог с рутом системы (/dev /proc и прочие монтировать не придется, но /boot нужен) grub-install /dev/sda --root-directory=/mnt

Если биос поддерживает UEFI загрузку то достаточно любыми средствами отформатировать первый раздел на флешке (на самом деле от биосов зависит, могут пересканировать их все) в fat32 и вручную скопировать содержимое iso диска (открывается любым архиватором или смонтировав ее с помощью loop) с сохранением структуры каталогов.

В режиме UEFI на флешку, отформатрованную FAT32 достаточно скопировать содержимое ISO образа, и все должно работать, так как биос будет искать в корне флешки каталог EFI итам boot...

Но вот в legacy режиме, когда нужен бут сектор, могут возникнуть нюансы. Например на старых машинах, у меня не удавалось загрузитьс я с флешек объемом больше 8Гб. Так же могут быть проблемы, если флешка подключается через картридер (например это карта памяти).

В особых случаях (когда в биосе есть пункт меню что то типа загрузиться с usb cdrom) рабочую загрузочную флешку удавалось создать простым посекторным копированием образа с помощью dd, так что пробуй.

p.s. можно загрузиться в установщик windows, загрузившись сначала в linux grub (ты говоришь проблем с linux нет), нажимаешь C чтобы войти в командный режим grub

ls (hd0,1)/

покажет содержимое диска 0 раздела 1, перебирая цифры найди раздел флешки, где развернут установщик windows

set root=(hd0,1)
chainloader +1
boot

p.p.s. можно первый этап установки, до первой перезагрузки, провести в виртуальной машине, подключив физический диск как диск виртуалки, это 100% работало всегда и позволяет вообще не делать загрузочный диск windows, т.е. хватит iso образа

'А был ли мальчик', точно был взлом?

Вариант 'через плечо' на экран посмотрел не подходит? человек не знакомый, это мог просто прохожий в окно заглянул.

Еще вариант, тебе в месседженере кинули ссылку на ютуб ролик, с вероятностью 99% ты его бы посмотрел, особенно если подгадать с темой (общались по работе), позже можно с гарантией сказать что в это время ты смотрел этот ролик.

Дальше - фишинг, у тебя ютуб точно ютуб а не какой-нибудь youlube? а может заходишь на http вариант (злоумышленник может такие сайты MITM-ить, подменяя в т.ч. скрипты аналитики, но это немного хардкор)?

Поэтому нужно больше информации, к примеру как ты смотрел этот ролик как пришел к нему? поиском в гугле/ютубе или со стороннего сайта? или в месседженере ссылку кинули?

Mint основан на debian (и ubuntu) так что никакой особой от них разницы не должен иметь.

Если нужно xfce то можно взять готовую официальную ветку ubuntu - xubuntu.
так же никаких проблем сменить de на уже настроенной системе нет, установив метапакет xubuntu-desktop.

И еще, покопайся в настройках автозапуска DE, поотключай все что тебе не нужно, то же самое со службами.

p.s. ubuntu и debian не самый лучший вариант для получения оптимальной сборки, но зато самые простые.

Самый эффективный (но и самый сложный) - это выбрать gentoo (можно arch но я не смотрел), поиграть с разными вариантами de... например я настраивал eeepc с 1 гигабайтом ram и 9" экраном, в качестве десктопа выбран - awesome, после запуска графического окружения в оперативной памяти было занято 54мб (для сравнения xubuntu с xfce занимало 300-400), так вот в этом конфиге можно было даже по современным сайтам в firefox лазить без того чтобы оно залезло в своп (если что youtube на такой слабой машине не работает, потому что тратит все ресурсы cpu на подзагрузку видео, очень неэффективный код).

/usr/bin/slack линк ссылается на /usr/lib/slack/slack

Менять libc, или сразу ядро. Чуть проще драйвер файловой системы, самое простое запилить fuse прослойку, это пользовательский драйвер файловой системы в юзерспейсе.

Весь ssd диск выделяете под дисковый кэш bcache (чтение запись) и поверх него btrfs или, если достаточно оперативной памяти, как штатный кэш zfs (только чтение). Вместо разделения диска на разделы dos, пилите тома btrfs/zfs, с очень гибким использованием пространства.

Имеет смысл / и /home вынести в отдельные тома, персонально разделы ОС как то выделять не стоит, как это было лет 10-20 назад. Своп раздел позже разместите внутри одного из томов btrfs/zfs отключив для него фишки cow и прочие.

Разделение на тома имеет смысл для гибкого контроля занимаемого места и может быть управления.

p.s. если используется uefi (а он скорее всего используется) то вам потребуется раздел uefi boot и штатный бут сектор dos mbr или gpt.

sda - ssd, sdb - hdd

sda1 - 110Gb кэш
sda2 - 10Gb защитная область для дешевых ssd (не от глюков а от сильного падения производительности)
sdb1 - 100mb - uefi boot
sdb2 - оставшееся место под диск bcache+btrfs/zfs

отключи службу коррекции времени ntp

kubuntu/ubuntu/xubuntu - в общем любой из семейства убунты (отличаются предустановленным выбором DE) не потому что лучший но потому что коммунити больше всего, и вопросы с ответами в гугле с большей вероятностью про нее будут.

p.s. быть готовым к проблемам с железом, так как производители из кожи лезут чтобы поставить палки в колеса конкуренту, а именно работа GPU и периферии не гарантируется той что привычна. Например переключение дискретная/встроенная видеокарта, или неправильная работа тачпада (точнее отсутствуют фичи производителя но присутствуют от коммунити линукс), неработающий блютус и т.п.

Подключаете физический диск как диск в виртуальную машину (читайте про команды VBoxManage internalcommands и уже изнутри виртуальной машины делайте копию, всем что вам понравится.

Я советую это делать не из системы, которую вы копируете, тогда у вас появится возможность использовать оптимальные инструменты, тот же clonezilla удобный и многофункциональный, позволит не только скопировать но и делать это с разными размерами источника и диска назначения.