rPman

вместо условных 100 кликов людям засчитывало ~40

судя по sql у тебя количество сохраняемых кликов считается как сначала запросом получить текущее значение, затем сохранить его увеличенным... что естественно неправильно обсчитывается, если одновременно на бакэнд идут несколько запросов, и завершаются в разном порядке (т.е. первый, получил значение 1, затем его обогнал второй, получил то же значение 1, оба отправляют +1 значение, т.е. 2, вместо ожидаемого 3.

Правильно: одним обновлением в базе нужно - проверять допустимость клика (проверить время последнего клика), обновить время последнего клика и увеличить количество кликов на 1... после чего бакэнд проверяет, сколько записей было обновлено, если 0 - значить выход за лимиты, если 1 - все ок.

update set clicks=clicks+1, last_click_time=now() where last_click_time+:ALLOWED_CLICK_INTERVAL<now() and id=:current_id

p.s. даже очень слабая машина позволит делать сотню запросов в секунду на обновление, а хорошая - десяток тысяч

Можно больше, но тогда понадобится разнести таблицу аналитики и таблицу событий, в таблицу событий записывают события, но она без индексов, а в аналитику зааливать данные из всех собранных событий, в цикле

Использую очень давно php для локальных скриптов, у него самый немногословный синтаксис именно для работы с файлами (или к примеру запуск команды это написать ее в обратных ковычках $a=`ps -ax`;), это самый быстрый в исполнении язык программирования, даже и интерпретируемый, рядом с ним javascript но с оговорками (например использовать map вместо массивов), все остальные рядом не стояли. А благодаря огромной базе решений в composer задачи можно решать и по сложнее.

Если что python тоже хорош, и стал чуть ли не стандартом в мире linux, и синтаксически так же не многословен, а уж решений в pypi базе там наибольшее из всех существующих... лично мне не очень нравится как язык, а еще он самый медленный поисполнению из всех (его скорость - в готовых решениях, оптимизированных и написанных на c++)

Интересно и то что установить php можно практически куда угодно (извиняюсь, не нашел для KolibriOS - это был сарказм), у него наименьшие требования к скилам и версиям ос, на windows штатно распространяется просто zip-чиком, а на linux не найти репозитарий нужной версии еще нужно постараться, да и если нет, при некотором рукошевелении он так же устанавливается в каталог пользователя, требований к самой ос у него очень мало.

p.s. если вопрос про windows, то с ним уже давно в стандарте идет .net sdk (4 версии) а установить можно 6-ую версию. sdk это компилятор c#/js#/vb#, exe-шник будет в пару килобайт, для создания приложения достаточно текстового редактора. c# лично мне не нравится в задачах скриптописания из-за многословности но как язык разработки это отличный вариант, строгость типизации, все лучшее из мира java... но в скорости исполнения он заметно отстает от php/js (сейчас набегут хейтеры и скажут что вы все врете..)

Ты делаешь метод выполнения 'следующего запроса' (он будет смотреть список задач и исполнять первый не выполненный, либо вернет - все закончилось) асинхронным async function do_next()..., и в цикле просто вызываешь этот метод await do_next() пока не вернется все закончилось, параллельно можно запустить таймер таймаута, который завершит все невыполненное.

т.е. слева и справа от буквы должен быть пробел, либо знак препинания, либо начало, либо конец строки? В такой формулировке сам поймешь как сделать?

p.s. еще есть \b - граница слова, любая буква \w тогда регулярка /\b\w\b/

Модифицируй роутер или mod rewrite веб сервера таким образом, чтобы идентификатор выбранного языка был в ссылке (например my.site.com/fr/blablabla ), при отсутствии этого идентификатора проводи проверку по заголовку (например для apache, главное идея). Это позволит в интерфейсе дать пользователю выбор языка и одновременно без этого выбора делать его автоматически.

да, перевод нужно размещать поэлементным и прописывать в своем json.

Так же есть сервисы типа гугла или yandex, устанавливаются на сайт и делают автоматический перевод (не рекомендую)

Скопировать через буфер можно только неформатированный текст и только текущие +-10 страниц (вручную можно но долго и нудно, потом сшивать).
1. Реверсить их вьювер долго и дорого.
2. Скринить странички - для личного использования подойдет (набор картинок, соединить в pdf и читать не проблема, но железные слабые читалки могут такие не прожевать), сделать не программисту можно с помощью любой автоматизации, например autoit. Логика следующая - открываешь нужный сайт в максимальном размере на полный экран (полный экран и настроить По ширине страницы), затем продумываешь свои действия (мышь/клавиатура) такими, чтобы если их повторять, копировалось все содержимое без пропусков и повторов, в данном случае это кнопка PageDown и копирование экрана (можно по количеству страниц посчитать сколько это будет действий)

В коде autoit это будет for loop

For $i = 1 To 100500
...
Next

шлешь нажатие кнопки
Send('{PGDN}')

ждешь секунду (там примерно каждые 10 страниц генерация и удаление старых) sleep

делаешь скрин с экрана

_ScreenCapture_Capture(StringFormat('%09i', $i) & '.png', 0, 0, @DesktopWidth, @DesktopHeight, False)

нужно подобрать размеры чтобы лишнее не копировать
StringFormat тут добавляет к номеру слева нули, чтобы при сшивании порядок не был 1 -> 11 -> 2 -> 3....

по итогу работы получишь тысячу картинок, объединяешь их с помощью imagemagic
magick *.png out.pdf

3. способ - их pdf просмотрщик генерирует валидный html для текста (с картинками сложнее),
css selector
$('#pageContainer2 > .textLayer').innerHTML
тут номер у pageContainer это номер страницы, но в один момент времени заполнены текстом только текущие видимые +- поэтому код нужно будет написать, чтобы корректно в нужный момент времени читать нужные

Можно конечно заморочиться и запилить selenium приложение которое будет листать странички и собирать html-ку, можно в полуручном режиме прямо в браузере в консоли написать пару строчек, собирая текст в localStorage (он ограничен 5-мб кажется). html код там прямо такой (по кускам текста как они были в pdf)
Кликать на следующую страничку - $('#next').click()

<div style="left: 83.5342px; top: 384.732px; font-size: 20.5963px; font-family: serif; transform: scaleX(0.793798);" data-canvas-width="404.5723586629188">Стенограмма  Нюрнбергского  процесса.  Том </div>

т.е. останется только стили добавить или скопировать их с сайта и готовая отформатированная html будет готова

Открывамем гугл, пишем github browser mobile detector
получаем ссылку на почти сотню проектов, отсортированных по популярности, первый какраз на php

Когда то давно я открывал два плеера (друг над другом один скрыт другой виден), загружал в оба плеера видеофайлы, ставил на паузу (особенность, если просто указать видео в режиме паузы оно не загружается, загрузка начинается в момент проигрывания, но это было давно может уже поменялось что, советую просто проверить), и затем по мере окончания проигрывания одного, я скрывал его, делал видимым второе видео и отключал паузу в нем.... причем паузу можно отключать на доли секунды заранее, подруливая громкостью, делать плавный переход от одного к другому.

Если пользователю нужны элементы управления видео, и зачем то нужно управление с клавиатуры (фокусировка на контролах) то они будут сбиваться при смене плеера, кажется это решается, но мне кажется таких пользователей будет минимум.

p.s. вполне возможно что сейчас лучше/удобнее формировать .m3u8 плейлист, javascript там продвинутый у html video, но если что его можно формировать и прописывать с помощью data uri.

Необходимо реверсинженерингом выявить способ, которым события доходят до клиента.

Для начала открой консоль разработчика (f12) и зайди на вкладку networks
- если там будут периодические события (например с секундным интервалом) по названию (в url или еще как) похожие на получение статуса, то это значит используется медленный метод http get (это значит клиент получает информацию о событии со случайной задержкой порядка этой секунды), значит дальше можно искать в коде способ как чаще делать запросы (обычно это вызов метода по setTimeout его можно тупо повторить из консоли руками).
- если там будет подключение типа websocket, тогда странно, обычно это самый оперативный метод, но бывает что бакэнд писали странные люди (или их поставили в странные условия) и там события обрабатываются линейно что то типа 'sleep;читаем базу;отправляем на клиента' то тогда достаточно открыть одновременно несколько окон браузера к одной и той же страничке, и с некоторыми шансами получишь на каждого клиента по циклу со sleep а значит со своей случайной задержкой (она зависит от интервала между открытиями страниц) а значит какая то страница получит обновление статуса раньше с вероятностью тем выше чем больше страниц.

Я привел пример простых методов, которые потребуют минимальное программирование, но мало ли как там в реальности все сделано, для этого и нужен реверсинженеринг.

По правильному можно разобраться как все работает и на javascript написать максимально эффективное приложение (прямо тут же в консоли браузера) по опросу сервера.

Формально исследователи ИИ научили играть компьютер а условный Майнкрафт исключительно по видео, так же бот успешно играл в аркады типа Марио и прочее.

Если ты готов отвалить за результат несколько десятков миллионов $, то дерзай, обращайся в Гугл или openai.

Ну а классическим способом универсального бота не сделать

slow = cachingDecorator(slow);после этого slow у тебя уже не прошлая функция а целый класс, в котром прописан вызов старой функции при условии отсутствии данных в кеше (объект в этом классе)

Заметь, slow без скобок это не вызов функции, а получение ее самой (в терминах c++ ее адреса) и передача этой функции в виде аргумента. Чтобы вызвать функцию, даже если ее адрес в переменной, нужно написать скобки

Выводишь все карточки на php, но в style корневого div-а каждой ставишь им display:none, а скриптом на js в зависимости от фильтра пробегаешь по всем корневым div-ам каждой карточки и включаешь их отображение display:inline (тогда карточки будут располагаться друг за другом), можешь использовать display:block тогда один над другим будет (там еще от float зависит)

Работа с элементами на javascript зависит от выбранного фреймворка, например в jquery ты можешь написать $('.имя_класса').each(function(){...}), а чтобы удобнее было фильтровать, заранее на php добавь каждому корневому тегу атрибуты со значениями по которым будешь проводить фильтрацию, например атрибут category а значения Шведский стол, другой атрибут curency а значения usd/rub/... тогда выбирая в фильтре значения в функции erach просто проверяешь сравниваешь значения атрибутов с выбранными на форме и соответственно включаешь и выключаешь их.

Этот подход наиболее простой, для тех кто большую работу по формированию страницы делает на php но хочет внести в логику страницы больше динамики на основе javascript. Недостаток - клиент получает вне зависимости от выбранного фильтра полный список карточек, и если их много, лучше реализовать другой способ...

Если формировать карточки на javascript, размер данных, передаваемых с сервера будет в несколько раз меньше, так как описание карточки занимает значительно меньше места в сетевом трафике чем готовых html (с оговорками, если включено сжатие страницы на сервере, то разница в размерах будет уже не такой значимой)