rPman

полагаю ты не понимаешь что такое создать дистрибутив linux.

Дистрибутив это не только набор пакетов но и инфраструктура, обслуживание репозитариев, интегрирование обновлений и т.п. Еще есть юридические моменты, так как в мире linux 'благодаря' производителям железа все полностью открытым быть не может (но да debian старается) то нужно еще следить, чтобы ни чьи интересы не задел, добавляя какой то пакет у себя (например были споры по названию браузера firefox, так как пакетом хотел рулить debian, называть его таковым он не имел права, пришлось переименовать в iceweasel)

В linux легко, миллион способов, можно даже кластер замутить, например при включении машины, данные, изменившиеся за время ее выключения, синхронизируются с еще включенной другой или через сервер.

В windows сложнее, возможностей по синхронизации именно системного диска у десктопных версий нет а у серверных сильно ограничены, нужен будет какой то посредник, например маленький linux ;) который нужно будет запускать при смене рабочего места

И да, если машины при смене места могут не работать одновременно, то потребуется третий посредник для хранения данных. В случае использования linux способа btrfs снапшоты, данные можно хранить ровно столько сколько их было изменено.

Еще вариант, носить с собой мини nas, с функционалом iscsi, и загружаться буквально с него (системный диск на нем), тогда работать все будет с этого nas при использовании железа, но в этой схеме беспроводная сеть не позволит красиво загружаться windows (linux может по любому) а проводной интернет может быть неудобен.

p.s. если речь идет только о настройках приложений, то в windows есть штатный способ синхронизации профиля пользователя с сервером домен контроллера, майкрософт кстати даже какие то инструменты для пользователей приготовила с целью легализовать слежку и неправомерный доступ к данным пользователя (при авторизации через майкрософт аккаунт и использованииonedrive все данные пользователя улетают в облако) - как бонус все синхронизируется между машинами кроме установленных приложений, их придется ставить вручную,

Для таких операций уже несколько десятилетий в linux существует утилита awk со своим языком программирования (он достаточно простой хоть и странный), так же можно соорудить регулярное выражение и с помощью утилиты sed или grep, несколькими проходами пройти по файлу, и сначала вывести все короткие строки, вторым проходом все длинные.

так же можно написать приложение на любом языке программирования, построчно читать файл, измерять длину строки или какое тебе нужно условие и записывать в нужный файл, кода строк на 5-6

в linux уже давно имеется грамотная изоляция (песочница, сравнимая с виртуальной машиной, с оговорками по доступу к железу типа gpu) на основе cgroup, например lxc, если пользуешься интерфейсами виртуальных машин libvirt то там создать машину lxc так же удобно как любую другую, и при этом накладных расходов на запуск такой машины практически не будет

легкие проблемы будут для предоставлении доступа такой машине к GUI (xserver), там есть разные варианты, самый простой для реализации - настройка сети между lxc виртуалкой и хост машиной, настройка разрешений с помощью xhost и в lxc прописываешь DISPLAY на хост машину.

p.s. еще проще, настроить ssh сервер в этой виртуалке и подключившись к ней ssh -Y yyy@xxx запускать браузер как у себя (будет незаметный оверхед по процессору на шифрование трафика ssh)
------------

я надеюсь вопрос был задан корректно и тебе действительно нужно изолировать БРАУЗЕР а не веб-приложения, запускаемые в нем? так как для второго достаточно просто штатные профили браузера.

на kernel.org лежат исходники уже с заголовками (отдельный пакет для этого существует чтобы для сборки модулей и не только не требовалось тянуть все исходники)

в принципе ядро собирается командами

make menuconfig
make

а устанавливается

make install
make modules_install

p.s. если тебе нужно собирать dpkg пакет, то либо ищи .dsc файл описывающий как собирать нужную версию либо пиши сам

Виртуальные машины и user mode linux (UML).
UML создавался именно для тестирования и отладки ядер с версией, отличной от системной.

Главная беда этих подходов - доступ к железу, обычно он ограничен или запрещен через прослойку.

linux на столько далек от windows, что порядок установки (на чистый диск или 'на windows') не имеет значения, по факту различия в способах загрузки (linux заменит загрузчик windows, но добавит в меню загрузки пункт с windows, но та в свою очередь с очередным обновлением может затереть загрузчик linux и вернуть свой, из которого linux не загрузится, это решаемо само собой, но наилучший способ вообще не создавать проблем - устанавливать загрузчик linux на другой физически диск, флешку, карту памяти, cdrom, сетевой загрузчик и вообще любой другой способ)

По поводу высокой температуры во время просмотра видео - однозначно, отсутствуют драйвера на видеоускоритель, причины логичны - например производитель их не сделал, либо есть какие то сложности, если устанавливать их автоматически. но с высокими шансами драйвера можно установить, например штатно из настроек или с сайта производителя.

Браузеры, поддерживающие аппаратное декодирование видео - firefox, chromium, google chrome,...

Ну и про 'не загрузку некоторых приложений' - телепатов тут нет, какие приложения, как ругались, копию сообщения об ошибках (например запустив приложение из консоли можно увидеть больше информации).

p.s. windows приложения не обязаны идти под linux, при этом с некоторой долей везения, после активного ковыряния, - можно запустить с помощью wine или mono (если приложение .net)

Попробуй подключить ppa от ubuntu версии 20.04

Настоятельно рекомендую начать изучение c++ с командной строки (буквально hello world писать в текстовом редакторе и собирать, запуская вручную gcc/clang), т.е. тулчейна, затем системы сборки, make, cmake, scons (кстати это питоновские скрипты, описывающие проект) и вот после того как пощупаешь, соберешь чужие проекты, и вот тогда загляни в красивые GUI (idea/qtcreator/eclipse/...)

Если флешка и машина, на которой она будет использоваться, работает в режиме EFI, то достаточно отформатировать флешку как fat32 и распаковать на нее содержимое iso, открыв его как архив. Все делается из GUI в linux штатными инструментами, например работа с разделами, форматирование - gparted/kde patitionmanager

Если система на флешке не умеет EFI или загружаться это будет на машине с legacy boot mbr, то есть лайфхак (я встречал только одну очень старую машину где это не сработало, речь идет о 10-15-летней материнке), просто скопировать посекторно содержимое iso на устройство, к сожалению gui для этого под linux нет (точнее есть что то типа gdiskdump но не в репозитариях, да и зачем такую простую задачу усложнять), для этого используют dd, причем iso записывается прямо на весь диск а не раздел, пользоваться такой флешкой до переформатирования можно будет только для чтения этого образа.

у тебя разные диски по UUID но mtab почему то записались как /dev/sda1
В системе явный глюк, либо что то прописано хитрое в initramfs, либо просто глючит ядро с UUID, либо что то хитрое прописано в systemd *.mount файлах (никогда не пользовался но там есть такой способ)
для начала:
1. загрузись в livecd
2. проверь диски на целостность с помощью fsck
3. примонтируй корневой диск /dev/sdb1 вручную
4. убери из fstab монтирование /dev/sda1 /mnt/data1 кстати в качестве эксперимента везде укажи прямой путь к диску а не UUID (можно указывать не /dev/sdX а /dev/disk/by-id/xxx так как бывает редко но устройства могут произвольно менять порядок сегодня sda завтра sdb, например если это разные контроллеры)
перезагрузись и проверь что изменилось

Штатно операционная система не даст офторматировать файловую систему, если она примонтирована, но это не значит что ты не можешь в принципе что то туда записаь, root доступ это позволяет.

Например можно проделать с помощью виртуализации, если диск передать как устройство внутрь файловой системы и уже из нее провести форматирование

Так вот если файловая система была открыта с доступом на запись, то во время ее размонтирования, даже если на нее не было проведено какой либо записи во время этого эксперимента, в зависимости от формата файловой системы (например это замечено у btrfs, пишет много при размонтировании), может записывать данные в этот момент, а это значит состояние файловой системы будет в неконсистентном состоянии, и если эти записи попадут на области, которые разметило форматирование - структуры будут повреждены.

При монтировании в режиме только для чтения, проблем с отформатированным диском не будет, но чтение с этого диска начнет выдавать ошибки

p.s. одновременно смонтированный на запись диск из хост и гостевой системы при использовании описанной схемой монтрования с помощью виртуализации, с очень высокими шансами повреждает структуры файловой системы и даже данные, в которые велась запись
В одном моем конфиге был момент, когда внутри виртуальной машины использовался системный диск и если не успеть выбрать правильную ос, получалась одновременная загрузка одной и той же системы на хосте и в гостевой машине, данные на диске повреждались во всех случаях (потерялись даные mysql базы используемой какими то системными утилитами), это был 'временный конфиг' и даже тут успел напортачить, позже само собой для виртуалки был настроен отдельный grub, кстати совет, не размещать windows по соседству с linux, с очередным обновлением с высокой вероятностью приезжает что то ломающее загрузчик

загрузиться в рековери режиме (в меню загрузки grub выбирать advanced - recovery) там можно выбрать проверку диска в меню либо вручную зайти в консоль и сделать fsck и раздел то что у тебя /

посмотри как сделали тут

загляни в bios посмотри что там в разделе acpi прописано, на старых машинах можно было выбирать какой режим сна будет доступен от полного до лайтового, где только экран отключался, правда называлось это странно но как минимум перебором можно протестировать