Akina, обычно под функциями подразумевают опреляемое программистом, а заранее забитые - это типа оператор... оператор for, while, loop, goto,.. print в условном basic как раз подходит
опечатка, речь про 30-40 терабайтовые, они на грани технологии сделаны, а значит надежность под вопросом, а вот 8-терабайтовые или даже меньше, почему нет (но нужно смотреть на скольки блинах сделаны)
современные магнитные носители вполне себе адекватные как хранилище, не слышал что бы у них были какие то неадекватные требования к обслуживанию... они просто неудобные и очень дорогие по стоимости за гигабайт, из-за высокой стоимости устройства чтения/записи... к hdd по стоимости можно приблизиться только если покупать БУ старых технологий, которые вышли из производства а значит сложно будет добыть и касеты и сами устройства лет через 5-10
вольтаж, частоты, тайминги? если не совпадают, то вместе работать не может.. с другой стороны может быть даунгрейд до 800Hz
еще можно попробовать отключить dual channel (по уму оно само должно отключаться если что, но мало ли)
p.s. тут пишут что к примеру разный вольтаж не рекомендован
ИИ правильно еще подумал про quad/dual rank платы памяти, и капризные контроллеры, которые не любят это смешивать.
upd.
openai:gpt-4.1
**1. Аппаратные ограничения чипсета/CPU**
Ваша плата построена на чипсете Intel 5520, поддерживает двухпроцессорную конфигурацию LGA1366.
- Xeon E5606 — это процессор семейства **Westmere-EP**, для LGA1366.
- В спецификациях Intel для Xeon E5606 указано:
**Максимальный объём памяти — 288 GB,**
но фактически этот процессор поддерживает только **до 9 DIMM** по 16ГБ, т.е. по 3 на канал (всего 9 на процессор), но часто с ограничениями от производителя материнской платы.
- "Maximum Memory: Up to 192GB DDR3 1333/1066/800 ECC Registered (with 16GB DIMMs)"
- "16x 240-pin DDR3 DIMM slots"
- "Memory Size: up to 96GB Registered ECC DDR3 1333MHz per CPU"
→ Следовательно, **2 процессора — 16 слотов — 192GB максимальный объём** (в теории, при поддержке модулей 16ГБ).
**3. Особенности работы с модулями разного объёма**
X58/5520 — достаточно “капризная” платформа по отношению к смешанным объемам и даже разным степеням Rank (Single/Double/Quad-Rank):
- Поддержка смешивания модулей может зависеть как от прошивки BIOS, так и от контроллера памяти CPU.
- Совместимость 16GB модулей может быть только c конкретными производителями/номерами партий, и зачастую были проблемы при смешивании 16GB и 8GB модулей.
**4. Ограничение архитектуры — "Memory Mirroring/LockStep/Branch Interleaving"**
В BIOS может быть включён режим **Memory Mirroring** или **Lockstep**, при которых используется только часть физически установленной памяти (вторая половина используется как копия первой для отказоустойчивости).
→ Проверьте настройки BIOS на предмет включённых функций "mirroring"/"lockstep"/"branch interleaving"/"spare channels" — если включено, выключите.
**5. Особенности Xeon E5606**
- Этот процессор может (в реальных платах) поддерживать модулей только до 8 ранков на канал или даже меньше в зависимости от ранка (rank) и плотности.
- Например, если ваши 16GB Kingstons — это **quad-rank**, а 8GB — dual-rank, может быть ограничение не по объему, а по количеству ранков на контроллер памяти.
**6. Проверки:**
- Попробуйте поставить **только 8×16GB** — определяются ли 128ГБ?
- Попробуйте поставить **только 8×8GB** — определяются ли 64ГБ?
- Попробуйте распределить 16GB + 8GB равномерно по процессорам (по 2×16GB + 2×8GB на каждый процессор).
- Проверьте маркировку/тип модулей (Rank, Part Number Kingston, чипов Samsung/Hynix/Micron — часто зависит от этого).
**7. Что можно сделать:**
- Смешивание 16ГБ и 8ГБ модулей похоже не поддерживается вашей платой — особенно если это разные Rank (quad и dual), BIOS может увидеть только младшие банки (или игнорировать часть памяти).
- На таких системах почти всегда нужно заполнять либо все банки одинаковыми модулями, либо строго придерживаться рекомендаций из мануала [manual](https://www.supermicro.com/manuals/motherboard/550...) по схеме установки.
- **Populating order (очерёдность установки):** память может не работать если нарушена последовательность на каналах/CPU
**8. Подключение**
- Часто для 16GB модулей требуется корректная установка напряжения и частоты памяти в BIOS вручную (1.5В, 1066-1333MHz).
- Если вы используете 2 процессора — оба процессора должны быть установлены, иначе половина памяти не видна.
---
### **Кратко, куда копать:**
1. **BIOS** — проверить/сбросить настройки, отключить Mirroring/Lockstep.
2. **Память** — не смешивайте 16GB и 8GB в одной системе. Поставьте одинаковые модули, по инструкции из мануала.
3. **Порядок установки** — четко следовать схеме из документации (DIMM slot population order).
4. **Модули памяти** — проверить поддержку именно этой модели 16GB Kingston (узнать, прошла ли она валидацию под X8DT6?).
5. **Rank и Тип модулей** — смешивание Quad Rank и Dual Rank часто приводит к нераспознаванию части объёма.
6. **CPU** — оба процессора должны быть установлены и исправны.
---
**Если после замены всех модулей на одинаковые (например, только 16GB или только 8GB) определяется правильный объем — причина в невозможности смешивания разных типов/объемов (лимитацию по ranks/voltage/compatibility).**
Если остаётся проблема, попробуйте только 8×16GB (или только 12×8GB), а затем уже искать другой CPU (E56xx линейки часто с разными контроллерами памяти).
**Если потребуется — предоставьте точную маркировку ваших модулей памяти (Kingston — номер модели), я подберу спецификации под плату.**
---
**P.S. На практике на X8DT6 и ее собратьях обычно работали только 8×16GB или 12×8GB — любые смешения обычно приводили к «невидимым» модулям.**
Искать совместимость можно по Cписок ОЗУ (QVL) или попробовать только одинаковые модули, например, только 8×16GB.
Если остались вопросы — присылайте маркировку/PN памяти и снимки из BIOS!
Накопительное обновление ставит кучу патчей, вам нужно по очереди эти патчи устанавливать, и проверять работоспособность.. при должно уровне красноглазия это можно автоматизировать. Почти наверняка какой то конкретный патч гадит, собственно это постоянно происходит и в новых версиях ОС и в старых
Обычно люди не осознают, что важнее самих сообщений является информация о контрагенте, того с кем кто общается. Эту информацию 'шифровать' практически никто не собирается, да и делать это средствами поверх существующих месседженеров не просто. На засыпку помню только один - bitmessage, работающий на основе блокчейна (он там не совсем для галочки, а как защита от спама), но его успешно затролили, внедрив в код уязвимости.
В подавляющем большинстве случаев, анонимность эфимерна и часто иллюзорна. Ее практически нет! 'Кто то' так или иначе в курсе, в разных пределах осведомленности,.. скорее всего автоматическими системами, с сохранением информации на десятилетия, что бы можно было делать разные запросы, агрегацию и т.п.
Вы доверяете разработчикам ОС? железа? поставщикам данных (откуда скачали софт)? разработчикам открытого ПО? вы исходники читали? вы доверяете тому кто читал и публично сказал что все ок?
Классическая тайминг атака на сетевые пакеты (т.е. на уровне провайдера, без расшифровки данных, только метаданные), позволяет выявить контрагента, т.е. факт коммуникации между двумя пользователями, даже если они оба за vpn или tor, даже если они шифруют сообщения, просто вычисляя статистически факты отправки и получения пакетов приблизительно равного размера (ну или умнее, с анализом популярных протоколов, завернутых в популярные vpn/прокси/шифраторы).. и кстати, telegram в принципе дает от того защиту, выставляя случайный интервал между отправкой и получением (возможно не специально, у них сервера перегружены) но сам так или иначе палит эту информацию куда надо.
p.s. помните такие сети как freenet или i2p? нет, забыты, заброшены... а они между прочим защищали от этой атаки.. помню был официальный сбор денег на реализацию чего то похожего в tor, как я понимаю не сделано... ибо нефиг
Для конкретно llm суммарный объем видеопамяти нескольких gpu (увеличить производительность за счет нескольких процессоров при этом скорее всего не получится или прирост будет считанные проценты, но вот в батчинге есть шансы получить ускорение значимое).
На сколько я знаю, бОльшее значение для llm имеет скорость памяти и ширина шины данных внутри gpu! но могут быть нюансы, к примеру если один из слоев сети помещается с запасом в l2кеш gpu (десятки мегабайт) то в батчинге может получиться заметный прирост, бОльше чем от выбора более мощного процессора, но очень часто более новые процессоры имеют больший размер кеша... и в любом случае речь идет о десятках процентов в производительности... т.е. если к примеру выбирать между gtx 3070/4070/5070 то как и с играми, разница будет незначительной.
Я бы не рассчитывал на прирост от этого, до того момента, как это будет иметь значение, у вас недостаточно денег, либо нужно использовать очень маленькие модели (типа 3b..8b), а они не очень хороши (хотя транскрибация того же аудио вполне задача). Выбирайте решения дешевле, если они дадут больше памяти vram.
p.s. говорят старые tesla t80/m40 очень медленные но одно время их можно было купить по ОЧЕНЬ низкой цене (чуть ли не 15т.р. за штуку, если я ничего не путаю)
namee, у вас две задачи - удаленное управление по сети, и доступ к локальной сети... все привыкли что teamviewer/anydesk/rustdesk/.. решают обе эти задачи автоматически (дополнительно собирая за это деньги) но вы можете решить обе их независимо, любым способом.. .классический пример rdp для удаленного доступа и ssh port forwarding для защищенного подключения (причем инициатором подключения может быть не клиент а наоборот удаленная машина)
вы пробовали российские крупнейшие площадки фриланса? а зарубежные (upwork)?
формально задача не выглядит заоблачной, если у вас все открыто и доступно, киньте ТЗ почитаю (суммы пока не готов назвать, сам я 'сто лет' этим не занимался) а то все зависит от 'из определенных условий'
https://community.acer.com/en/kb/articles/14750-ho...
если они выключены, виртуализация не доступна, а программы, которым она нужна будут как раз ругаться что включен hyper-v