Лучше наоборот, оставить sdb1, скопировав данные с sdb6 на sdb1, затем удалить sdb6, переместить в конец sdb3..4..5 и расширить sdb1
Во первых, это минимизирует количество перемещаемых данных, а во вторых, не потребует исправление порядка номеров разделов (при удалении sdb1 нумерация разделов изменится, а есть еще люди которые монтируют по глупости диски по их именам а не uuid)
fdroid, во времена предыдущего булрана, когда точно так же народ с ума сходили по видеокартам, мне народ с пеной у рта доказывали на сколько майнинг выгоден, но на поверку оказывалось что они именно воруют либо обманывают следующих покупателей, перепродавая им железки по безумно высоким ценам.
Классическое воровство энергии - установить майнеры в гараже с фиксированной оплатой (когда затраты равномерно делятся на весь гаражный комплекс/кооператив), именно на это сильно ставят частные майнеры.
Я бы не надеялся на авось а провел бы замеры, расставив побольше точек замера времени в приложении и на клиенте (добавить к каждому выводу curl -vv таймстамп например curl -vv http://ya.ru -I 2>&1 | ts %.s)
Там еще nvidia драйвера сами могут создать проблемы, так как у nvidia бизнес завязан на продажу с 10х ценником видеокарт для виртаулизации в датацентрах, они всеми силами запрещают так делать на основе обычных десктопных.
Firsov36, воспринимать нужно исходные тексты проекта как то что не является итоговым кодом, так как над ними перед публикацией необходимо произвести какие то действия, даже если не надо всеми файлами.
Поэтому необходим процесс публикации (deployment) оформить как то, копирующим только необходимые
файлы в отдельный каталог.
Не нравится генерация .css файлов в другой каталог, напиши bat-ник, копирующий все необходимое
p.s. попадание исходных дев-файлов в продакшен это мина замедленного действия, это как написать пароль на бумажке, приклеить его ко лбу и ходить, постоянно прекрывая руками лоб, чтобы никто пароль не заметил.
Никогда не пользовался мультимониторным режимом приложения mstsc
У меня вопрос, как выглядит сворачивание? оба окна приложения сворачиваются синхронно?
В качестве решения, вместо сворачивания можно переместить ненужное окно куда-нибудь в сторону.
таблица: data(id, name, str_data,line_num) где line_num - номер строки
Каждый раз как строки приходят от клиента, нужно пересоздать данные в базе, простым delete from where name=... и insert into ... (можно сделать запрос на чтение, сравнить и обновить данные, пересчитав line_num
- это меньше грузит базу на запись но больше на чтение плюс нагрузка на бек по памяти и процессору) плюс правильно локи настроить (или велосипедить 'блокировку' объекта по name)
Комбинация клавиш ctrl+alt+prnscr затем можно отжать prnscr не отпуская ctrl+alt и нажать одну их кнопок, например u - файловые системы перемонтируются принудительно в режим ro
По уму можно так же не отпуская ctrl+alt нажимать следующие s - запустить сброс буферов диска (после этого подождать пару секунд) и b - перезагрузка без завершения процессов, но у меня почему то такое работает если отпустить ctrl+alt и заново нажимать каждый разх ctrl+alt+prnscr
ответ ты получишь ровно такой, как умеешь задавать вопрос
p.s. посты не лента, rss лента выдает просто список ссылок на последние новые посты, тебе даже не надо их смотреть проверять читать кодом, только проверять сам список на изменение
Где хоть какая то проверка на ошибки то?
ни вывода powershell ни результат записи в реестр, везде нужно проверить что получилось, исключения какие-нибудь ловятся?
зы сам код должен запускаться с повышенными правами, иначе не сработает
Да, вот такие странные комбинации кнопок для linux (там еще и для отладки и куча всего - принудительно отдача сигнала в ядро линукс минуя всю шелуху)
ctrl+alt+del в режиме работы графической системы не сработает (обычные кнопки которые можно назначать на что угодно), в режиме текстовой консоли (переход туда сюда по ctrl+alt+F1...F9 там несколько консолей, одна из них графическая) он сработает как сигнал на мягкую перезагрузку (штатное завершение служб, программ и только тогда перезагрузка)
Готового websocket посредника для бирж я не знаю, есть потуги у ccxt но слабые, плюс реализация там ну очень грузит процессор, по 1 валютной паре на подключение так же не добавляет радости (если захочешь подключить сразу сотню пар биржи, ей это может не понравиться).
Если говорить про задачу перераспределения событий, но так она не на столько сложная чтобы можно было ожидать что то готовое.