я так понимаю тебе нужно амазоновский vpn? ищи доки по его настройке (если что оно на основе ip sec что людям, задающим такие вопросы как у тебя скорее всего будет не просто)
вангую, вот дока по настройке их штатной прокси под скорее всего твою задачу
Qreen, я тоже не очень в теме, поэтому и спрашиваю
Спецификация efi позволяет запускать не подписанных код (т.е. отключение secure boot) поищи в биосе опции, но на сколько я понимаю производители ноутбуков под давлением майкрософт делать что угодно, в т.ч. ограничивать запуск альтернативных загрузчиков и ОС (для Linux есть специальный подписанный загрузчик grub который позволяет обойти это ограничение и совсем недавно пришлось всем производителям менять ключ которым подписывался этот загрузчик потому что он был скомпрометирован)
У меня вопрос, разве не нужно свой бинарник подписывать ключом, загруженным в биос? или вы разработчик ОЕМ для которого этот ключ выдали производители ноутбука?
И на сколько я понимаю, далеко не все ноутбуки, особенно бюджетные, позволяют загружать свои ключи для подписи.
Максим Компаниец, на сколько я знаю, некоторые фреймворки предоставляют механизмы по предзагрузки изображений под своим контролем (т.е на javascript) в этом случае я полагаю будут либо ошибки либо изображения всеравно будут загружены и на них будут потрачены ресурсы
но да, я уже и забыл что браузеры имеют эту опцию, точнее я думал что ее убрали уже давно
vpn это сервис на удаленном сервере (где провайдеры не чудят) и клиентское приложение (в windows встроен vpn клиент по старым протоколам pptp и l2tp), которое подключившись к серверу перенаправляет весь (или часть если настроишь маршрутизацию) через этот удаленный сервер, а для твоего провайдера у тебя будет висеть только одно шифрованное подключение, и добавить ничего он не сможет.
p.s. к сожалению, например в России и Китае, провайдеры нашли методику - значительно понижать скорость шифрованного трафика, т.е. вроде бы не запретили но и пользоваться этим сложно
Станислав Валсинатс, прочитал, понял, извиняюсь
но для меня, если диск по смарту говорит 'у меня проблемы', то эти диски должны как минимум понижаться в статусе с 'рабочих' до 'обслуживает мусорохранилище'
p.s. у меня есть материнская плата, с контроллером, один порт которого создает проблемы и наполняет смарт диска сообщениями в логах об ошибках dma crc, на практике материнка работает уже несколько лет так и реальных проблем с диском не создает, так что не все сообщения smart следует воспринимать как смертельные проблемы.
очистка служебной информации smart это не лечение проблемы, а закрытие на нее глаз, не вижу проблемы - значит ее нет.
Я допускаю, что в очень маленьком количестве случаев, скорее при проблемах с контроллром как на материнкке так и у диска (например перегрев)могли возникнуть ошибки, которые можно считать не критичными, но повторюсь, это маловероятно.
Current Pending Sectors - это важный параметр, определяет список секторов на диске, которые уже помечены бедблоками и замещены на резервные (пока не кончится резерв, диск будет работать и будет считаться нормальным). Ты очистил эту информацию, а значит бэдблоки снова вышли в строй.
запусти чекдиск с проверкой поверхности диска, хотя ошибки могут вылезать в режиме не чтения а записи
Aalex90, 30$ за маленьую хрень системы охлаждения это нормально
нагреваться он будет во время активного использования, и охлаждаться в простое... соответственно все зависит от того как будешь использовать.
7лет гарантии это хорошо, а потеря данных может в довесок к этой причине, возникнуть и по другим, так что озаботиться о них нужно будет заранее. Бакапы никто не отменяет, тем более в windows это вопрос пары кнопок (там есть windows 7 backup, если что там в обычных zip архивах данные будут лежать).
Советую поиграть с очередями сообщений, на простейших тестовых скриптах (прямо копируй из документации)... основная идея
- есть очередь (с указанным идентификатором), в нее все процессы могут отправлять и могут читать сообщения, после чтения сообщения, оно удаляется из очереди, очередь FIFO.
- можно читать сообщения определенного типа (второй параметр msg_receive) пропуская остальные (поведение по умолчанию)
- очередь живет даже если все процессы, использующие ее, закрылись (т.е. можно положить сообщение, закрыть процесс, потом открыть и прочитать его, есть лимиты), чтобы убить очередь, ее нужно msg_remove_queue но любой процесс, попытавшись ее прочитать, создаст ее пустую в момент вызова msg_get_queue (т.е. сообщения в очереди будут лежать до выключения компьютера, учитывай это)
- можно не ждать сообщения в очередь (флаг MSG_IPC_NOWAIT у msg_receive) т.е. определить, есть ли сообщения указанного (или любого, не равного указанному, MSG_EXCEPT флаг) в очереди.
Семафоры хороши, если тебе надо сообщать что то, не ожидая ответа, и хотя ответы можно симулировать через тип сообщений, используя его как идентификатор процесса, но лучше так не делать, размер очереди маленький, для двунаправленных сообщений лучше сокеты использовать, подняв свой сервер (почему я и говорю, если в проекте есть websocket сервер, его можно использовать и внутри бакэнда).
p.s. доступ к данным это беда, на будущее намекните вашим админам (или себе если это ты и есть) что надо пользоваться шифрованием