с вероятностью 99% поддержка json в базе данных это то же самое как создание поля, индекса и хранимой процедуры на обработку обновлений этого json поля
я понимаю, существуют задачи (выдуманные) когда заказчик хочет чтобы база данных - это железобетонно, и полный контроле целостности проходит через сложнейшие (для поддержки) хранимые процедуры и в результате получается тормознющий монстр... когда как построить промежуточный микросервис (если реально надо) и пусть он все контролирует оказывается на порядок проще и эффективнее.
зачем брать шуруповерт, затем раскурочить топор, долго обрабатывать напильником его до состояния молотка, затем вставлять молоток как сверло... и забивать так им гвозди?
DevMan, объема конечно
уже погуглил, как и догадывался - биос, но я думаю этот лимит в 64 какой то ну совсем 'не настоящий', зачем интелю так делать?
вот к примеру материнки со встроенным процессором серии j4xxx, j5xxx (для j6xxx убрали). ограничены всего 8гб, когда как машинки очень даже достойные в своем ценовом диапазоне и лимит бы им этот по расширить
Python Новичок, это регулярка на проверку id группы (кстати может я не прав и там больше символов разрешено, нужно просто найти в доках телеграм про это)
это возможно, при одном условии - либо машины уже в домене, либо на машине существует логин в группе администратора, с известным тебе паролем (не пустым) для удобства они должны совпадать с логином и паролем той машины, с которой ты будешь запускать скрипты управления.
Самое простое - запуск скриптов на удаленной машине с помощью schtasks или at (она хоть и устарела но даже в последней 10-ке работает)... почти все можно сделать с помощью powershell или простыми cmd/bat скриптами, для особых странностей, никто не мешает использовать встроенный .net компилятор и на выбор c#/js#/vb# со всеми прелестями .net
p.s. win7 и win8 был переходный момент, когда по умолчанию профиль сети выставлялся как 'домашняя сеть' (или что то так) при котором ничего адекватно не работало, даже файлы по сети нормально не копировались, поэтому профиль сети рекомендовалось ставить - сеть предприятия (т.е. однократно действия на машине придется сделать), но теперь вроде это поправили.. или нет, фаервол кажется по умолчанию блокирует все операции извне, так что пару кликов мышкой на машине придется сделать так или иначе
понял, мой косяк, меня смутила фраза про вытягивание образа (а это было бы решением кстати)
а так, все операции можно так или иначе автоматизировать, по каждой либо искать свои команды
арм это просто термин, определяющий рабочее окружение, ковыряешь что оно из себя представляет, установленный софт и настройки.
в windows местом хранения настроек является реестр и файлы, и то и другое легко копируется, притом что в подавляющем большинстве случаев хватает дефолтных настроек софта
или вопрос как запустить в конечном счете свой скрипт удаленно?
есть еще именованные пайпы, они должны быть общими как для хоста так и для гостя lxd/lxc
т.е. создаешь файл в контейнере докер, ищешь его на хосте и читаешь его там, все что пишешь в этот файл должно вылезать на хосте из него же.
но это надо проверить, какое то время назад это не работало (точнее глючило)
desera93, если не секрет зачем?
какие проблемы с двумя кабелями, у меня несколько лет было два провайдера, разные компании, два разных кабеля (тариф одного позволял не пользоваться им и не платить за него,а потом по необходимости оплатить за сутки и пользоваться - этакий резервный канал на случай выхода из строя основного, а это случалось и не раз)
socks proxy это не про ttl, с точки зрения провайдера это смартфон (точнее приложение ssh сервера) лезет в интернет, т.е. является стартовой отправной точкой для пакетов
я не попадался конкретно на тех кто лимитирует, а вот схему с socks прокси на android использовал
hint000, это же очивидно, угол зрения человека (особенно с учетом возможности вращать зрачками) аналогичен широкоугольным камерам, если ты в реальности видишь вокруг деревья тоже увидит и широкоугольник
с другой стороны, хоть юридически нет различий между веб и десктоп приложениями, можно предложить скачивать плеер, в котором пользователь сможет найти необходимое посмотреть видео.
иначе бы за распространение торент клиентов или плееры с поддержкой торент давно бы уже наказывали тюремным сроком.
самое смешное, что не существует красивого децентрализованного алгоритма (не из-за технических причин а просто денег на этом не заработаешь, а значит никто не будет заморачиваться его реализовывать) чтобы в принципе исключить такое понятие как точка взаимодействия (сейчас это веб сайт или место где пользователь скачивает приложение, т.е. его автор), но когда его реализуют, станет совсем совсем весело.
цифровое право, каким бы абсурдным оно не было (причина даже не в нем а вообще в том как в мире пытаются взаимоотношения между людьми выстраивать) попьет кровушки еще много.
я бы для красоты как раз широкоугольник ставил, особенно если речь про море и пейзажи
и да, чем выше разрешение тем лучше, а вот fps не критичен, пейзажи обычно более менее статичны и даже серия фотографий с 1fps могут оказаться очень даже ничего (и наивысшее качество что позволяет железо)
доля пользователей старыми устройствами apple, которые уже не обновляются, меньше десятой процента, вы готовы за бесплатно поддерживать этот парк? а ie6 вы поддерживаете?
я понимаю, существуют задачи (выдуманные) когда заказчик хочет чтобы база данных - это железобетонно, и полный контроле целостности проходит через сложнейшие (для поддержки) хранимые процедуры и в результате получается тормознющий монстр... когда как построить промежуточный микросервис (если реально надо) и пусть он все контролирует оказывается на порядок проще и эффективнее.