the5x, что угодно, что позволит твоей команде оперативно восстановить работу сервиса после сбоя
логи пишутся на другую машину или эту же?
правильно - машину у другого провайдера!
некоторый тип сбоев может помочь пережить настройка master-slave репликации базы данных (и синхронизация в реальном времени файлов, если они используются), на столько что на восстановление понадобится несколько минут (подменить резервный сервер как рабочий)
идеальным ответом на твой вопрос будут боевые учения - выбираете момент (став сами же и клиентами, сделав к примеру заказ и проведя оплату, пусть даже фиктивную, которая не попадет в бакап) и симулируете смерть сервиса, пытаясь восстановить работу на отдельной машине
the5x, так это ничего не меняет ;)
но повышает возможности
если что, бакап бывает разный, например логируй действия клиентов хоть в каком виде (даже пусть человекочитаемый лог) с полной информацией оперативно, на соседний сервер.. поможет хотя бы работу продолжить в ручном режиме для потерянных клиентов
Правильный следующий вопрос про бакапы - а ты проверяешь их на восстанавливаемость? буквально, сколько времени занимает у тебя поднять с нуля работающий сервис из бакапа? а он правильно будет работать? а у тебя все автоматизировано или есть ручные действия оператора? а рабочее место оператора так же на сайте или в своем эксельчике что то ковыряет? а что произойдет со всем этим если из бакапа восстанавливаешь?
частота бакапов - вопрос философский, как много данных клиентов ты готов потерять, от буквально - клиент делает заказ, оплачивает, твой сайт падает, умирает диск например (да хоть у провайдера, и такое бывает) ты восстаналиваешь вчерашний бакап и смотришь на поступление денег на счет как баран и не понимаешь кто откуда куда зачем... а клиент тебе трезвонит, я тут оплатил а мне не доставили.. кто что сколько кому!
ответь на вопросы
* без этого видео, включаемого на воспроизведение, сайт выполняет свою функцию?
* назови ситуацию, когда это видео, включенное в автозапуск, нужно твоему клиенту?
* какую пользу получит владелец сайта, от того что клиент увидит это видео?
вопрос не в том, раздражает ли само видео, а речь о самом факте его существования
спасибо, если открыв твой сайт с мобильным интернетом, покрытие которого в мире еще десятилетиями будет очень не полным (а есть куча городов, где нормальный и быстрый интернет только в небольшом проценте мест), можно не дожидаться его загрузки, а выполнить нужные действия, а если нет?
я знаю, есть ситуации, где анимация - самоцель, этакая видеоигра, где клиент - участник и имеет влияние на дальнейший ее ход, тут я ничего не скажу, у меня никогда не было прямой цели в посещении таких сайтов, только косвенно (как это выглядит) и даже в этом случае, удобнее посмотреть готовое видео, в котором отражены большинство ситуаций тупо удобнее,.. но это вкусовщина, разные игры нравятся людям по разному, кому то копаться нравится в квестах и ищут все 100500 концовок по всему дереву а кому то хватит и одной.
зачем люди продолжают пользоваться bat?
этот язык программирования пришел из dos, практически не развивался майкрософтом все эти десятилетия, и все равно есть люди, которые продолжают и продолжают наступать на грабли - 'а как мне вырезать гланды через жопу'!
есть powershell, есть гораздо удобнее c#/vb#/js# компиляция скриптов из коробки идет с windows начиная с win7 (в winxp уже была но не с самого начала и очень древняя версия .net), есть просто windows scripting host, где можно писать на javascript/visual basic (та вообще с windows 98 кажется поставляется с системой), скрипты красивые простые и лаконичные, доступ к COM объектам, если прям ну очень хочется,..
Когда я захожу на сайт но там вместо решения моей задачи мне предлагают посмотреть мультик, поиграть в игру - подвигай мышкой смотри как классно все туда сюда двигается, пойди разберись с моим необычным дизайном - я испытывают только одно чувство - сильнейшее раздражение.
Анимация и нетипичное поведение еще могут стерпеть геймеры, они к этому привыкли, но даже там, если нельзя все свистоперделки пропустить по кнопке esc - уже тревожный сигнал.
На сколько я понимаю тенденции, автовоспроизведение видео на мобильных устройствах будут так или иначе отключать сами браузеры. То же самое было со звуком.. победили.
это наивреднейшая фича, абсолютно не нужная никому, стоит много, создает проблем многим, нужна единицам
я вообще не понимаю, в какой школе недодизайнеров учат что в фоне сайта должно что то мелькать и крутиться.
я буду рад если это сделают стандартом, а для особых эстетов - вынесут опцию в конфиг браузера.
после чего так стало то? что делал с устройством до этой перезагрузки? какое приложение ставил?
просто так на android смартфоне ничего не происходит, базовая система защиты зачастую как минимум предупреждает или спрашивает о том, разрешить ли приложению делать что либо.
факт использования vpn провайдер видит не только по содержимому трафика, но и по использованию канала
если кто то запрещает тебе использовать vpn - беги от этого провайдера подальше
Saboteur, причем тут это? оптимизм это сторонний проект, без нормального консенсуса, который предлагал дублировать (рулит централизованно) dex проекты на своем блокчейне чтобы пользователи туда перетекли и пользовались, заметно меньше оплачивая комиссии (на эфире комиссии неадекватно большие для нормального его использования)
я говорю про разработчиков конкретных проектов (кошельков и блокчейнов) а не идее и алгоритмах
Разработчики могут единолично изменить проект таким образом что он станет не только не надежным но и убыточным для его пользователей... грубо говоря представь что разработчики биткоин единолично реализуют фиксированную комиссию в 1% с любой транзакции, отправляющей ее этим разработчикам, а чтобы их изменения приняли.. добавят в код передачу монет на адреса основным майнерам проекта как взятка.
помимо bitshares - где поведение именно разработчиков/владельцев привело к его смерти, я могу вспомнить еще никому не известный pegnet (на блокчейне factom) где разработчики в 'тихушку' через майнинг стаовясь оракулами подавали в нужный момент неверные котировки, а зная это торговали на внутреннем dex, таким образом нарисовали себе большие балансы (как ни странно это народ мало волновало) а потом выстрелили себе в ногу, убрали основную фишку конвертации внутренних токенов в базовый peg - результат смерть проекта.
способа узнать скорость интернета и размер страницы
куда уж точнее то?
логи содержат всю необходимую информацию
из них можно будет не только скорость интернета вытащить но и скорость оборудования на котором браузер работает
выбранный способ максимально дибильный, лучше делай как я написал в ответе