Adamos, не то место где о техническом долге вспомнил
а вот если ты к требованиям нанимаемых сотрудников запишешь - умение работать с sql базами данных, gnuplot, apache zepiln/spark , python и т.п.... то либо ты таких сотрудников не найдешь, либо потребуется планку зарплаты поднимать раза в четыре минимум.
а потом задумайся, часто ли нужны такие скилы для тех задач которые обычно решают твои струдники?
пережатием документов лучше пусть занимаются их владельцы, так как только они могут адекватно проверить, не сломал ли процесс в итоге их читаемость. Это к сожалению не автоматизируется, а потерять документы безвозвратно не желательно
p.s. как ни странно, пережать docx (и вообще весь класс таких документов) перед помещением в архив нужно 'с отключением сжатия' или даже распаковав zip файл чем они являются в каталог с сохранением информации о том что это было именно документом... в этих файлах много повторяющихся частей, плюс сторонний архиватор скорее всего будет эффективнее устаревшего zip, плюс можно включить режим solid, что еще лучше все в итоге пожмет
Официально проблемы с raid56 и у меня такое ощущение что этот статус не меняется годами, хотя тут же написано что патчи применяются с каждым релизом, патчи уже написаны (еще про версию 4.12 - 2017г) но требуют переработки... но уже 5.15 вышла (5.11 в lts ubuntu).
Я слышал о сложностях восстановления сломанных разделов (например проблемы с питанием, проблемы с контроллером дисков и т.п.) но чтобы вот само по себе сломалось это реально редкость.
Напоминаю, когда у тебя падает питание/виснет ядро/прилетает нейтрино в чип ram вероятность того что прямо сейчас все сломается - минимальна, но косяк никуда не девается, он просто ждет момента когда его затронут, зато потом может поломать все, и это не зависит от файловой системы, сломается все.
p.s. реально совет, не нужно делать один огромный раздел на все, особенно когда рейд из 100500 дисков. Дели на небольшие независимые файловые системы, тематические или нет, почти всегда это возможно, все разруливается от симлинков до mount -t bind.
вопрос не понял, что значит не было критической ошибки? а твоя логика может работать без ответа от этого api сервера?
я же все описал.
по уму в данной ситуации нужно подождать (буквально sleep) какое то время и сделать повторную попытку к серверу, и так в цикле, пока не истечет твой таймаут, который ты готов отвести на это
совсем правильно, отдать ошибку, но клиент должен уметь ее обрабатывать и делать повторный запрос
lasthero67, обычно этот код возвращают когда сервер не справляется с текущей нагрузкой, нормальный ответ владельца сервера - уменьшай частоту запросов
правильная реализация нагруженных веб сервисов подразумевает что в заголовках ответов будет что то типа request-limit-count и request-limit-timeout (не стандартизировано), из которых можно понять, сколько еще можно сделать запросов или как долго нужно ждать чтобы стало можно делать запрос, иначе клиентам придется постоянно переспрашивать через определенный таймаут сервис до получения ответа, что вредно как обоим сторонам.
первый это консоль, буквально клавиатура и монитор с герляндой проводов для подключения восьми устройств
второй - это ip kvm, устройство, позволяет подключить до 16-ти устройств удаленно по сети
ты хочешь разобрать первую консоль, и вместо ее монитора и клавиатуры подключить ip kvm чтобы удаленно управлять устройствами? а зачем так странно?
да елки палки,как мне под линукс то его поставить, сайт мне дает на любые ссылки - exe-шник
оно штатно под wine запускаться должно? mono? (в требованиях к установщику на торентах пишут про .net 4.5)
так, с десятого раза (выдало сессия expired и следующая попытка авторизации прошла) оно выдало мне RADStudio-1042-esd-4203.exe на 138мб, я так понимаю linux версии мне не будет?
меня больше c++ builder интересует, на сколько там хорошо сделана ide создания формочек и работы с базой
к сожалению попробовать никак не получается их сайт глючит, даже с пройдя регистрацию ссылку на загрузку никакую не дает
просто показательно
p.s. кстати если что майкрософт тоже глючит везде где только можно, помню не мог обновить только что загруженную community edition версию студии, оно хотело обновиться и не давало работать без этого, при этом не могло найти файл на сайте майкрософт ;)
не буду спорить, мои эксперименты показывают что майкрософт только сломало все хорошее что быбло лет 5-10 назад.
я сам лично против привязки к майкрософту и всех агитирую уходить, но вот куда хз
про дельфи не знаю, я уже давно с ними не работал, и устойчиво помню что развитием у них тогда не шибко пахло
upd: зашел на сайт embarcadero, попробовал загрузить community версию, и меня отфутболили на этапе регистрации - due to technical problems
не судьба ;)
Мои знания о питоне наихудшие из всех остальных, задай вопрос отдельный что ли.
Мое мнение - главное чтобы умный человек был, остальное прибудет
Знание языка это очень крохотная часть знаний, необходимая чтобы 'делать дело', чтобы быть полезным мало знать язык, надо еще уметь его применять на практике, уметь читать код, иметь знания девопс (умение настроить окружение, выбрать правильный инструмент из кучи имеющихся), уметь находить ошибки, не допускать ошибки в коде и т.п.
На сколько я понимаю питон очень хорош в академической сфере, очень много написано для науки, работа с данными, работа с математикой... а вот как язык программирования он заметно медленнее остальных (существуют способы его ускорить, очень сильно, но в качестве платы - ряд ограничений на использование некоторых сторонних библиотек)
а вот если ты к требованиям нанимаемых сотрудников запишешь - умение работать с sql базами данных, gnuplot, apache zepiln/spark , python и т.п.... то либо ты таких сотрудников не найдешь, либо потребуется планку зарплаты поднимать раза в четыре минимум.
а потом задумайся, часто ли нужны такие скилы для тех задач которые обычно решают твои струдники?