rPman

Если это usb контроллер то скорее всего нет. С некоторыми оговорками, можно извернуться, настроить своп файл на sata/ide диск, подшаманить и перенести установку на usb но я успешно этот квест не завершил (не сильно старался)

Причина - своп файл windows не может находиться на removable дисках, это искуственное ограничение, созданное майкрософт специально, и скорее всего там уже забили как это убрать. К сожалению штатно своп файл нельзя отключить (если его отключить в интерфейсе, windows создает своп файл в каталоге \windows)

Есть версии, основанные на winpe, это достаточно кастрированная версия windows, на которую нормально не установить драйвера на видеоускоритель, эти сборки на usb устанавливаются.

есть какие то адблоки

запусти для теста браузер в новом чистом профиле без расширений и с дефолтными настройками, если не будет тормозить, начинай по одному включать расширения и тестировать, пока тормоза снова не появятся.

Отключить антивирус, установить от другой компании, где игнор лист еще не сломан.

Операционная система практически не требует быстрого накопителя, формально он определит скорость ее запуска и с оговорками работу при недостаточном объеме ram. На практике сама ос будет работать даже с hdd (ну может долгий запуск и подлагивания проводника), ну мало кто профиль браузера переносит с системного диска, поэтому когда говорят про работу ОС имеют в виду работу браузера и проводника.

Все решает на какой накопитель ты будешь устанавливать приложения и игры, он определит скорость их запуска и работы.

Выбирай накопитель под ОС по деньгам и не заморачивайся, предельные скорости интерфейса ты не отличишь в типовой работе никак. У меня были эксперименты с LLM-ками, когда оперативной памяти под них не хватает и они постоянно подгружаются с быстрого NVME, так вот это наверное единственный момент когда задача упиралась в накопитель и интерфейс подключения, и даже в этом случае найти накопитель, который упрется в pci-e будет сложно.

В общем случае это задача комбинаторики, по простому оптимальный вариант можно найти перебором (что само собой не оптимально по затратам процессора/памяти).

Тебе нужно как то определить функцию (математическую или буквально программа) принятия решения NPC о его поведении в каждый тик на основе его состояния и возможно истории его действий.

Почти наверняка это будет функция с какими то граничными условиями и коэффициентами... твоя задача подобрать эти значения таким образом чтобы например максимизировать время его жизни (или у тебя там другие целевые критерии). Обычно пишут оценочную функцию, так же на основе состояния, которую и максимизируют. Например собирай оценку счастья NPC на основе событий в его жизни, как часто испытывает сытость, как долго живет, с каким количеством других сущностей он контактировал, умножаешь каждый параметр на коэффициент, складываешь и полученную функцию максимизируешь. Есть алгоритмы многомерной (по многим параметрам) оптимизации минимизации (если тебе нужно максимизировать f(x) а алгоритм умеет только минимизировать, то работай с 1/(f(x)+1)). Эти алгоритмы хороши если параметров мало и функция имеет мало ловушек (локальных минимумов).

Почему полюбили нейронные сети - потому что они представляют из себя универсальную функцию описания всего и есть методы ее эффективной оптимизации при наличии огромного количества параметров. Есть генетические алгоритмы, позволяющие без сбора обучающих данных, на живую играть с миром.

Строишь свой мир, строишь для всего мира качественную оценку (например сумма всех параметров счастья всех NPC), затем всем NPC задаешь на старте случайные параметры, запускаешь его на существование до смерти всех или лимита времени, меняешь параметры, повторяешь...

Ассемблер это больше философия чем язык программирования. Понимать что это такое и как минимум быть готовым хотя бы читать и понимать листинги, сгенерированные компилятором и отладчиком, нужно для решения низкоуровневых проблем, в т.ч. производительности, когда другие способы уже не помогают.

Но вот ситуации и области в которых это актуально - невероятно мало. Высокоуровневые языки программирования позволяют значительному количеству разработчиков никогда не видеть ни строчки ассемблера и быть вполне успешными.

Области - реверсинженеринг, низкоуровневая оптимизация и низкоуровневая отладка unmanaged кода (т.е. к примеру c,c++). Все это можно встретить и в разработке для микроконтроллеров, и в оптимизации кода для gpu и поиске причины, почему простой цикл кратно работает медленнее из-за вот этой 'безобидной строчки'.

Но повторюсь, без ассемблера живется неплохо.

Отвечать в лоб на поставленный вопрос - отформатировать карту файловой системой ntfs, если смартфон android то скорее всего он эту fs не будет знать (по лицензионным соглашениям, хотя exfat как то с майкрософт договорились)

Правильно - разобраться в причинах отвала карты, с высокой вероятностью это аппаратные проблемы, либо карта либо контакты картридера в телефоне

ИМХО
Исторические наслоения, видеокарты были готовы к тому что монитор будет получать данные покадрово. Считай это не монитор виноват а видеокарты. А те в свою очередь разрабатывались еще со времен DSUB где за переключение они и отвечали буквально (поэтому могли этим гибко рулить). Мониторы теперь это эмулируют, содержат свой буфер кадра и обрабатывают соответственно.

И да, ограничением является не скорость срабатывания матрица (хотя на нее ориентируются), а скорость этого процессора и само собой лимит кабеля и стандарта подключения (передать данных больше лимита не получится). Уменьшать герцовку монитора можно, редактируя EDID в мониторе.

Собственно введение технологий вида g-sync/freesync это отказ от фиксированного FPS и добавление в протокол управления этим процессом со стороны видеокарты.

в правах, на /media права явно root (от того пользователя, от которого работаешь?) а к samba ты подключаешься под другим пользователем (у тебя там еще guest ok = no стоит), так же нужно будет завести пользователя samba smbpasswd задав тот же пароль что в plex

Винду на более медленный диск, игры и программы - на быстрый.

Формально, для работы сам системный диск windows может стоять даже на медленном hdd (с оговорками, своп файл тогда перенести), и это повлияет больше на запуск ОС после включения и возможно небольшое понижение запуска приложений если оперативной памяти мало (сейчас это 8Гб и меньше).

Так же интерфейс windows, а точнее эксплорер, может работать медленно (не уверен про 11-ую версию, там перелопатили эксплорер, могли убрать легаси косяки, когда на системе с приложениями, регистрирующими что то в меню эксплорера, простое нажатие правой кнопки может отрабатывать секунды даже на ssd диске).

А когда спама было много, на сайте было невозможно общаться пользователям, потому что кругом спам, пользователи создадут 3 поста в ленте, а сверху бот 100 постов и т.д.

это и есть атака DDoS - Distributed Denial of Service. Атака на сервис, в результате которого пользоваться им не получается. В данном случае спам.

Таковы реалии сервисов с анонимными регистрациями (ищи способ привязать регистрацию к чему то типа номер телефона). Тебе нужен механизм отсеивания множественных регистраций, почтовый адрес не может являться надежным идентификатором. Один из способов защиты от спама - это ограничение на создание постов новосозданным аккаунтам (не всегда это возможно), заставляя таких людей что то сделать, что однократно человеку будет просто, а спамеру с тысячами регистраций уже тяжело (упрощенный пример - капча, но она побеждена сервисами их разгадывания за копейки).

Юридически ты конечно можешь обратиться в соответствующие органы, и с некоторой маленькой вероятностью они даже что то сделают, для галочки... а там, в зависимости от изворотливости атакующих, их найдут и впаяют какой-нибудь штраф. Наличие ущерба в денежном эквиваленте с 5-6значными суммами в теории может этот процесс ускорить (мне не ясны механизмы, может взятку кто то попросит), но без него вероятность околонулевая.

мини-пк это только корпус и формфактор комплектующих (например блока питания и системы охлаждения). Зачастую большинство компонент в нем такие же что и в десктопном компьютере, мало того atx корпуса позволяют в себя вставлять материнки mitx, используемые в мини-пк (выглядит дико - огромный пустой корпус и в нем крохотная платка).

Соответственно никакой разницы по энергопотреблению, про сравнении с теми же комплектующими - нет.

p.s. осторожно, мини-пк обычно хуже отводят тепло, это особенность плотной компоновки, при нулевой нагрузке это не страшно, но если сервер на долго будет нагруженным, система охлаждения может не справиться (это вопрос к производителям этого ПК, учли ли они это, а так же к софту и настройкам ОС)

Потому что за установку и использование windows (а в виртуалке так еще и лимиты на версии) компания майкрософт требует деньги, много, жадно. Нормальная ситуация - десяток одновременно работающих docker образов и сотня, ожидающие запуска, вы готовы за каждый платить порядка 20$ в месяц?

Потому что никаких инструментов (кроме реверсинженеринга и без гарантий) по упрощению (сделать ее мельче, менее требовательной и заточенную под задачу) установки windows (да и любой другой, отличной от linux) - не существует. Потому что под windows, как бы народ не старался, не существует единой системы автоматизированной установки приложений из командной строки, а те что есть либо от одного производителя, либо порт с linux, либо 100500 несовместимых стандартов пакетных менеджеров, а майкрософт умудрились сделать свой магазин максимально закрытым и платным (для разработчиков), а пользователям не дали возможности устанавливать свои репозитарии.

А еще windows даже на синтетических бенчмарках в большом количестве задач - медленнее (есть объективные и не очень причины почему так)... извините, но windows живет только благодаря легаси, пока крупные поставщики софта по инерции будут требовать windows (невозможно чаще всего перенести на другую ос но есть лазейки), компания будет держаться на плаву... как только наберется критическая масса - этот монстр потонет, погребая за собой много хороших проектов (например monodevelop был убит как конкурент vs?)

Немедленно прекратить что либо делать с флешкой, так как любые глупые действия кратно уменьшают вероятность восстановления.

/dev/sdb1 лежит папка lost+found

значит файловую систему отформатировали, это значит удалена информация о файловой системе и начальном каталоге.

Правильные действия - нести флешку специалисту. Но у тебя там крипто кошельки, если они не зашифрованы то не будет никаких гарантий что ремонтник не заберет все там лежащее а скажет клиенту что 'не шмогла', и никто гарантий никаких давать не будет, потому что возможна обратная ситуация, ведь сам клиент может обмануть сервис, перевести монеты и обвинить сервис.

Что нужно сделать, чтобы восстановить данные самому:
Первое, снять посекторную копию с диска, причем не раздела а всего диска.. Делать это можно с помощью утилиты dd, внимательно смотреть на сообщения и понимать что они говорят.

Дальнейшую работу проводить с этой копией, ее можно ещё раз копировать, если средства восстановления что то будут записывать.

Теперь про крипто кошельки, у них тип файла однозначный, я писал приложение, которое пробегало по всему диску и для каждого кластера (отдельный разговор как выбирать размер, можно использовать сектор 512б с оговорками) создавало файл с его копией и скармливало его утилите file (это мощная утилита определения формата файла), в твоём случае нужно найти сигнатуры искомых файлов искать их. Если что то найдешь, делать копию заранее большого файла этого и последующих секторов, надеясь что фрагментации не было. И уже дальше работать с этой копией.

P.s. весь интернет завален напоминаниями делать бакапы. Помните того парня, что год копался на помойке, а поисках диска от ноутбука? Но нет, люди продолжают хранить важные данные в одной копии на флешке! Которая умирает просто от лежания в ящике просто потому что технология такая

Для видеоконтента есть утилиты и стандарты протокола - web torrent, технически возможно реализовать то что ты желаешь, но на практике много придется ковыряться.

Технология torrent ожидает что ты не только будешь скачивать но и раздавать контент, поэтому скачиваемый файл большинство клиентов хранят хотя бы на время скачивания (даже если ты плеер какой-нибудь будешь использовать)

Поэтому самое простое в реализации - это создать ramdisk в оперативной памяти и указать торент клиенту его как место для загрузки файла. Почти все торент клинеты умеют загружать выбранные файлы из торент (или даже части). Для этого подойдет любой headless torrent демон или web api к обычному, и допиливаешь до желаемого.

Ну и конечно, берешь libtorrent и реализуешь все желаемое, в любой форме.

С высокой вероятностью нет, в мануале нет информации о версии hdmi (а на сайте асус даже нет технических характеристик), видеокарта умеет 2k в режиме dual link dvi но у тебя только один разъем hdmi (можно конвертировать hdmi->dvi пассивным переходником) и само собой монитор должен тоже это уметь.

Этот ноутбук из тех времен, когда hdmi не умели передавать 2k и 4k и поэтому были хаки на основе передачи видео по двум hdmi/dvi...

отзыв про espada:

Всё выглядит, как на VHS кассете, только в 1080р.

есть вероятностью что это проблемы настроек но маленькая.

Как я понимаю эти устройства кодируют поток в mjpeg, который obs и другие уже перекодируют в какой хочешь. Качество результата по определению будет не высоким, с другой стороны именно благодаря этому достигается низкая цена.