rPman

От задачи.
Если тебе нужна скорость, то придется пожертвовать памятью и создать массив указателей на элементы (т.е. в твоем примере это массив указателей на элементы с индексом 2,3,6,7,8,10).

Если память жалко, то заплати процессором и храни массив индекс+длина (код при этом будет неадекватно большим, если ты начнешь оптимизировать поиск попадания искомого номера элемента в соответствующий кусок)

Особенно грустно, если структура кусков и размер массива будет меняться. Первый подход сильно все упростит

Тебе не звуковая карта нужна а простой аудио усилитель

А лучше ЦАП (DAC) преобразователь, например с spdif. На материнских платах наверное на всех он есть уже десятилетие, максимум докупить за 200р планку spdif на заднюю панель корпуса.

Какой именно ЦАП брать хз, у китайцев их стоимость начинается с 300р, а когда речь идет о аудиофилах, как только они видят стоимость ниже шестизначной, начинают дергаться, это сродни религии,..

При использовании spdif материнская плата и ее звуковая карта перестанут иметь какое либо значение, так как данные будут передаваться в цифровом виде а значит за качество будет отвечать ЦАП усилителя.

Различаются архитектуры процессоров и операционки

самое простое что можно сделать сначала - попробовать среду разработки сделать ближе к той что на продакшне, т.е. установить у себя в виртуалке хотя бы ту же ОС и битность (или наоборот на сервере)

я правильно понимаю что ты дома пытаешься на x64 windows разрабатывать, а на продакшне у тебя виртуалка почему то x86 32-битная (иначе как объяснить падения преобразования float -> int).

Еще момент, все зависит как ты разворачиваешь свою версию в продакшне, собирай списки файлов там и тут, сравнивай по хешам (благо речь о паре команд в консоли), в общем удостоверься что у тебя действительно одинаковые копии файлов и нет лишних

Удостоверься что у тебя нет ошибок в логах, если есть - изучи их, они не зря там появляются, многие разработчики по глупости оставляют варнинги и не критичные ошибки типа - ну там и так все ясно, а когда их пара сотен набирается, уже не могут отличить знакомые от незнакомых.

В необходимость правильного использования базы данных тебя уже "ткнули носом", повторять не буду.

Но если прямо очень хочется работать с файлами (а иногда это оправдано, например при монопольном однопользовательском доступе к данным) то совет, не храни 100500 данных в одном файле, создай каталог и внутри на каждый объект создавай json файл, с именем - идентификатор этого объекта

такая key-value база данных простая, удобная, быстрая, подходит там где sql это излишне. Иногда поверх этого делают индексы (файл в котором фильтруемым данным сопоставляется список id) но если возникает такая необходимость лучше все же задуматься о нормальной базе данных
-------------------

Теперь по вопросу, чтобы найти место и причину потери данных, создай лог, текстовый файл, в который будешь записывать факты чтения данных (прочитан объект id) и факты помещения их в итоговый файл (записан объект id), затем для каждого id, не попавшего в итоговый файл добавь дополнительного логирования по условию по каждой ветке условий в коде

Многие нормальные IDE позволяют вести отладку с брекпоинтами по условию, в этом случае все эти логи не нужны и все можно решить парой прогонов, расставив в нужных местах брекпоинты

Ну, про "большинство" мне кажется это преувеличение.

winapi ничем особым не отличается от других UI библиотек, чуть сложнее кастомизация, достаточно неудобная работа, C-структуры а не классы и старые форматы строк (и проблемы с кодировками). Главное его достоинство - минимальные требования к ресурсам, в том смысле что не нужно использовать какую то прослойку, формирующую свою логику и способ рисования UI только чтобы проще его было кастомизировать.. но если тебе нужен только голый функционал, тянуть весь этот лишний мусор психологически неприятно.

Ответ на вопрос - использовать libwine

В стандарте http есть заголовок Location, где можно указать новый адрес, в т.ч. другой домен
работает прозрачно для всех браузеров, в т.ч. многоуровневые (ссылка ссылается на другую и так многораз, браузеры отслеживают ошибки циклических)

Так уж повелось, что основное (большее) количество разработчиков работают в среде linux или средах разработки и библиотек, изначально разрабатываемых для работы в linux

Т.е. когда ты видишь модули npm, пакетный менеджер python pip, compose от php и прочее прочее, везде изначально разработчики ориентируются на окружение linux.

Само собой, разработчики люди порядочные, и понимают что особенно новички, начинают свое знакомство с миром программирования там где привыкли
Но поддержка windows делается для галочки, без оглядки за целостностью и взаимодейтсвием с другими компонентами, в результате разработка в windows, а точнее настройка рабочего окружения, обычно выглядит как кошмарный квест.. который легко проходится только если за тебя его полностью уже решили.

В linux же выглядит так (решили основные проблемы за тебя) заметно чаще (почти всегда) и часто трудности вылезают при ну очень необычных ситуациях (например попытка водрузить компоненту на не поддерживаемые/старые/новые версии ос или аппаратные платформы).

Linux - это отраслевой стандарт. Не linux сервера могут быть только там где тебя поставили в такие условия намеренно (вендорлок) или по скудоумию. Отсюда не изучать его - глупо и не эффективно.

p.s. на десктопах linux-у плохо именно из-за того что производители железа намеренно (им за это заплатили или чтобы не наказали) тормозят развитие (плюс конечно деньги, зачем тратить ресурсы на поддержку в нескольких средах, когда хватит только одной windows)

p.p.s. да у linux тоже куча проблем, поддерживать все его многообразие иногда настоящий ад

у каждой базы данных свои способы определения структуры
https://www.sqlitetutorial.net/sqlite-describe-table/

ccleaner конечно та еще странная программа, поломавшая ОС и мозги не малого количества новичков, но чтобы удалять диски из системы это перебор.

Первое нужно удостовериться что причина пропажи софтварная (какой то гдюк в конфигурации ОС) или аппаратная.

Для этого достаточно загрузиться с чистой (не тронутой кривыми программами) операционной системы, настоятельно рекомендую linux liveusb, какую-нибудь xubuntu более чем подойдет, там посмотреть и диски и разделы и файлы почитать и все в графическом интерфейсе.

Если linux диск не увидит, можно заняться аппаратными причинами:
* сменить кабель, которым он подключен (можно вообще извлечь все диски кроме одного проблемного)
* сменить порт, в который он подключался на материнке (редко но бывает ломается контроллер выборочно по портам)
* сменить компьютер на заведомо рабочий, чтобы исключить проблемы с материнской платой вообще (проверь, виден ли диск у друга или поищи внешний usb контроллер)

Если стало ясно что причина в железе - нести в сервис восстановления данных, если данные важны или на мусорку

p.s. если причина в настройках ОС то это странное, советов у меня мало,.. например найти в реестре остатки информации о диске (в windows каждый диск ставится виртуальный как бы драйвер даже на разделы) и удалить их, формально при подключении диска через другой порт появятся новые записи