Psychedelic Geek

Или поисковики обязаны следовать законам страны, и убирать из поиска информацию

Да, поисковики обязаны убирать информацию, которая нарушает закон и по запросу.

А юзер не несет ответственность в большинстве случаев за поиск?кроме ряда исключения

Поисковой запрос - это поисковой запрос. Нет таких слов, которые было бы запрещено законом вводить в строку поиска.

Правда тут как с канибализмом - хоть и нет закона, который бы запрещал есть человечину, но скорее всего ты эту человечину получил незаконно - так и с поиском то же самое.
Если будешь искать, например, инфу о каких-то людях, о самом факте существования которых ты узнал на своей работе, нарушив закон об обработке ПД, или какую-то гостайну (как в пасте про выбор велосипеда), или ещё что, то тогда могут возникнуть вопросы, а твоя история поиска попадёт как доказательство в уголовное дело, если его всё-таки возбудят.
+ Вопросы возникнут, если ты найдёшь что-то незаконное и сохранишь у себя на компьютере и начнёшь распространять (или сохранишь с намерением для распространения).

можно. добавь в скрипт
ExecStartPost=systemctl stop %n
ExecStartPost=systemctl disable %n

Ну во первых Вы обязаны блокировать всё, что блокирует РКН.
Во вторых логировать и хранить все переходы юзеров с идентификацией, чтобы в случае чего человека можно было найти.
Кому такой впн будет нужен я хз - по сути никому...

Маржбан работает на основе xray сервера \ проекта. там уже есть встроенные вещи для блокировок сайтов, доменов, списков итд... надо будет писать кастомный конфиг

Таймменеджемнт доя системного администратора

Release it!

Грокаем алгоритмы?

На мой взгляд для .NET на Windows Server удобнее все: разработка, поддержка, администрирование. Но я использую это только для корпоративных продуктов с высокой степенью надежности.

Для своих проектов Linux выгоднее. Здесь я имею ввиду не только отсутствие лицензии (за нее я и так никогда не платил), а требования к серверу.
Допустим я пишу сайтик на .NET и SQL server – тогда для комфортной работы я должен оплачивать сервер минимум 8Гб оперативки и 4 ядра ЦП. Но если я напишу это же самое в связке .NET и Mysql 8.0 – это будет работать также хорошо на линуксе с 2 ядрами и 2ГБ оперативки.
Более того на заре выхода .NET 5 сами мелкософт признавались что у IIS есть ряд ограничений и рекомендовали сайтики с высокой нагрузкой по запросам размещать на линухе.

В вашем конкретном случае я бы остался на винде, а новые проекты на .NET уже бы писал для линукса. Причем предупреждаю последняя удобная винда это Windows Server 2022. Если вы поставите версию старее то лишитесь как минимум TLS 1.3, а если поставите новее (2025) тогда получите неудобный UI для девочек как в эпплах.

Только для тех случаев, когда зависимости ПО работают только под виндой. Во всех остальных случаях удобнее и практичнее линукс. Сегодня dotNet спокойно ставится под линуксом из пакетов и отлично там работает как и любое другое ПО.

Если Windows Server настолько проиграл Linux в серверных войнах, то почему Microsoft не закрывает этот отдел? Значит сервера на Windows, используются.

Потому что деньги и экосистема. В рамках своей экосистемы продавать больше услуг клиентам выгоднее и позволяет заработать денег. В этом и смысл экосистем.

Почему я задал этот вопрос, я как системный администратор, столкнулся с клиентом, с которым я сцепился из за того, что его разработчики и бывший сотрудник сисадмин решил установить .NET + C# + Mono + Nginx и все это на линукс.
Естественно меня это взбесило, и я просто отказался все это поддерживать, потому что извините, но .NET проще поддерживать на Windows Server

Единственная адекватная причина отказа от сопровождения серверов на линуксе - отсутствие знаний и умений по их сопровождению либо недостаточная квалификация в данной области. "Взбесило" - вот ту вы были не правы и вот это ваше "проще" просто свидетельствует о вашей недостаточной квалификации в данной области. Кроме того, в рамках диалога с клиентом можно было просто спросить о целях, причинах и задачах именно такого решения.