pfg21

Чисто технически - да, это разные. Вот только китайцы могут и лепят любую маркировку и спокойно могли часть просто пропустить. Смотрите на характеристики входного и выходного напряжения - на самом адаптере обычно написано всё. AC - переменное, DC - постоянное напряжение. Скорее всего у вас там что-то типа 220 переменных в 12 вольт постоянных.

Я попробовал переключить его на другой SATO кабель не помогало

Если другой SATA-кабель и другой SATA-порт были заведомо исправны, то попробуйте на всякий случай ещё другой компьютер, если есть такая возможность. Лучше подключать по САТА, чем по USB.

Кстати добавлю CrystalDiskInfo его не видит

Это не гуд.

Посмотрите, увидит ли жёсткий диск наша программа. Она бесплатная, устанавливать не нужно, только распаковать архив.

Скачивайте её на другой, рабочий накопитель, ваш хард сейчас трогать лучше не стоит.

Если увидит, сообщите в каком виде там отображается ваш HDD. Также покажите SMART, если винчестер будет виден (Toolbox -> View S.M.A.R.T.)

Бывают блютусные реле (bluetooth relay)

Написать локейшен с регулярным выражением, срабатывающим только на урлы вида *.(jpg|png|что-там-ещё-у-вас). Внутрь локейшена засунуть try_files, который в какой-то момент будет дёргать PHP-скрипт.

Как сделать, чтобы отображался реальный IP клиента?

0) убедиться, что на хосте он виден
1.1) перенастроить NAT на DNAT (но возможно ли такое при используемой системе виртуализации — хз)
1.2) таки поставить nginx на хост, но пробрасывать через stream и proxy-протокол, а не через http

https://www.virtualbox.org/ - намного более удобная и функциональная система виртуализации. Создаёте виртуалку с линуксом, там же ставите докер и спокойно работаете с ней через SSH. Если ваш редактор кода не поддерживает SSH - то можно просто расшарить линуксовую ФС и спокойно с ней работать из под винды по стандартным сетевым протоколам типа самбы.

Принципиально поискал решение сам а потом пообщался с ИИ (anthropic)... в общем ИИ молодец но бессмысленно пытаться от него добиваться решения в лоб (проблема в том как документация к mount написана - все в одной куче, если ИИ дать мануал и задать вопрос - он корректно ответит, иначе по памяти он ключи одних файловых систем применит к ext4 и скажет что можно, всегда нужно проверять).

В общем у файловых систем hpfs, vfat и ntfs есть опции, позволяющие такой функционал, но ext4 нет

Зато есть fuse файловые системы, являющиеся прослойками, добавляющие возможности, например ciopfs (есть в репах), это надстройка поверх любой файловой системы, добавляющая нужный функционал... нужно понимать то она чуть чуть медленнее, и имеет смысл только для пользовательских каталогов, настоятельно не рекомендую в ней размещать базы данных и любые другие файлы с многопотоковым доступом.

чем сложнее файловая система, тем менее вероятно восстановление после сбоя.

zfs, точнее любая cow файловая система, искусственно фрагментирует размещение файлов на диске (при их изменении), т.е. каждый раз когда вы пишете в файл, этот кусок записывается в новое место... представляете какая каша получается из данных на диске, если это восстанавливать?

С другой стороны, благодаря технологии cow, есть шанс восстановить предыдущее значение файла, ведь оно осталось на прежнем месте, только кластер помечен как свободный, собственно на этом и основаны их высокоскоростные многоуровневые снапшоты.

p.s. настоятельно не рекомендую рассчитывать на восстановление данных на основе 'что то смогу восстановить', лучше используйте raid1/5/6 (6 версию рекомендую, от 4 дисков, суммарный объем меньше на 2 диска), в этом случае вы значительно будете защищены от аппаратных сбоев на диске (но не в контроллере и не в софте).

От софтовых проблем защищайтесь регулярными снапшотами, их же используйте для онлайн инкрементального резервного копирования (btrfs и zfs умеют быстро считать разницу между указанными снапшотами, формировать их в файл, который можно обратно развернуть на другой файловой системе, если делать это последовательно, начиная с первого снимка)

Клиент конечно. Либо берите тариф с платной тех по

"Качественный код" - весьма размытое понятие. Есть код удовлетворяющий требованиям, где-то важна архитектура, где то алгоритмы, где то и то и другое, а где то надо быстрее выдать MVP, и качество кода не важно до поры до времени.
Книги + личный опыт лучшее место.