mamkaololosha: он уже знаком с кодом проекта, так как разрабатывает форк этого проекта. То есть это идеальный вариант найма, когда девелопер уже в курсе проекта и для ввода в команду нужно будет приложить минимум усилий. джетбрейнсы все таки не математики.
Rusnire: не знаю прибыльных форков, сказать честно я даже не знаю, чтобы среди моего круга программисты пользовались форками.
Вс скорее всего жестко убыточная, но если ее закрыть то никто не будет разрабатывать под винду и винда тогда будет убыточной, а не супер прибыльной.
Rusnire: мне кажется перспективы тут только устроиться в джетбрейс работать.
Смысл переходить с визуалстудии на идею для дот нет разработки мне кажется сомнительным.
Evsign: многие университеты позволяют работать своим студентам, гуглить можно универы в сша, так как у меня так несколько друзей там работали и учились.
Дмитрий: почему думаете они не перешли на такую модель полностью? Сейчас вообще у них такого не вижу. То есть это для них рекламная акция и судя по всему она убыточная.
Garik1: почему нет, если вы хотите выплачивать своим пользовактелям постоянно деньги, оформляете соглашение с пионером и сможете платить на карты пионера деньги.
Константин Фролов: а причем тут стартапы то ? старпЁр и стартапы не имеют отношения друг к другу и слово то появилось десятилетия назад. Блин на тостере вообще умиляет новое поколение, совсем жизни не нюхали.
hronik87: то есть вместо введения жестких стандартов всем понятных, вы решили бить по самолюбию дизайнера и надеетесь что она прямо в восторге от этого. ЧИтайте книжки по организации труда и этике в компании. Тем более дизайнер баба, кто вообще решил нанять бабу то ? Что совсем все так плохо с выбором дизайнеров было или отвественный за выбор просто поленился искать дизайнера и взял первую попавшуюся взбалмашную бабу.
уже был прецедент