nirvimel

Wireshark

<select id="dynamic-select">
    <option value="http://www.google.com/">Google</option>
    <option value="http://www.youtube.com/">YouTube</option>
    <option value="http://www.yandex.ru/">Yandex</option>
</select>

<script>
    $('#dynamic-select').bind('change', function () {
        var url = $(this).val();
        if (url != '') {
            window.location = url;
        }
        return false;
    });
</script>

Дополнительный ответ на дополнительный вопрос в комментариях, используя GET:

<select id="dynamic-select">
    <option id="s1" value="test.html?s=s1">Google</option>
    <option id="s2" value="test2.html?s=s2">YouTube</option>
    <option id="s3" value="test3.html?s=s3">Yandex</option>
</select>

<script>
$(document).ready(function () {

    $.urlParam = function(name){
        var results = new RegExp('[\?&]' + name + '=([^&#]*)').exec(window.location.href);
        if (results==null){
           return null;
        }
        else{
           return results[1] || 0;
        }
    }
    var selected = $.urlParam('s');
    if (selected){
        $("#dynamic-select option[id="+selected+"]").prop("selected", "selected");
    }

    $('#dynamic-select').bind('change', function () {
        var url = $(this).val();
        if (url != '') {
            window.location = url;
        }
        return false;
    });

});
</script>

За исключением этого никогда не сталкивался с возведением в степень матрицы. В Гамильтоновых системах линейных дифференциальных уравнений можно логарифмировать (по крайне-мере натуральным логарифмом) матрицу, а значит, существует действие возведения в степень матрицы. Собственно это тоже самое что e^A.

В компьютерной графике, и не только матрицы. Там в принципе много линейной алгебры и аналитической геометрии. Вот тут думаю будет исчерпывающе для вас.
Матрицы в принципе широко применимы, например с помощью них удобно решать системы линейных уравнений.

Есть.
Программ множество, одна из самых популярных - TrueCrypt.

Представим ситуацию, что есть какой-то условный человек, который мешает политикам, или корпорациям, или спецслужбам или жидо-масонам. Кому угодно.

Представил. Грохнут такого человека по тихому. А компьютер в печку.
Ломать защиту никто не будет -ибо долго это, нудно, и что самое главное нафиг никому не нужно.

1. При авторизации кроме логина и пароля (исходя из вашего описания) ничего не передаётся.
2. Вычислить ближайшую точку доступа можно, есть множество сканеров wi-fi сетей, например, первый из выдачи поисковика - acrylicwifi. Под мобильные платформы сканеров, показывающих информацию о видимых точках доступа - бесчисленное множество.
3. Для работы в tcp/ip сетях от машины нужен только мак-адрес, он и передаётся. Но есть различные программы, которые позволяют получить дополнительную информацию просканировав ваш компьютер. И количество этой информации зависит от настроек операционной системы.

Вопреки распространенному мнению, Scala - достаточно простой в освоении язык. Описываю самый быстрый из известных мне способ (работает, если уже есть знания любого другого языка - C#, Ruby, PHP, Java - без разницы какого):

1. Смотрим полуторачасовое видео здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=grvvKURwGNg

В отличие от многих других старинных презентаций по Скале, это видео от Венката не смотрится устаревшим даже сейчас. В своей презентации он рассказывает о том же, о чем он пишет в книгах "Programming Scala"/"Pragmatic Scala". Понятно, что за полтора часа язык не освоить, но чтобы получить общее представление это видео отлично подойдет.

2. Далее скачиваем бесплатно первую половину моей "Modern Web Development with Scala" (разделы "Language fundamentals" и "Functional programming" - около 40 страниц) отсюда:

https://leanpub.com/modern-web-development-with-scala

В этих главах как раз описываются вещи, которые используются 80% времени.

3. После этого берем Play Framework и начинаем пилить свое Web-приложение. Для старта знаний хватит, а остальное можно освоить в процессе.

Если кажется что не хватает знаний по синтаксису/стандартной библиотеке, то всегда есть книга Мартина:

www.amazon.com/Programming-Scala-Comprehensive-Ste...

Около 800 страниц, но в плане синтаксиса там есть почти все и читается она довольно легко. Есть еще "Scala for the Impatient" Хорстмана и "Programming Scala" (2-е издание) от O'Reilly, но на фундаментальность ни та, ни другая не претендуют.

И еще. Я бы не стал на старте заморачиваться с известные курсом "Functional Programming Principles in Scala", который периодически крутят на Курсере. Курс действительно замечательный, но трудозатраты для начинающего будут просто огромными, а отдача - неочевидной.

Побеждают, те изменение, которое выбрал пользователь при слиянии. Во например:
Есть строка: ABCD
1 изменение: ACBD
2 изменение: ACBE
3 изменение: DCBA
Строка состоит из символов:
A -> D
B -> C
C -> B
D -> E -> A
У первых трех символов конечное изменение совпадает, значит они безусловно будут приняты
А у последнего нужно пользователю, которые выполняет слияние выбрать E или A
То есть либо конечный результат:
DCBE
DCBA

Начать с пункта 3 и в обратном порядке вверх в тех местах где чтото непонятно.