nidalee

Потому что на макоси по другому работает рабочий стол и разворачивание на весь экран.
И навигация по экранам идёт, а не переключение между активными окнами как на винде.
Если на макоси развернуть на весь экран(по зеленой кнопке "разворачивания" окна), то работать с двумя окнами уже не получится например, развернутый софт всегда будет на своём экране без всего остального. Никаких окон поверх него нельзя разместить, только если рядом на половину экрана растянуть что-то другое.
При этом есть второй режим это двойной клик в любом месте по шапке окна, тогда окно как раз развернется как в винде. Но я так и не смог осилить этот вариант т.к. навигация удобнее при использовании нескольких рабочих столов. И получается что режим как в винде вроде бы есть, а вроде бы он вообще здесь не к месту. Хотя иногда он помогает когда всё-таки надо использовать несколько связанных окон(например Chrome + Developer Tools отдельным окном при разработке расширения для хрома это вообще единственный возможный вариант работы).

Так что просто по разному работает. Причем в винде это местами удобнее чем на маке, но на маке свои плюсы есть.

Никак.
Windows 10 не умеет работать с такими файловыми системами как ext4 и тем более создавать их.

Винда минимум раз в 2 недели ставит обновления и перезагружается.
Это начинает раздражать.

Будут ли вас раздражать зашифрованные файлы на ПК? Будет ли вас раздражать нагрузка на ЦП каким-то левым майнером, который пролез через незакрытую уязвимость? Обновление два раза в месяц в обмен на безопасность - это прекрасный расклад. Не делайте этого.

И ответ на ваш вопрос гуглится настолько легко, что я даже ссылку давать не буду. Можете скачать "Win Updates Disabler", он умеет.

какие размеры стандартной материнской платы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D...

Иными словами, как должны располагаться прорези в компьютерном корпусе, в которые будут выходить задняя панель

В системнике такая прорезь всего одна, большая и прямоугольная. Планка с прорезями для разъёмов МП уникальна для каждой модели и идёт в комплекте с материнкой.

просто ctrl + c, ctrl + v, чтобы зря не тратить время

Смотрите, веб-программист родился! Правда, его время ничего не стоит, но он его всё равно "экономит" :)

По теме: допустим, есть знания Железо, Компилятор, Библиотеки, Среда программирования (IDE, дебаггер).

Если вы системщик, то без знания железа и Ассемблера (хотя бы в общих чертах) далеко не уплывёте, т. е. железо+компилятор+библиотеки+среда.

Прикладникам очень желательно знать, как работает (хотя бы, опять же, в общих чертах) компилятор, железо уже не обязательно, это более высокий уровень абстракций. Грамотный программер должен понимать, что творится в ПК и должен знать язык, на котором пишет, т. е. компилятор+библиотеки+среда.

Разного рода веб-программистам достаточно знать язык и среду, которой они пишут, ибо какого-то особого компилятора там нет, т. е. библиотеки+среда.

Как-то так.

Если какая-нибудь васянская сборка типа зверь-двд, то уточнять у сборщика, какие дрова он выкинул, что поотключал.

Если образ с сайта MS, то уточни номер сборки. На данный момент актуальная 1809 (build 17763). Хотя сама плата довольно старая, по идее драйвера под USB-контроллеры должны быть в составе.

Ищите windows 10 ltsc

Помнится то ли на BH, то ли где-то еще на конфе у безопасника интел спросили
- Ну вот к вам вернулся чип с производства, как вы валидируете, что там нет закладок от производителя?
На что безопасник ответил:
- Никак. Сложность проектирования такова, что мы можем валидировать, то что покрыто нашими тестами, чуть-чуть пофазить и все

И все ето у компании, которая имеет свою ОС на ring minus 2

NTP-сервер по привычке поднимаю вообще на каждом линуксовом хосте, это занимает одну минуту

sudo systemctl disable systemd-timesyncd
sudo apt install ntp

Просто "а почему бы нет", ресурсов хоста съедает (условно) 0.0001%.

DHCP-сервер тоже съедает крайне мало ресурсов, это лёгкая задача даже для роутеров-мыльниц, так что тоже вопрос о выборе сервера звучит забавно. Просто добавляется на любой сервер, который выполняет какие-то другие задачи. На виртуальную машину можно вынести - из соображений быстрой миграции VM на другой хост, когда надо. И даже в этом случае можно прекрасно обойтись без виртуалки. Но в порядке энтузиазма можно с виртуалкой :)

3. смотря что вы называете "сервером документов", уточните. Если обычную "файловую свалку" (она же "файловый сервер"), то можно подобрать готовый железный NAS. Если хочется прям настоящий сервер - тоже любой годится.
В зависимости от бюджета, такие штуки собирают на базе ПК, который морально устарел и уже не устраивает пользователя - в этом случае бюджет тратится только на новые диски. На 20-50 пользователей такого варианта должно хватить. Скорость в основном определяется двумя узкими местами - скоростью дисков (точнее дисковой подсистемы) и скоростью сети.
Более дорогие варианты пока нет смысла предлагать, т.к. вы не указали ни бюджет, ни количество пользователей.

16 должно хватать для большинства задач. Хотя если требуется несколько запущенных IDE или виртуалки имеет смысл ставить 32.

Исходя из этого, возник вопрос, насколько мощным (по дальности) является сигнал подобных модулей без использования дополнительных комплектных антенн?

Если есть внутренние антенны разведенные на текстолите, значит надо смотреть их характеристики.
Если внутренних нет - никакого сигнала не будет без антенн.
Нет такого понятия как дальность она зависит от кучи условий - расстояния, препятствий, чистоты зоны Френеля, принимающей антенны, и.т.д. От миллиметра до сотен километров.

Первое апреля добралось до тостера?