Почему Windows-юзеры обычно держат окна приложений развёрнутыми на весь экран, а пользователи macOS — нет?

Question

[EgorKotkin]

Точнее, что именно в дизайне интерфейса macOS приучает юзера держать окна приложений не на весь экран, даже если на Windows была такая привычка?

Вопрос основан только на моих собственных наблюдениях, так что возможен риск, что он не имеет смысла.

Comments

[Ezhyg]

да фигня это, у тебя просто выборка такая

Я вот постоянно вижу как пользователи (аж плакать хочется от глупости) - растягивают окно до размера экрана. и это вместо нажатия одной единственной кнопки в углу окна. Но это фигня, потом они начинают его таскать, чтобы посмотреть что там под ним, в смысле - вместо использования Alt+Tab, а не двух окон рядом, с последними-то ещё можно понять. А горькость в том, что утащив окно, его потом приходится снова сжимать-растягивать, чтоб оно красиво влезло на весь экран. Вот в чём мне дико понравилась фишка семёрки, когда окно само растягивается, стоит границу окна курсором дотащить до границы экрана - этого ручного -идиотизма- растягиваний стало намного меньше, хотя изжилось не совсем.

[Ezhyg]

Nikolay Petyukh, кнопка развернуть на весь экран это "фулскрин" оказывается? О_о

Так что нет :P

[Игорь]

Ezhyg,

кнопка развернуть на весь экран это "фулскрин" оказывается? О_о

в макосе кнопка "во весь экран" != такойже кнопке в винде, по функционалу

собственно я также из-за мучений с растягиванием в макосе, и в винде теперь не разворачиваю в полный экран (забываю что тут таких проблем нет)

[Ezhyg]

Игорь, так я про винду и говорю, часто ли я про огрызки заикаюсь? :D

[Игорь]

Ezhyg, ну вопрос то был про макось, почему там люди не разворачивают окна

[Ezhyg]

Игорь, автор:

даже если на Windows была такая привычка?

я:

да фигня это, у тебя просто выборка такая

Я вот постоянно вижу как пользователи

[profesor08]

Все дело в экране, в масштабе и четкости картинки и текста. Пока все не настроишь по уму, так и будет страдать фигней.

[LSiazsaHrd]

Игорь, а тапнуть по заголовку окна два раза ЛКМ с зажатым шифтом?

[Игорь]

LSiazsaHrd, ага, вместо одной кнопки (функцией которой я никогда вообще не пользовался и не буду) надо на клавиатуре чтото нажимать
точно также delete на клавиатуре "не нужен" юзайте всякие комбинации
типично эппловский подход

[LSiazsaHrd]

Игорь, да нет, я не оправдываю макось, а привожу вариант решения вопроса, который тут почему-то за 9 комментариев "до" никто не упомянул.
Мне первое время было не удобно при переходе с Windows на домашнем устройстве. И отсутствие delete тоже. Но только первое время.

[batyrmastyr]

John Smith, на Макоси не сразу появился полноэкранный режим, а увеличение окна было давно, но оно увеличивает по высоте, а вширь тяни ручками и не даёт прилипания к границам. Ну и нафига?

Answer 1

[Александр Аксентьев]

Потому что на макоси по другому работает рабочий стол и разворачивание на весь экран.
И навигация по экранам идёт, а не переключение между активными окнами как на винде.
Если на макоси развернуть на весь экран(по зеленой кнопке "разворачивания" окна), то работать с двумя окнами уже не получится например, развернутый софт всегда будет на своём экране без всего остального. Никаких окон поверх него нельзя разместить, только если рядом на половину экрана растянуть что-то другое.
При этом есть второй режим это двойной клик в любом месте по шапке окна, тогда окно как раз развернется как в винде. Но я так и не смог осилить этот вариант т.к. навигация удобнее при использовании нескольких рабочих столов. И получается что режим как в винде вроде бы есть, а вроде бы он вообще здесь не к месту. Хотя иногда он помогает когда всё-таки надо использовать несколько связанных окон(например Chrome + Developer Tools отдельным окном при разработке расширения для хрома это вообще единственный возможный вариант работы).

Так что просто по разному работает. Причем в винде это местами удобнее чем на маке, но на маке свои плюсы есть.

Comments

[Alexander D.]

если зажать option во время клика на зеленую кнопку - будет как в Windows

[Александр Аксентьев]

Александр, все равно не то, не так удобно как на винде.

Так что держу браузер и основной софт в режиме отдельного экрана, благо свайпить удобно между ними.

А всякие чаты и т.д. на весь экран не нужны.

[DevMan]

Александр Аксентьев, чот ты перепутал полноэкранный режим с оконным, в котором окошки спокойно кладутся одино на другое.

[Александр Аксентьев]

DevMan, тяжело с терминологией, дополнил ответ, должно стать понятнее теперь :)

[motomac]

Александр, не со всеми программами Option помогает. Например, Safari растянется только по вертикали.

Растягивание окна вручную до краев != разворачиванию на весь экран в Винде, потому что края окна остаются чувствительными к изменению размера. Например, если пытаешься мышкой кликнуть на скроллбар, скорее всего попадешь на ресайз окна. Или если нечаянно дернешь верхнюю панель браузера, промахнувшись по вкладке, сдвинешь весь браузер. Потом придется опять его аккуратно возвращать на место. Это очень неудобно, но многие вынуждены так делать, выбирая меньшее из зол. Даже в скринкастах крутых разрабов видно, что они растягивают окна на весь экран, а не пользуются полноэкранным режимом.

Полноэкранный режим в macOS плох тем, что, как уже сказали, нельзя положить никакое окно поверх имеющегося, не видно верхней панели и дока. Чтобы посмотреть время, придется подводить мышь к краю экрана.

Answer 2

[Рональд Макдональд]

Не держу окна в любой ОС развёрнутыми со времен, когд ушли в небытие ЭЛТшки и появились мониторы с большой диагональю.

Полагаю, маководы так не делают, пушо экран большой и замучаешься головой вертеть постоянно. Все должно бать перед глазами.

Answer 3

[Павел Беляев]

У меня монитор 3440*1440, использую каждое окно на половину экрана, получается как два.
На макоси начнем с того, что по дефолту окно вообще не разворачивается, а переходит в полноэкранный режим, но там с альтом вроде разворачивание идет как в винде на полный экран. Но так на маке я когда работал, то ставил утилиту shiftit, где можно было как в винде win+left чтобы слева расположить на половину экрана...

Зависит вообще от задачи, например, тот же мессенджер удобнее оставлять маленьким окошком...

Answer 4

[АртемЪ]

Как удобней так и держат.
Какой смысл держать окно в котором работаешь не полностью развернутым? Это же неудобно, ограничивает рабочее пространство, кроме окна с нужной информацией отображается всякая фигня на заднем плане.
Поэтому открыл приложение - развернул на полный экран и работаешь.
Сворачиваешь только если надо видеть одновременно несколько окон, что бывает не часто.
Понятно что тот же мессенджер или проигрыватель разворачивать на полный не будешь - потому что не работаешь в нем.
Как можно работать по другому я не представляю.
На маке не работал.

Comments

[Denny]

Работаю на маке с ультра широким монитором. Всё именно так как вы описали.

Answer 5

[Serov_George]

Мне кажется, что причина в том, что на Маке окна на весь экран разворачиваются очень коряво. Те, кто хотя бы раз разворачивал окно на весь экран (не в полноэкранный режим), а просто "maximize" знают, что это происходит примерно на скорости 10фпс и всем своим видом эта анимация показывает, что так делать не нужно. Сейчас работает более-менее норм (но все равно подвисает), а раньше вообще ужасно.

Answer 6

[NSA-bot]

Когда работаю на макбуке все окна разворачиваю на полную. Когда с подключенным монитором (он большой), то естественно окна развернуты не на весь экран, чтобы было видно несколько приложений одновременно. Но иногда и там разворачиваю, если есть потребность.

Answer 7

[Дмитрий]

Потому что они не знают как это делается ☺

Answer 8

[Andrey Lutsenko]

Я понимаю, что это Тостер, но боже мой, какую херню же публикуют и люди даже отвечают...

Answer 9

[sokoloff-rv]

Потому что на MacOS окна работают по-другому. Если нажать зеленую кнопку, которая на первый взгляд аналогична кнопке «на весь экран» в Windows, то окно не просто откроется на весь экран, а создаст новый рабочий стол и поселится в нём единолично. При этом все остальные окна останутся на том рабочем столе, на котором и были. Это далеко не всегда удобно и контринтуитивно для неофитов, пересевших с Windows и Linux. Собственно поэтому многие (но на самом деле не все) пользователи MacOS чаще используют приложения в оконном режиме.