n1ksON

Цифр больше 9 в десятичной системе не бывает.
А ваш код выдаёт числа от 1 до 10, как вы в нём и написали.

Мне это показалось достаточно странным подходом, тем более, что существуют такие штуки как Jest и подобные.

Jest - это раннер тестов.
Селениум решает другую задачу - он позволяет программно управлять браузером.

При этом друг другу они никак не противоречат.
e2e тесты вполне могут запускаться и через jest.

И так вопрос: как зачастую организовывают автотесты и что обычно реализовывают для этого фронтендеры (по большей части интересует, как к этому подходят в React)?

Варианта два:
1. Юнит тесты с виртуальным DOM - быстро гоняются и пишутся, но неточные, дают малое покрытие, можно писать только на js, жёстко будут привязаны к react и коду. При любом малейшем рефакторинге - придётся переписывать тесты.

2. e2e тесты с полноценным браузером (selenium, puppeteer, playwright).
Медленно гоняются, сложно пишутся, мигают часто. Зато дают хорошее покрытие, не зависят от реализации, и писать их можно на любом языке, который оказался удобным.

У меня вышло что-то вида
a = (q*y*(z*(20*f + 85*e/6 + 55r*/3 + 3 - 20/(m + 1)) + 85*c/6) + 20*q*(o + p) - 3*y*(o + p)) / ((3*m + 3)*y - (3*m + 20)*q)
x = (a/(l + 1) - k)/y/s
Делал через упрощения
b = y*x*s + k
a = b + b*l
Но мог где-то и ошибиться.

Вы формируете невалидный JSON. В нём лишняя запятая и, если в $param не число, то ещё и неправильно заданное значение.
Ну и добавьте заголовок Content-Length.

+$data = json_encode(
+    ['param' => $param],
+    JSON_UNESCAPED_UNICODE | JSON_UNESCAPED_SLASHES,
+);
$headers = array(
    'Content-Type: application/json',
+    'Content-Length: ' . strlen($data),
);

-$data = <<<DATA
-{
-"param": $param,
-}
-DATA;

Действительно, за время, которое потратили на создание вопроса, Вы могли без проблем найти интересующую Вас информацию в любом поисковике.

Но раз вопрос уже задан, то должен быть и ответ(ы).
Собственно, @OnYourLips дал ссылку на хороший фреймворк, но если нет смысла тащить в проект/скрипт целый фреймворк ради одного запроса, к примеру, то логичнее воспользоваться упомянутым CURL. В Вашем случае сценарий использования CURL будет выглядеть примерно следующим образом:

$myCurl = curl_init();
curl_setopt_array($myCurl, array(
    CURLOPT_URL => 'http://target.site.com/form.php',
    CURLOPT_RETURNTRANSFER => true,
    CURLOPT_POST => true,
    CURLOPT_POSTFIELDS => http_build_query(array(/*здесь массив параметров запроса*/))
));
$response = curl_exec($myCurl);
curl_close($myCurl);

echo "Ответ на Ваш запрос: ".$response;

Если надо передать при этом ещё и файлы, или обратиться по https, или ещё чего Вам понадобится - добро пожаловать в документацию:
http://php.net/manual/ru/book.curl.php
Советую обратиться к документации в любом случае, дабы ознакомиться со всеми возможными нюансами, а также понять и выбрать то, что конкретно Вам потребуется для решения Вашей задачи.

Надо читать документацию того сервиса с видео.
Только если они намеренно предусмотрели такую возможность, может получится слушать события.

В общем случае политика одинакового источника не позволяет обернуть сайт банка в iframe и слушать, какой там пароль вводят в input.

В коде создаётся анонимная функция, которая передаётся как параметр в setTimeout().
Тело этой функции имеет доступ не только к своим параметрам (в данном случае их нет) и к своим локальным переменным, но и к локальным переменным той области видимости, где эта функция объявлена. В нашем случае это user.

Если в том же потоке - то количество операций не поменяется, и выигрыша не будет. Поменяется только количество итераций цикла - но по сути это то же самое что за итерацию обрабатывать 2 элемента а не 1.

тот или иной фреймворк решает различные задачи,

Если имеются ввиду angular, react, vue - чушь это всё собачья. Решают они одни и те же задачи, просто разными методами и философиями.

А что вы хотите услышать?

Каким образом вы выбираете себе автомобиль? Их так много, но все они решают одну и ту же задачу. Vue и React - это как мерседес и BMW. Вечное противостояние 2х философий. Обе машины прекрасны, дороги и комфортны, но у каждой так или иначе своя философия.

Берите то, что нравится. Просто возьмите все 3 и используя стандартные CLI, напишите обыкновенный бложек с созданием, редактированием, удалением записей, детальной страницей, т.е. обыкновенный CRUD. И посмотрите, с каким из них, вам процесс работы нравится больше. Потратить пару дней и всё.

Один спец. скажет вам, что реакт, другой скажет, что vue.
Третий скажет, что реакт это вообще даунгрейд по сравнению с vue(и тут я согласен).
Четвёртый скажет, что реакт для мужиков, на него больше вакансий, они дороже и проще найти работу.
Пятый скажет, что на реакте есть куча всяких штучек дручек и т.п.
Шестой будет молчать, т.к. юзает ангуляр и не знает никаких проблем и с насмешкой смотрит на этих 2х. Потому что это ещё одна, совсем не похожая на других философия. Где за тебя уже всё придумали, сделали и сказали как делать дальше.

Вы не получите полноценную картину.

От себя скажу так, если вы любите работать с html берите vue. Vue для меня гораздо лучше, чем react. В react гораздо больше писанины кода, чем в vue. Я терпеть не могу jsx(во vue он тоже есть), отвратительная штука, но это вкусовщина. Обязательно найдутся те, кто скажет иначе, ради бога. В vue шаблоны - это родной и привычный мне html с очень удобным и понятным шаблонизатором. Любите работать с html, вперёд.

Если вы не любите верстать и вам больше нравится сам процесс писанины js, писать стили на js, берите реакт.
Если вы любите типизацию, если вы за строгий контроль кода и вообще, вы считаете себя "тру" прогером, берите ангуляр, если коротко.

Заметьте, я чаще всего сравниваю react и vue, а ангулар где-то в стороне. angular - это как volvo, тебе ничего больше не нужно, у тебя и так всё хорошо.

devServer: {
    contentBase: './dist',
    historyApiFallback: true,
}

Но как получить доступ к интервалу из уже имеющегося useEffect?

очистка эффекта

Я обычно преттиер юзаю для такого

используйте просто get параметры

<a href="/my-page?prop1=10&prop2=20">кнопка</a>

На нужно странице разместите код:

const getProps = window.location.search;

// Получите строку с гет параметрами, распарсите их, гугл в помощь, далее работаете с ними и что-то делаете

Да на самом деле создание сервера на ноде - это крайне простая процедура.
REST API на Express пишется буквально за час вместе с разбором всего материала.
Единственное, с чем Вам придется возиться - это HTTPS, в случае аренды машины.
Я надеюсь, что вы уже знакомы с понятиями VPS/VDS и не нужно объяснять, где хостить.
Если планируете сильно расширять Ваш бэкенд сервер, то, конечно, нужен свой приватный сервер.
Для одного-десятка эндпоинтов попробуйте Heroku.

"Привет мир" из официальной документации - проще быть не может)
https://expressjs.com/ru/starter/hello-world.html

Однако задумайтесь над реальной пользой. Как было сказано в комментариях выше, время пересылки пакетов может быть гораздо больше, чем время выполнения операции.

Если всё правильно в заголовке ответа сервера, если название изображения, совпадает и если кеш не отключен принудительно на стороне браузера, картинка, да и вообще, любой другой ресурс, должна браться из кеша браузера.